МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ОЛЕГ
СЕРГЕЕВИЧ
РАЗУМОВСКИЙ
К 75-летию со Дня
Рождения и к 50-летию
научно-педагогической
деятельности
Биография и основные труды
Новосибирск
2006
БИОГРАФИЯ
Олег Сергеевич Разумовский – широко известен
в нашей стране и за ее пределами как крупный специалист по проблемам
онтологии, теории познания, диалектике, философским вопросам естествознания и
техники, теории времени (темпорологии),
по детерминизму, теории систем. Он - зачинатель систематических философско-методологических исследований по основаниям
теорий экстремологии, бихевиористики и оптимологии. Он - доктор философских наук, профессор, Заслуженный
деятель науки РСФСР, имеет звание «Ветеран труда». В настоящее время - профессор
кафедры философии Новосибирского государственного университета (НГУ). Разумовский
– многие годы, начиная с
Последние десять лет его жизни стали самыми продуктивными
как в его научном творчестве, так и в научно-методической работе. Это хорошо
видно по списку опубликованных работ.
Олег Сергеевич родился
1 января 1931 года. Его 75 – летний юбилей совпадает с началом II тысячелетия. Судьбу своих
предков и родителей он считает намного более сложной и драматичной, чем свою.
Отец его был сыном политического ссыльного, социал-демократа, бывшего членом
организованного Сталиным тайного марксистского кружка в Вологде, Разумовского
Леонида Ивановича. Кружок был кем-то выдан полиции, и все его участники попали
в ссылку. Дед, будучи по профессии лесничим, отбывал свою службу и ссылку вместе с семьей до самой Февральской
революции сначала в Кандалакше и потом в Кемском уезде, в Карелии, без права
жительства даже в Архангельске и в Олонце, но при мундире и при оружии. В 1918
г., в Холмогорах, после возвращения из ссылки, назначенный в это время лесничим
Холмогорского лесничества в Архангельской губернии, он рано умер от скоротечной
чахотки. Но отец Олега Сергеевича получил, благодаря своему отцу и его сестрам,
выпускницам Смольного института в
Петербурге - Петрограде, Вере Ивановне и
Елизавете Ивановне Разумовским, прекрасное образование в реальном училище и в
художественной школе.
Род свой Разумовские ведут от украинских
реестровых казаков и считают своим фамильным девизом тот, который был определен
императрицей Елизаветой Петровной всем дворянам Разумовским: “Famam extendere factis” (Умножай славу делами). В
семье всегда почиталась память княжны Таракановой, обязательным было хранение
репродукции известной картины художника К.Д.Флавицкого о ней. Конечно, это
никогда не афишировалось. Предполагалось, что потомки должны сами понять, что к
чему.
В советское время, его отец, Сергей Леонидович Разумовский, тоже стал
лесоводом. Накануне Отечественной войны он получил назначение из Кирова, где тогда
работал сначала старшим инспектором лесов Кировской области в Областном управлении
лесоохраны, а затем начальником Областного управления местной промышленности и
вспомогательных предприятий, - в Западную Белоруссию, под г.Брест, директором только
что сформированного Коссовского лесхоза. После начала оккупации он в течении
года скрывался у местных крестьян, но был схвачен немецкой полицией, угнан на работу
на лесоповал к немецкому барону в Судеты, а затем в лагери в Германию, в
Баварию. Вернувшись на родину после освобождения в 1945 г., он рано умер от
туберкулеза.
Мать Олега
Сергеевича, Елена Васильевна Разумовская, уроженка ст. Окницы в Бесарабии, тоже
была лесоводом. Родители Олега Сергеевича оба закончили в советское время Архангельский
лесной техникум (в Обозерске). В !915 г., она с родителями пережила эвакуацию
из-под Вильно в Гомель. Ее отец, Кочкин Василий Игнатьевич, после службы на
таможне в Бесарабии, работал начальником разъезда под Вильно, затем, с 1915 г.в
связи с немецким наступлением, был эвакуирован в Гомеле. Здесь он сначала
служил в Управлении Полесской казенной железной дороги, будучи в чине
прапорщика, а потом, до выхода на пенсию, в г. Новозыбкове тогдашней Орловской
губернии. Родители Олега Сергеевича познакомились и поженились после окончания
Архангельского лесного техникума, в который Елена Васильевна приехала учиться
после окончания средней школы в Новозыбкове
(ныне - в Брянской области).
Олег Сергеевич родился
в с.Емецке, ныне, это Холмогорский район Архангельской области. Здесь же, в
Холмогорах, его отец был первым советским лесничим Ломоносовского лесничества. Впоследствии
его отец с матерью, Александрой Васильевной, младшими сестрами и братьями, все
жили в Архангельске. В последствии, С.Л.Разумовский работал и в г. Онеге, и в
Пинеге, и в Архангельске, в последнем - в Северном крайкоме партии, инспектором
лесопромышленной группы. С !935 г он работал в г. Вологде начальником отдела
кадров треста Севтранлес НКПС, а с 1938 г. в Кировской области и в г. Кирове.
Семья Разумовских была
хорошо знакома с достижениями культуры и искусства, театрами и музеями, немало
поездившая по стране, много повидавшая в жизни. Отец хорошо рисовал, а мать
прекрасно исполняла украинские народные песни под гитару. В школе Олег
Сергеевич начал учиться в 1938 г. в Кировской области, в селе Нагорском, куда
его отец после исключения из партии приехал работать старшим лесничим местного лесхоза.
После восстановления отца в партию, семья переехала в Киров, где Олег Сергеевич
продолжал учиться в школе. В канун войны он должен был пойти в четвертый класс.
Однако, накануне войны, его отец был направлен на работу в Западную Белоруссию, в Брестскую область,
директором Косовского лесхоза.
Вскоре началась
война. Под обстрелами и бомбежками, с матерью и младшим братом, семья эвакуировалась
с помощью военных, сначала в г. Гомель и в Новозыбков, а потом, эшелонами, в г.
Киров. Олег Сергеевич не смог ходить зимой 1941 - 42 гг. в школу: было просто
не в чем выйти на улицу. Все имущество было фактически утрачено. Они остались в
том, во что были одеты в июне 1941 г. Пережив кое-как зиму 1941-42 гг., они
уехали опять на Север. В 1942 г. мать его получила приглашение на работу в Северный
лестранхоз начальником сектора лесного хозяйства, и она перевезла нашу семью
(то есть еще и младшего брата Юрия) на ст. Обозерская Плесецкого района
Архангельской области, где жила в то время ее родная тетка и дядя.
Здесь, в Обозерске, Олег Сергеевич окончил четвертый
и пятый классы. В зиму 1944 - 45 гг. он опять остался дома: было просто
голодно, а на ногах были одни старые взрослые резиновые сапоги 45 размера. В
1945 г., в марте, его мать, получив приглашение на работу начальником участка
службы лесозащиты Белорусской железной дороги, перевозит семью к своим
родителям в Новозыбков, на Брянщину. Здесь, в 1950, Олег Сергеевич заканчивает
с золотой медалью среднюю школу №2.
В школьные годы он
увлекается больше всего астрономией, геологией, географией и картографией, много
рисует, мечтает стать геологом. Все это время он просто много физически
работает по дому и на огороде ради выживания семьи, когда его отец, вернувшийся
больным туберкулезом легких после трех лет рабской работы на лесоповале в
Судетах и в лагере в Баварии в Германии, не один год потом лежал прикованный к
постели болезнью. В школьные годы, а потом и в студенческие главной
общественной работой Олега Сергеевича было оформление стенных газет и создание
шаржей на злобу дня для этих газет.
В 1950 г. он стал
студентом инженерно-экономического факультета
Московского нефтяного института им. Н.М.Губкина (МНИ). На геологический
факультет, куда он первоначально подавал заявление, его не приняли по причине
близорукости. Тогда было суровое медицинское требование к геологам: полная
пригодность к военной службе. О.С.Разумовский – давно был близорук. В Москве он
не пропускал ни одной возможности побывать в картинных галереях, в театрах,
музеях, на концертах. Особенно его привлекал Политехнический музей с его экспозициями
истории физики и техники, истории радио. Тем более, что его дядя,
В.В.Станиловский, живший в то время в Москве, был одним из первых русских
радиоспециалистов, сотрудником и сослуживцем на Балтийском флоте профессора А.С.
Попова и его ассистента А.П.Рыбкина (был боцманом в роте гардемаринов первого в
истории радиокласса). После революции, после участия в проводке военных судов
Балтфлота из Свеаборга и Гельсингфорса в Кронштадт, он переехал в Москву, где и
прожил остаток жизни, работая в Наркомате (потом - Министерстве) обороны по
радиоделу. Точнее говоря, он был всю войну 1941-45 гг. и после, до пенсии, начальником
радиоузла в самом Министерстве.
Тем не менее, учась в
МНИ, Разумовский освоил не только геологию, но и основы экономических знаний, а
также английского языка – обязательного для изучения в этом вузе.
К весне 1951 г. здоровье его отца резко
ухудшилось. Тогда, Олегу Сергеевичу пришлось бросить учебу в Москве, вернуться
в Новозыбков и поступить здесь на физико-математический факультет местного Пединститута
(ныне – это Брянский государственный университет им. И.Г.Петровского). В 1955
г. он окончил его с отличием по специальности физика и математика. В том же
году, по распределению, О.С.Разумовский приехал работать учителем физики и
математики в р.п.Любохна Дятьковского района Брянской области, в среднюю школу.
Здесь он с 1957 г. стал завучем школы, в 1958 г. вступил в КПСС, был депутатом
поссовета, руководителем группы общества «Знание». В это время началась
политехнизация школы. И он стал преподавать, кроме своих основных предметов,
после переподготовки в ИУУ,
машиноведение, электротехнику и радиотехнику. Любохна – исконно рабочий
русский городок со старинным чугунолитейным производством. Здесь Разумовский
дважды избирался депутатом поселкового Совета. В 1959 г. его перевели на
должность директора новой школы в райцентр г. Дятьково – городок хрустальщиков,
где он избирался депутатом горсовета, в котором руководил
финансово-экономической группой исполкома Дятьковского горсовета.
Однако его, человека
с широкой подготовкой и эрудицией, не могло удовлетворять сравнительно узкое
поприще школьной деятельности. По-сути дела, в ней директорство – это
профессиональный потолок, за которым может последовать или чисто чиновничья
деятельность, или научно-исследовательская, начинающаяся с аспирантуры. Он выбрал
последнюю из них, причем именно философско-методологическую.
Между тем, это было
время, когда один за другим в философии в нашей стране последовали провалы в
оценке достижений генетики, теории относительности, а также кибернетики. Эти
провалы были осознаны. Была поставлена задача привлечь к работе по обобщению
результатов современного естествознания не только самих ученых - естественников, но и
подготовить в стенах философских аспирантур людей, разбирающихся в тонкостях и
специфике естественнонаучных знаний. Разумовский решил в этой связи поступить в
философскую аспирантуру, в Москву. И он выбрал, будучи работником школы,
аспирантуру Московского областного
педагогического института им. Н.К.Крупской
(МОПИ, ныне это Московский областной университет).
С 1964 г. он учится
в аспирантуре этого института. Причем, с самого начала, познакомившись в Москве
на почва общих интересов с такими учеными как проф. А.Ф.Перетурин, а затем и с проф.
В.С.Готтом, он сам определил исследовательскую тему своей диссертации – «Философское
значение и содержание экстремальных закономерностей в физике». Этой темой в
нашей философии тогда только начали заниматься. Разработка её протекала параллельно
с педагогической работой на условиях почасовой оплаты в МОПИ (на кафедре
философии), а также на кафедре философии
МГПИ им. В.И.Ленина (у Готта). Учеба в Москве сопровождалась посещением лекций
на физфаке МГУ (у проф. Д.Д.Иваненко), а также различных специальных семинаров
и учебных курсов в других вузах, включая ГИТИС им. Луначарского. Тогда же,
сдавая кандидатские экзамены, Разумовский близко познакомился и подружился с будущим
академиком Молдавии А.Д.Урсулом (они вместе сдавали некоторые кандидатские
экзамены в МОПИ). Перед защитой диссертации Разумовский познакомился и
впоследствии сдружился с проф. Ю.Б.Молчановым, специалистом по проблемам
времени в философии, а также познакомился с профессором Г.А.Свечниковым. В 1964
г. Разумовский успешно защитил в МОПИ свою кандидатскую диссертацию. Его оппонентами
на защите были профессора В.С.Готт и А.Ф.Перетурин. В 1965 г. он получил
степень кандидата философских наук.
В соответствии со
своим желанием, он решил уехать работать в Новосибирск, где в это время развивался
знаменитый уже тогда Академгородок. Ему хотелось быть поближе к большой науке,
к естествознанию. В Москве все эти возможности казались тогда какими-то слабо реализуемыми,
так как человек с периферии долго чувствует какую-то своеобразную доброжелательную
к себе отчужденность, хотя сейчас, конечно, Разумовский себя чувствует больше
москвичем в Новосибирске, чем это ему казалось раньше. Его приглашали остаться
в Москве, но, ведь была и проблема прописки! По ведомственной принадлежности, ему, естественно, можно было распределиться
только в Новосибирский педагогический институт. В Новосибирске он встретил новый
1965 г., но проработал здесь (ст. преподавателем на кафедре философии НГПИ)
лишь до лета 1966 г. В 1965 г. к нему приехала семья – жена Нина Николаевна и
маленькая дочь Людмила. Жили они все вместе в комнате, в общежитии НГПИ на ул.
Ленина. Здесь жили также некоторые бывшие аспиранты из МОПИ – молодые преподаватели
НГПИ. Возникло нечто вроде московского землячества. В 1966 г., не получив в
итоге квартиры в Новосибирске, он подал на конкурс и переехал работать доцентом
в Брянский технологический институт.
В то время в Брянск уже
переехали жить его мать с младшим братом Юрием и бабушка, Надежда Алексеевна
Кочкина. Звание доцента Разумовский получил в Брянске, 1968 г. Но позже, после
развода и новой женитьбы – на Лидии Григорьевне
Буяковой, он, после того, как в 1969 г. прошел по конкурсу на кафедру
философии Новосибирского института советской кооперативной торговли, возвращается
снова работать Новосибирск. С тех пор его жизнь, преподавание философии и творческая
работа связаны с Новосибирском.
В 1971 г., в связи с
организацией отдела философии в Институте истории, филологии и философии СО АН
СССР и приездом сюда член - корр. АН СССР Г.А.Свечникова, Разумовский
переводится на должность ст. научного сотрудника в этот институт. Тематика
отдела тогда была определена как исследование проблем детерминизма в науке. В
русле этой темы он подготовил и опубликовал в Москве свою основную для
докторской диссертации монографию «Современный детерминизм и экстремальные
принципы в физике» (1975). С 1975 г., по решению обкома, он переводится на
должность заведующего кафедрой философии Новосибирского электротехнического
института. В 1978 г., в Москве, в Институте философии АН СССР, по специальности
философия естествознания и техники, им была успешно защищена докторская
диссертация «Детерминизм и вариационные принципы в физике». Его оппонентами
были профессора В.С.Готт, В.С.Тюхтин и Л.С.Полак. Исследования в русле проблем
детерминизма в науке Разумовский продолжал еще ряд лет, постепенно переходя к
вопросам структуры научной теории, проблемам единства научного знания, методологии
системного анализа и к оптимологии..
В 1979 г. его снова
переводят, но теперь уже в Новосибирский университет - на должность заведующего кафедрой философии
недавно созданного Института повышения квалификации преподавателей общественных
наук (ИПК при НГУ). Здесь он начинает подготовку аспирантов (всего им
подготовлено 11 кандидатов и 1 доктор наук), много помогает посредством
научно-методической и организационной помощи становлению молодых преподавателей
вузов Сибири и Дальнего Востока. Разумовский в это время публикует и
редактирует большое число методических разработок, а сам работает над новой
научной монографией. В 1981 г., в НГУ, ему присваивают звание профессора.
Профессором НГУ он остается и поныне. В целом, он заведовал данной кафедрой
философии ИПК 10 лет, возглавляя все эти годы на общественных началах Секцию философии постоянного городского
семинара вузовских обществоведов.
Одновременно, тоже по линии общественной работы, Разумовский работает как
консультант-философ методологического семинара Института теоретической и
прикладной механики СО АН. После создания Бюро методологических семинаров НИИ и
вузов города, Разумовский в составе этого Бюро возглавил секцию методологии
физико-математических наук. В это время, в ИТПМ, у него налаживается
продуктивное сотрудничество с акад. Н.Н.Яненко и физиком – профессором Н.Г.Преображенским, которое привело к созданию
ими совместного труда «Методологические проблемы математической физики»,
опубликованного в Новосибирске.
Многие годы
Разумовский был членом редколлегий академических журналов сибирских гуманитариев,
сам опубликовал в них св. 25 работ. В настоящее время он консультант редакции
«Ученых записок» - журнала Красноярского гос. Института экономики и торговли.
В 1984 г.
Разумовский, не порывая с университетом, заведуя там по прежнему кафедрой философии
ИПК, вернулся снова в Сибирское отделение АН СССР, в тогдашний Институт
истории, филологии и философии на должность заведующего сектором логики и
теории познания. С 1988 г. он главный научный сотрудник, с 1989 г. – заведующий
сектором методологии науки, а с 1995 – снова главный научный сотрудник. Все эти
годы он ведет активную научно-исследовательскую работу, перемещая свои интересы
в область приложений принципов экстремальности к вопросам методологии
оптимизации и эффективности бихевиоральных систем. В целом, в этой связи им
опубликован большой цикл работ – монографий и статей в Москве, Новосибирске, Кишиневе,
Красноярске, Томске и за рубежом, посвященных данным проблемам. Совместно с
акад. А.Г. Гранбергом, им была организована и проведена в Академгородке в 1991
г. Всесоюзная конференция по проблемам рационализации, оптимизации и эффективности
человеческой деятельности. Между тем, реальные события в стране развивались в
сторону дезоптимизации и деструкции.
В это же время у него оформляется общая идея,
а затем и концепция оптимологии как интердисциплинарного направления и теории,
сопоставимая с другими общенаучными теориями и дисциплинами, связанная с ними
многими нитями. Эта концепция обязательно должна включать как антипод и свою
противоположность, - явления деструктивности,
стагнации и катастроф. В 1999 г. Разумовский закончил и опубликовал в Новосибирске
при поддержке акад. Ю.Л.Ершова первую часть своих исследований по оптимологии,
имея в виду их продолжение в виде еще двух частей: основ теории объекта
(бихевиористики) и собственно оптимологии. В основе оптимологии лежит
экстремология как общая концепция и теория экстремальных явлений. В русле многих
из этих идей ученики Разумовского уже защитили кандидатские диссертации,
готовятся также и докторские работы. Заметим, что все это направление еще не
получило надлежащей оценки научной общественности. Лучше всего смысл всей этой
работы, пожалуй, понимают экономисты. Между тем, актуальность данного
направления была продемонстрирована Разумовским в его докладе на конференции по
устойчивому развитию в Новосибирске, которую провел В.А.Коптюг в 1994 г. Это
направление требует синтеза результатов многих наук, включая биологию, теорию
операций, кибернетику, общую теорию систем и системологию, экономическую науку,
математическое программирование, синергетику и др. Это - теория оптимизации и
деструкции сложных саморазвивающихся систем, включающая человеческое общество.
Получили продолжение
и более ранние исследования экстремальных закономерностей, проводившиеся
Разумовским и оформившиеся в междисциплинарное направление, особую дисциплину,
- экстремологию. Так, в 2005 г., в С.Петербургском университете вышло в свет
учебное пособие «Введение в социальную экстремологию» профессоров СПбГУ
В.Н.Томалинцева и А.А.Козлова. Там указано, что сам термин «экстремология» был предложен
именно Разумовским и основные идеи общей экстремологии впервые были развиты
главным образом в его работах, опубликованных в разное время в Москве и Новосибирске.
Актуальность данного направления чрезвычайно возросла сейчас в связи с
небывалым ростом активности экстремизма, который приобрел международный
характер. Сотрудничество с учеными Петербурга продолжается.
В 90-е гг. ХХ века и
в начале первого десятилетия нового столетия Разумовский развил новые подходы к
пониманию системности, структур и сетей, сложности и т.п. Эти подходы нацелены
на современное научное истолкование того, что происходит в рамках жизнедеятельности
сложных по природе саморазвивающихся, т.н. «бихевиоральных» систем и структур. Им была раскрыта фундаментальность
направленности функционирования всех бихевиоральных структур на оптимизацию и
эффективность. Было показано, что последняя из них опирается на экстремологию
как обобщенную теорию максимумов и минимумов. Оптимизация в итоге стала
пониматься как важнейший, фундаментальный жизненный процесс, характерный для
всех бихевиоральных и смешанных (гибридных) систем. За последние 15 лет, в области анализа Разумовским проблем
оптимологии все сделанное им выразилось в опубликовании в разное время
нескольких монографий в Новосибирске и
Красноярске («Бихевиоральные системы», «Оптимология» «Принципы оптимизации человеческой
деятельности» и др.), а также многочисленых статей в Новосибирске, в Москве,
Казани, Красноярске, Томске. В Москве, в юбилейном сборнике к 100-летию со дня
рождения Л.фон Берталанфи, им была опубликована статья о необходимости
обобщения всего сделанного в области анализа систем, структур и сетей в виде
«системософии».
О результатах своих
исследований Разумовский и его ученики докладывали на многих конференциях,
съездах, конгрессах – национальных и международных. Разумовский – участник двух
Всемирных философских конгрессов (1973 и 1993 гг.), трех последних Всесоюзных
совещаний заведующих кафедрами общественных наук в Кремле, трех последних
Всесоюзных совещаний по философским вопросам естествознания, съездов
Философского общества СССР и России, других собраний ученых. При этом в
последние годы из-за отсутствия средств на поездки ему пришлось отказаться от
многих приглашений, в том числе на последние Всемирные философские конгрессы в
Бостоне (США) и Стамбуле (Турция).
В центре его научных
интересов сейчас находится развитие основ бихевиористики и оптимологии как
интердисциплинарных наук. Всего по
проблемам оптимологии им опубликовано 7 монографий (в том числе 2 в соавторстве
и 2 – коллективные), брошюры и много статей. Он активно работает над второй и
третьей частями монографии, продолжением «Оптимологии», и рядом статей. Большое
значение имеет при этом опубликование книги «Принципы оптимизации человеческой
деятельности» (Красноярск, 2004 г., в соавторстве). Книга вызвала большой
интерес у экономистов, социологов, специалистов по теории управления и принятия
решений. То, что с 1994 г. до 2000 г. он получал т.н. президентскую стипендию, –
не лишнее свидетельство как личной творческой активности Разумовского, так и
высокой оценки значения всех этих исследований. В 2005 г. в США, в Бостоне,
была опубликована (в соавторстве) статья
«Оптимизация – ключ к человеческой активности».
Разумовский – автор
многих учебных и методических изданий, в том числе (в соавторстве) – 5-ти учебников
и учебных пособий, многих методических брошюр и статей, учебных программ. В них
более всего присутствует проблематика методологии научного познания,
философские основы теории сложных систем и т.п. Его разработки сыграли
определенную роль в оформлении программ нового курса для гуманитариев
«Концепции современного естествознания». Он был в России одним из пионеров в
преподавании нового предмета для гуманитариев – «Концепции современного
естествознания», автором оригинальной программы курса, опубликованной в Томском
университете. Его монография «Бихевиоральные системы» находится в списке
основных публикаций в новейших учебниках по этому предмету. В 2005 г. для
факультета социологии СПетербургского профессорами В.Н.Томалинцевым и
А.А.Козловым опубликовано большое учебное пособие «Введение в социальную
экстремологию» для студентов-социологов, посвященное анализу проблем
экстремизма в современном обществе. В СПбГУ по этим проблемам уже не один год
читают учебные курсы. Это же делают и ещё некоторые университеты Северо –
Запада России. Книга опирается в первую очередь на работы Разумовского по
экстремологии и оптимологии. На них опираются также исследователи экстремизма в
своих научных публикациях и в диссертациях. В данном учебнике Разумовский
отнесен к числу основоположников общей экстремологии, без которой анализ
экстремизма в обществе повисает без теоретической опоры.
Помимо преподавания
философии на мехмате и физфаке НГУ, курса «Концепции современного естествознания»,
с осени 2005 г. истории физики и химии для аспирантов НГУ, истории философии
для студентов, аспирантов и слушателей ИПК и ИППК, студентов и аспирантов НГАХА
им читались, подготовлены и читаются различные спецкурсы в вузах города, такие
как: «Философские основы теории систем», «Системология», «Естествознание и
техника в системе культуры», «Научно-технический прогресс» и др. Разумовскому довелось
читать лекции в 60 – 80-е гг. в Москве (в МОПИ и в МГПИ), в Брянске (в БТИ), во
Владивостоке (в ДвПИ), в Пекине (в Университете им. Сунь Ят-Сена), в Софии (в
Механическом Институте). При этом ему довелось немало поездить по нашей стране
и по сопредельным странам. Это Болгария, Греция, Китай, Польша, Румыния,
Чехословакия, Югославия. От Адриатики и Балтики до Тихого океана.
У него, благодаря
многолетней работе со слушателями ИПК при НГУ, широчайшая известность среди
философов и социологов Сибири. Его довелось немало оппонировать и рецензировать
диссертации и авторефераты. Их авторы рассчитывают при этом получить ценные
советы, развивающие проблематику этих работ, а также объективную оценку
проделанного исследования. Круг спецсоветов, где он выступал как оппонент и
рецензент, охватывает Москву и Софию, Новосибирск, Красноярск, Томск, Иркутск,
Якутск и др. Им самим за эти годы подготовлены 11 аспирантов, которые успешно
защитили диссертации, защитили или готовят докторские диссертации 4 соискателя.
С 2005 г. – Разумовский член докторского Спецсовета ДМ 212.249.01 при Сибирском
гос. Аэрокосмическом университете им. М.Ф.Решетнева (Красноярск).
Биография Разумовского
– это биография научного работника и профессора. Его научная работа шла в целом
в русле одного направления: от философско – методологических исследований
понятия и принципов экстремальности к проблемам оптимизации и к концепции
оптимологии как интердисциплинарных по смыслу теории и направления. Его
предшествующие глубокие исследования оснований научной теории, категорий меры и
экстремальности, возможности, действительности и невозможности, детерминации,
цели и др., основ теории систем и сложности, развитие бихевиористики как теории
сложных систем с собственным поведением и т.п. – компоненты и звенья одной
цепи. Разумовский считает, что оптимология может составить полнокровный и
обоснованный научно - теоретический базис для формирования концепции устойчивого
развития общества, хотя это не единственное возможное поле ее приложений.
Отдельно стоят его оригинальные и глубокие
исследования проблемы времени. В апреле 2000 г., в связи с ними, он был
приглашен в качестве главного докладчика для выступления по проблеме сущности
времени на специальный ежемесячный семинар в Москву, в МГУ (биологический
факультет). Приглашение поступило от Российского общества исследования проблемы
сущности времени (темпорологии) (рук. проф. А.П.Левич). Семинар был посвящен обсуждению
именно его концепции времени. Сотрудничество с МГУ в этом направлении
продолжается. В МГУ готовится к изданию очередной сборник научных по
исследованию проблем времени, в который Разумовский приглашен в 2005 г. участвовать
в качестве автора двух статей.
Разумовский полон
новых замыслов ради реализации главной цели его работы – создания предпосылок
для возникновения оптимологии и основ теории объекта оптимологии – бихевиористики.
Литература: К 60-летию Олега Сергеевича
Разумовского // Известия СО РАН СССР. История, филология и философия, 1991,
вып. 1. – С. 74 – 75; Олег Разумовский
// На пороге XXI века. Российский автобиобиблиографический ежегодник, т.II. –
М.: «Московский Парнас», 1998. – С. 208; Разумовский
Олег Сергеевич // Алексеев П.В.
Философы России XIX – XX столетий. Биографии, идеи, труды, изд. 3-е, перераб. и
доп. – М.: «Академический проект», 1999. – С. 655 – 656; Олег Сергеевич Разумовский. К 70-летию со Дня рождения. Биография и
труды. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000. – 44 с.; Поздравление юбиляру // Наука в Сибири, № 1, 2001; Разумовский Олег Сергеевич. Алексеев
П.В. Философы России XIX – XX столетий. Биографии, идеи,
труды, 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Академический проект, 2002. – С.
802-803.
БИБЛИОГРАФИЯ
(по рубрикам и в хронологическом порядке)
Авторские и
коллективные монографии
1. Современный детерминизм и экстремальные принципы в физике. – М.:
Наука, 1975. – 248 С. (13,6 п.л.).
2. От конкурирования к альтернативам. Экстремальные принципы и проблема
единства научного знания. – Новосибирск:
Наука, 1983. – 223 С. (14,2 п.л.).
3. Проблемы эффективности в современной науке. Колл. моногр. /
Экстремальные принципы и понятие эффективности. Глава VII. – Кишинев:
«Штиинца», 1985. – С. 171 – 91. (15,33 п.л.).
4. Методологические проблемы математической физики. – Новосибирск: Наука,
1986. – 295 С. (17,5 п.л.). (Совместно с акад. Н.Н.Яненко, Н.Г.Преображенским).
5. Интенсификация науки и производства: проблемы методологии. Колл.
моногр. / Теоретизация как фактор интенсификации научного познания. Глава IV в
разделе II. – Кишинев: “Штиинца”, 1987. – С. 118 – 36. (18,58 п. л.).
6. Экстремальные закономерности. Категории наибольшего и наименьшего. –
Новосибирск: Наука, 1988. – 134 С.(8,0 п.л.).
7. Ускорение, интенсификация, экология. Колл. моногр. / Методологические
проблемы интенсификации и оптимизации природопользования в условиях
научно-технического прогресса. Глава 4 в разделе II. – Кишинев: «Штиинца»,
1988. – С. 150 – 67. (20,95 п.л.). (Совместно с П.Н.Пестеревым).
8. Закономерности оптимизации в науке и практике. – Новосибирск: Наука,
1990 . – 176 С. (10,0 п.л.)
9. Методологические проблемы оптимизации в науке. Колл. моногр. –
Новосибирск: Наука, 1991. – 252 С. (15,2 п.л.). (Совместно с В.Т.Ворониным,
Н.Н.Семеновой и др.).
10. Бихевиоральные системы. –
Новосибирск: Наука, 1993. – 240 С. (13,6 п.л.).
11. Оптимология, часть 1. Общенаучные и философско-методологические
основы. – Новосибирск: Изд-во ИДМИ, 1999. – 285 С. (20 п.л.).
12. Факторы оптимизации человеческой деятельности. – Красноярск: Изд-во
КГПУ, 2001. – 131 с. (7,0 п.л.). (Совместно с Т.Н.Киютиной).
13. Принципы оптимизации человеческой деятельности.
Философско-методологические аспекты. Красноярск: Изд-во КГТЭИ, 2004. – 263 с. (20,71
п.л.) (Совместно с Т.Н.Киютиной).
Брошюры и препринты
14. Оптимизационный подход, оптимизационное
мышление, оптимология: проблемы и задачи. Препринт. – Новосибирск: ОИИФиФ СО
РАН, 1991. – 16 С. (1,0 п.л.).
15. Оптимология и теория устойчивого социального развития. Препринт. –
Новосибирск: ИфиПр СО РАН, 1994. – 24 С. (1,6 п.л.).
16. Концепция оптимологии. – Новосибирск: ЦСА, 1998. – 64 С. (4 п.л.).
Статьи,
тезисы, рецензии
17. Возможная экспериментальная
проверка статистического характера дифракционной картины от корпускулярного
потока с варьированной интенсивностью // Ученые записки Московского обл. пед.
Института им. Н.К.Крупской. – М.: Изд-во
МОПИ им. Н.К.Крупской, 1964, т.141.– С. 224 – 29. (0,3 п.л.).
18. Ленинская теория отражения и экстремальные принципы физики // – Там
же. - С. 135 – 68. (2,5 п.л.).
19. Философское значение экстремальных закономерностей // Симметрия,
инвариантность, структура. – М.: Высшая школа, 1967. – С. 230 – 60. (2,0 п.л.).
20. Методологическое значение экстремальных принципов в физике // Вопросы
диалектического и исторического материализма. – Новосибирск: Зап.-Сиб. кн.
изд-во, 1968. – С. 115 – 139. (1,5 п.л.).
21. Формирование экстремальных областей исследования – одна из
закономерностей в развитии физики // Вопросы истории физико-математических
наук. – Тамбов: Изд-во ТГПИ, 1968. – С. 34 – 40. (0,3 п.л.).
22. Квантовые аналоги классических уравнений движения и скобки Пуассона
// Некоторые философские проблемы физики, вып. II. – М., «Знание», 1970. – С.
103 – 15. (0,5 п.л.).
23. Современный детерминизм и наука. Семинар в Новосибирске // Вестник
Академии наук CCCР, 1971, № 11. – 113 – 16. (0,5 п.л.).
24. Философские идеи Ф.Энгельса и проблема форм движения материи в
современной науке // Известия СО АН СССР, серия обществ. наук, 1972. № 11. – С.
65 – 71. (0,5 п.л.). (Совместно с Р.С.Сейфуллаевым).
25. Категории «состояние» и «связь состояний» с точки зрения понятий
«элемент» и «система» // Системный метод и современная наука. – Новосибирск:
Изд-во НГУ, 1972. – С. 85 – 95. (0,5 п.л.) (Совместно с А.Л.Симановым).
26. Связь состояний в концепции современного детерминизма // Abstracts of Communications (XV World Philos. Congress.
27. O различии понятий связи в марксистской философии и физике //
Методологические проблемы науки, вып.1. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1973. – С.
17 – 29. (0,7 п.л.).
28. М.Г.Федоров. Русская прогрессивная мысль XIX века от географического
детерминизма к историческому материализму. Новосибирск, 1972 // Известия СО РАН
СССР, серия общест. наук, 1974, вып. 2,
№ 6. – С. 146 – 47. (0,3 п.л.). (Совместно с Д.Я.Резуном).
29. Закон сохранения и превращения энергии и вариационные принципы в
физике (конкурирующие законы и принципы и проблема нового научного знания) //
Методологические проблемы науки, вып. 2. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1974. – 36
– 42. (0,4 п.л.).
30. Связь состояний в концепции современного детерминизма // Proceedings of the XV-th World Congress of Philos., v. 4. –
31. Конкурирующие и альтернативные теории и проблема единства физики.
Тезисы // Информационные материалы Философского общества СССР. – М.: Изд-во
МГУ, 1976. – С. 36. (0,1 п.л.).
32. Предисловие // Методологические вопросы лесоведения. – Новосибирск:
Наука, 1975. – С. 3 – 4. (0,1 п.л.) (Свместно с Н.П.Курбатским).
33. Ростовые движения растительных организмов в свете ленинской теории
отражения // Там же. – С. 143 – 70. (1,5 п.л.). (Совместно с Е.Г.Мининой).
34. Вариационные принципы как способ выражения связи состояний // Современный детерминизм и наука, т.1. –
Новосибирск: Наука, 1975. – С. 293 – 319. (1,3 п.л.).
35. Взаимосвязь симметрии, сохранения и причинности в вариационных
принципах физики // Там же, т. 2. – С.
143 – 63. (1,0 п.л.).
36. Генезис научных принципов и их функции в научном познании // Известия
СО АН СССР, сер. обществ. наук, 1975, № 1, вып. 1. – С. 130 – 36. (0,6 п.л.).
37. Философский анализ некоторых свойств причинной связи //
Методологические проблемы науки, вып. 3. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1975. – С.
32 – 40. (0,5 п.л.) (Совместно с З.Ф.Цайером).
38. Вариационные принципы и проблема выбора оснований физической теории
// Всесоюзный симпозиум по логике и методологии науки. – Киев: Наукова думка,
1976. – С. 74 – 76. (0,2 п.л.).
39. Некоторые методологические проблемы точности измерения при постановке
и решении обратных задач // Некорректные обратные задачи атомной физики. –
Новосибирск: Изд-во ИТПМ СО АН СССР, 1976. – С. 26 – 32. (0,5 п.л.) (Совместно
с Ю.К.Никитинской).
40. Вариационные принципы и категории возможности, действительности и
невозможности // Методологические проблемы научного познания. – Новосибирск:
Наука, 1977. – С.119 – 32. (0,8 п.л.).
41. Об эвристическом значении вариационных принципов в физике //
Структура науки и механизм возникновения нового знания. – Москва – Обнинск:
Изд-во АН СССР, 1977. – С. 118 – 21. (0,2 п.л.).
42. Экстремальные области исследования и стратегия науки // Известия СО
АН СССР, 1977, № 6, вып. 2. – С. 153 – 58. (0,5 п.л.).
43. Н.Г.Чернышевский и современность // Философские науки, 1979, № 6. –
С. 158 – 59. (0,3 п.л.). (Совместно с М.Г.Федоровым).
44. Экстремальные принципы и проблема предвидения // Проблемы социального
прогнозирования. Вып. 5. - Красноярск:Изд-во КГПИ, 1979. – С. 43 – 51. (0,5
п.л.).
45. Скобки Пуассона и проблема возникновения нового теоретического знания
в физике // Методология науки и научный прогресс. – Новосибирск: Наука, 1981. –
С. 220 – 40. (1,1 п.л.)
46. Применение теории групп в естествознании и проблема выражения единства
и многообразия мира // Эволюция материи и ее структурные уровни. – М.: Изд-во
ИФ СССР, 1981. – С. 80 – 83. (0,2 п.л.).
47. Критерии фундаментальности научного познания и их значение для
прогнозирования и планирования развития науки // Методологические аспекты
социального прогнозирования. – Красноярск: Изд-во КГПИ, 1981. – С. 44 – 52.
(0,5 п.л.).
48. Методологическое значение теории групп в современном естествознании
// Вопросы философии, 1981, № 8. – С. 173 – 78. (0,8 п.л.). (Совместно с
Л.Н.Чусовитиной).
49. В.С.Вязовкин. Материалистическая философия и химия. М., Мысль, 1980,
180 с. // Вопросы истории естествознания и техники, 1982. № 1. – С. 157 – 58.
(0,3 п.л.). (Совместно с Л.Ф.Крыловой).
50. Экстремальные принципы и проблема синтеза научного знания //
Философские основания науки. – Вильнюс: Изд-во ИФСП АН Лит. ССР, 1982. – С. 150
– 54. (0,3 п.л.).
51. Понятие направленности движения и интегралы по траекториям //
Методологические и философские проблемы физики. – Новосибирск: Наука, 1982. –
С. 214 – 34. (1,0 п.л.). (Совместно с В.А.Фирсовым).
52. Роль стандартных моделей теоретических схем и оснований научных
теорий в развитии науки // Наука и общество, вып.IV. – Иркутск: Изд-во ИрГУ, 1983.
– С. 23 – 27. (0,2 п.л.).
53. Вариационные принципы в естествознании и категория цели // Принцип
детерминизма. – Саратов: Изд-во СГУ, 1983. – С. 93 – 101. (0,8 п.л.).
54. Научная картина мира и основания научных теорий // Научная картина
мира как компонент современного мировоззрения. – Москва – Обнинск: Изд-во АН
СССР, 1983. – С 10 – 13. (0,2 п.л.).
55. Понятие конкурирования и вопросы комплексного подхода к управлению
развитием научного знания // Методологические проблемы комплексных
исследований. – Новосибирск: Наука, 1983. – 47 – 65. (1,0 п.л.).
56.Опыт и проблема выбора основного направления исследовательской работы
философского (методологического) семинара Института теоретической и прикладной
механики // Методические материалы в помощь философским (методологическим)
семинарам. – Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1983. – С. 38 – 43. (0,4 п.л.). (Совместно
с акад. Н.Н.Яненко).
57.Методологическое значение концепций конечного и бесконечного в
современной математике, физике и космологии // Методологические проблемы
конкретных наук. – Новосибирск: Наука, 1984. – С. 221 – 237. (1,0 п.л.)
(Совместно с И.К.Журавлевым).
58.Научно – техническая революция и мировоззрение // Методологические
проблемы инженерного и проектировочного мышления. – Кемерово: Изд-во КемГУ,
1984. – С. 13 – 18. (0,25 п.л.).
59.К вопросу о приоритетах в развитии теоретического знания //
Фундаментальные исследования и технический прогресс. – Новосибирск: Наука,
1985. – С. 50 – 58. (0,4 п.л.).
60. Предмет особого разговора. (Рецензия на книгу: Н.Н.Ващекин. Научно –
информационная деятельность. Философско – методологические проблемы. М.: Мысль,
1985. 204 с.) // “Наука в Сибири”. № 22, 30 мая 1985 г. (0,2 п.л.).
61. Теория и преподавание философии // Вопросы философии, 1985, № 9. –
С.158. (0,2 п.л.).
62. О взаимосвязи общенаучных методов и философии // Взаимосвязь
методологии и методов специальных наук. – Москва – Обнинск: Изд-во АН СССР,
1985. – С. 25 – 28. (0,2 п.л.).
63. Критический анализ космологического идеализма Тейяра де Шардена //
Известия СО АН СССР, серия история, филол. и философия, вып. 2, 1985. – С. 36 –
41. (0,5 п.л.). (Совместно с В.Г.Дуйкиным).
64.Методология научного познания как средство фундаментализации высшего
образования (Материалы “Круглого стола”) // Вопросы философии, 1986. № 5. – С.
84 – 85. (0,2 п.л.).
65. Методологические основы принципов эффективности и интенсификации //
Известия СО АН СССР, сер. история, филол. и философия, 1986, № 3, вып. 1. – С.
3 – 8. (0,5 п.л.).
66. Изучение взаимодействия научно – технического и социального прогресса
– насущная задача современности // Известия СО АН СССР. Серия история, филол. и
философия, 1986, № 9, вып. 2. – С. 35 – 40. (0,5 п.л.). (Совместно с В.И.Бойко,
В.Н.Карповичем, А.Н.Кочергиным и А.Т.Москаленко).
67. Варьирование аксиоматик и проблема единства физики // Материалы
Всесоюзного совещания по логике и методологии науки. – Киев: Наукова думка,
1986. – С.47. (0,1 п.л..).
68. Метод интегралов по траекториям (очерк истории и методологии) //
Вопросы истории естествознания и техники, 1986. № 4. – С. 109 – 15. (1,0 п.л.).
(Совместно с В.А.Фирсовым).
69. Бинарное отношение причины и следствия // Детерминизм и современная
наука. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. – С. 62 – 75. (1,5 п.л.).
70. Методологические идеи академика Н.Н.Яненко // Николай Николаевич
Яненко. – Новосибирск: Наука, 1987. – С. 138 – 45. (0,8 п.л.).
71. Методологические проблемы синергетики и общая теория организации //
Известия СО АН СССР, серия история, филол. и философия, 1987, № 6, вып. 3. – С.
37 – 43 .(0,5 п.л.).(совместно с У.Я.Букиной).
72. Variation of axiomatics and
the unity problem in
physics // Abstracts (VIII Международный конгресс по
логике, методологии и философии науки). – М.: 1987. – РР. 121 – 23. (0,2 п.л.).(на англ яз).
73. Возможности и границы экономико–математического моделирования
оптимального управления // Социально-экономические факторы ускорения научно –
технического прогресса, часть III. – Новосибирск: Изд-во СО АН
СССР, 1987. – С. 387 – 391. (0,5 п.л.).
74. Комунистическият светоглед и усвояването на космоса // Философия.
Физика. Космос. – София, 1987. – С. 12 – 17. (0,3 п.л.). (На болгар. языке).
75. Современная физика и телеология // Научный атеизм, религия и
современность. – Новосибирск: Наука, 1987. – С. 56 – 75. (1,2 п.л.).
76. Научное мировоззрение, картина мира и методология // Мировоззрение в
системе общественного сознания. Тезисы Всесоюзной конференции, часть I. - Воронеж:
Изд-во ВГУ, 1988. – С. 108 – 10. (0,12 п.л.).
77. Оптимальное и неоптимальное в инновационных процессах // Методологические
проблемы научно – технического творчества. Тезисы. – Рига: Изд-во ИфиПр АН
ЛатССР, 1988. – С. 72 – 75. (0,2 п.л.).
78. Философские основы и методологические проблемы оптимальности //
Методологические основы разработки и реализации комплексной программы развития
региона. – Новосибирск: Наука, 1988. – С. 9 – 32. (1,5 п.л.).
79. Фейнмановская формулировка квантовой механики и континуальное
интегрирование. Историко–методологический аспект // Исследования по истории
физики и механики. М.: Наука, 1988. – С. 37 – 51. (1,0 п.л.). (Совместно с
В.А.Фирсовым).
80. Концепция развития и антропный принцип // V-ый Международный симпозиум
«Философия, физика, космос». – Кърджали, 09 – 12 май 1989 г. – София, 1989. –
113 – 17. (0,3 п.л.).
81. К проблеме совершенствования управления наукой // Взаимодействие
научно – технического и социального прогресса. – Новосибирск: Наука, 1989. – С.
156 – 74. (1,0). (Совместно с Г.Н.Квита).
82. Концепция развития в контексте антропного принципа // Антропный принцип в структуре научной картины
мира (история и современность). Тезисы, часть II. – Л.: Изд-во АН СССР, 1989. –
С. 24 – 27. (0,2 п.л.).
83. Диалектика оптимального и неоптимального в научных и технических
инновациях // Методологические проблемы создания новой техники и технологии. –
Новосибирск: Наука, 1989. – С. 241 – 49. (0,5 п.л.).
84. Концепция оптимизации в теории человеческой деятельности //
Человеческий фактор в ускорении социального и научно – технического прогресса.
4 – 6 мая 1989 г. Тезисы. – Новосибирск: Наука, 1989. – С. 3 – 12 (0,5 п.л.).
85. Логика концептуализации и теоретизации в контексте развития теории //
Концептуализация и смысл. – Новосибирск: Наука, 1990. – С. 163 – 74 (0,75
п.л.).
86. Антропный принцип и вариационные методы в задачах с обратной стрелой
времени (методологический аспект). // Second International Congress “Cosmos and Philosophy”, 15 – 18 May, 1990,
87. Человеческая деятельность в контексте рационализма и оптимизационного
подхода // Первый международный
симпозиум «Космос, цивилизация, общечеловеческие ценности», Казанлык, 19 – 23
мая 1990 г. Болгария. – София: Изд-во БАН, 1990. – С. 28 – 32 (0,25 п.л.) (на
рус. яз.)
88. Оптимизационный подход к проблемам науки и практики // Оперативно –
информационные материалы (В помощь философско – методологическим семинарам). –
Новосибирск: ИИФиФ СО РАН, 1990. – С. 148 – 58 (0,6 п.л.).
89. Оптимизационный подход в современной философии и науке // Там же. – С. 185 –86. (0,1 п.л.).
90. Р.М.Нугаев. Реконструкция процесса смены фундаментальных научных теорий.
Казань, 1989. (Рецензия) // Философские науки, 1990, № 7. – С. 123 – 24 (0,2
п.л.).
91. Основания физических теорий и проблема единства физики // Единство и
связь физических теорий. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. – С. 26 – 41 (1,0 п.л.).
92. Проблемы взаимосвязи ньютоновской аксиоматики с экстремальными
принципами // Ньютон и философские
проблемы физики XX века. – М.: Наука, 1991. – 35 – 51 (1,0 п.л.).
93. Оптимология: проблемы и задачи // «Наука в Сибири», № 32, 1991
(0,25). (Совместно с Н.В.Наливайко).
94. Оригинальное систематическое исследование категорий
материалистической диалектики // История, филология и философия (Новосибирск),
вып.1, 1991. – С. 72 – 73 (0,2 п.л.) [Рецензия на серию книг по категориям
диалектики украинских философов].
95. Models of time in physics
and cosmology // Тhird International Congress on Cosmic Space and Philosophy. –
Mytilene (
96. К постановке исследований интегративных процессов в физике //
История, филология и философия, вып.1, 1991. – С. 34 – 39 (0,5 п.л.).
97. Предисловие // Методологические проблемы оптимизации в науке. –
Новосибирск: Наука, 1991. – С. 3 – 8 (0,2 п.л.).
98. Проблема оптимизации теоретической деятельности // Интеллектуализация
общества и творчество. – Новосибирск: ИфиПр СО АН СССР, 1991. – С.196 – 213
(1,0 п.л.).
99. Оптимизационное мышление, оптимизационный подход, оптимология.
Проблемы и задачи // Проблемы
эффективности, рационализации и оптимизации человеческой деятельности.
Препринт. – Новосибирск: ИФиПр СО АН СССР, 1991. – С. 3 – 13 (0,5 п.л.).
100. Предисловие // Проблемы эффективности, рационализации и оптимизации
человеческой деятельности, часть 1. – Новосибирск, 1991. – С. 3 – 5 (0,15 п.л.).
101. Оптимизационное мышление, оптимизационный подход, оптимология.
Проблемы и задачи // Там же. – С. 6 – 17
(0,7 п.л.).
102. Проблемы эффективности, рационализации и оптимизации человеческой
деятельности // История, филол. и философия, вып.1, 1992. – С.59 – 60 (0,25
п.л.).
103. Экологический алармизм, его истоки и смысл // «Наука в Сибири», №
18, 1992 (0,4 п.л.).
104. Ценностный аспект оптимологии // Человеческая ориентация социального
и научно – технического прогресса, часть II. – Новосибирск: ИфиПр СО РАН,
1992. – С. 201 – 206 (0,3 п.л.).
105. Минимизация как метод развития научного познания // История,
филолог. и философия, вып.2, 1992. – С.40 – 45 (0,5 п.л.). (Совместно с С.А.Юрковым).
106. On the essence of external
and internal times (and the clocks) // “Cosmos and Philosophy”. Fourth International
Conferencee. 6 – 10 Oktober,1992. Abstracts. -
107. Философско–методологические исследования экстремальных
закономерностей и принципов оптимальности в СССР за 40 лет // Методологические
концепции и школы в СССР (1951 – 1991 гг.) (История, историки и перспективы),
вып 2. – Новосибирск: ИфиПр СО РАН, 1992. – С. 13 – 42 (1,0 п.л.).
108. Предисловие // Единство физики. – Новосибирск: Наука, 1993. - С. 3 –
11 (0,5 п.л.). (Совместно с А.Стригачевым).
109. Направления и горизонты интеграции физики // Там же. – С.25 – 50
(1,2 п.л.).
110. Оптимальность как предельная ценностная форма научных и технических
инноваций // Традиции инженернго творчества: истоки, возрождение развитие. –
Новосибирск: НИИВТ, 1993. – С. 18 – 27 (0,4 п.л.).
111. Проблема оптимизации в науках о мире искусственном // Высшая школа и
культура России. – Красноярск: Сибирская Аэрокосм. Акад., 1993.
– С. 44 – 46 (0,2 п.л.).
112. Problem of time in physics
and cosmology // Diotima, v. 21. –
113. Problem of the optimology
foundations // XIX World Congress of Philosophy.
114. Краткий очерк научной и научно – организационной деятельности //
Академик РАО Иосаф Семенович Ладенко. Библиография научных трудов. –
Новосибирск: ИфиПр СО РАН, 1994. – С. 3 – 9 (0,5 п.л.).
115. Значение и смысл экологического алармизма // Ноосферные
взаимодействия и ядерная безопасность. – Томск: СНИЦИАЯ, 1994 (1,0 п.л.). – С.
24 – 35.
116. Время, пространство и «со-временность» // Космическое пространство в
науке, философии и богословии. Материалы VII Международного семинара. – СПб,
1994 (0,3 п.л.). – С. 81 – 83.
117.
118. XIX Всемирный философский конгресс. Москва, 22 – 28 авг.
1993 // Гуманитарные науки в Сибири, 1994, № 1 (0,3 п.л.). – С. 69 – 70.
(Совместно с В.Н.Карповичем).
119. Концепция развития и антропный принцип // Физика в конце столетия:
теория и методология. – Новосибирск: ИфиПр СО РАН, 1994 (0,8 п.л.). – С. 10 –
14.
120. Антропный принцип и вариационные методы в задачах с обратной стрелой
времени // Там же. – С. 23 – 24 (0,15
п.л.).
121. Модели физического времени, часы и системы отсчета // Там же. – С. 34 – 38 (0,3 п.л.)
122. Оптимология и теория устойчивого развития социальных систем //
Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего, ч.
1. – Новосибирск: СО РАН, 1994. – С. 16 – 21 (1,0 п.л.).
123. Экологический алармизм, его значение и смысл // Известия СО РАН,
серия история, филол. и философия, 1994. – С. 12 – 17 (0,5 п.л.).
124. Оптимальность как выражение единства ценностного и рационального в
системах живой природы и общества // Гуманитарные науки в Сибири, серия:
философия и социология, 1995, № 2. – С. 21 – 27.
125. А.С.Кравец. Идеалы и идолы науки.
– Воронеж: Изд-во ВГУ. – 1993. 219 С. (Рецензия) // Там же. - С. 100 –
01 (0,2 п.л.). (Совместно с В.В.Бобровым).
126. Методологические проблемы экстраполяции и инверсии (вариационные принципы
в науке) // Философия науки, 1995, № 1 (1) (Новосибирск). – С. 65 – 75. (1,0
п.л.).
127. Проблема соотношения дисциплинарных структур науки и образования:
реальность и перспективы // Образование и наука на пороге третьего тысячелетия,
т.1 / Материалы международного конгресса. – Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН,
1995. – С. 19 – 20, 214 (0,1 п.л.).
128. Феномен экологического алармизма // Взаимодействие науки, философии
и богословия в формировании современного экологического мышления / Материалы VIII Международного
конгресса, 18-21 окт.1995 г. – СПб: Изд-во СПбГМТУ, 1995. – С. 69 – 71 (0,15).
129. Идея оптимальной этики // Гуманитарные науки в Сибири, 1996, № 1. –
С. 19 – 24 (0,6 п.л.).
130. Философия и методология выбора // Культура демократии и право / Материалы
международной конференции. – Новосибирск: Изд-во ИФиПр СО РАН, 1996. – 19 – 20
(0,15 п.л.).
131. Элективность. Анализ понятий и отношений // Самоорганизация в
природе, вып. 1, 1996. – Томск: Изд-во ТГУ – С. 64 – 74 (1,0 п.л.).
132. Гомометрия: в лабиринтах абстрактизации человеческого измерения //
Методология науки: человеческие измерения и дегуманизирующие факторы научного
познания. – Томск: Изд-во ТГУ, 1996. – С. 118 – 127 (0,5 п.л.).
133. Проблемы неустойчивости и дезоптимизации систем в оптимологии //
Образование и наука на пороге третьего тысячелетия, т. II. – Новосибирск: Изд-во НГУ,
1996. С. 115 – 16 (0,2 п.л.).
134. Три подводных камня концепции устойчивого развития человечества //
Гуманитарные науки в Сибири, 1997, № 1. – С. 5 – 10 (0,6 п.л.).
135. Новая похвала глупости // Происхождение разума на Земле /
Международный научный симпозиум 15 – 18 мая 1997. – Хабаровск: Изд-во
Приамурского географ. общества, 1997. – С. 46 – 51 (0,25 п.л.).
136. Соотношение дисциплинарных структур науки и образования //
Интеграция науки, образования и культуры. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997. – С.
50 – 56 (0,3 п.л.).
137. Принципы «белизны» и «серости» для описания сложных систем //
Методология науки. Вып. II. Нетрадиционная методология. – Томск: Изд-во
ТГУ, 1997. – С. 218 – 23 (0,4 п.л.).
138. Об антиномии холизма и редукционизма // II Копнинские чтения. – Томск:
Изд-во ТГУ, 1997. – С. 159 – 64 (0,3 п.л.).
139. Время: иллюзия или реальность (К.Гёдель и вслед за ним) //
Полигнозис, 1998, № 1. – С. 35 – 47 (1,1 п.л.).
140. Проблема жизнеспособности систем // Гуманитарные науки в Сибири,
1998, № 1. – С. 3 – 7 (0,4 п.л.). (Совместно с М.Ю.Хазовым).
141. О научной картине мира // Самоорганизация в природе, вып.2. Вопросы
самоорганизации в природе и обществе, в 2-х тт. Материалы семинара. – Т.1.:
Томск: Изд-во ТГУ, 1998. – С. 9 – 13 (0,4 п.л.).
142. Синергетика // Там же. – С.
117 – 32 (1,5 п.л.) (Совместно с М.Ю.Хазовым).
143. Мир как часы // Там же. – С.
19 – 20 (0,3 п.л.).
144. Тревога за судьбу человечества: основные позиции социального
алармизма // Экология человека: духовное здоровье и реализация творческого
потенциала личности, ч. I. – Новосибирск: Изд-во СО РАМН, 1998. – С. 418 –
27 (0,8 п.л.).
145. Оптимология. Концепция и становление // Полигнозис, 1998, № 4. – С.
3 – 26 (1,5 п.л.).
146. Рационализм и ступидевтика. Парадоксы “глупца” и ступидевтики //
Методология науки, вып III. Становление современной
научной рациональности. – Томск: Изд-во ТГУ, 1998. – С. 145 – 50 (0,35 п.л.).
147. Понятия «мезообъекта» и «мезосистемы». Представления о «среднем» и
«середине» в контекстах теории меры, экстремальности и симметрии //
Гуманитарные науки в Сибири, 1999, № 1. – С. 9 – 14 (0,5 п.л.).
148. Проблемы оптимизации в теории жизнеспосоности бихевиоральных систем
// Полигнозис, 1999, № 1. – С. 32 – 45 (0,8 п.л.). (Совместно с М.Ю.Хазовым).
149. Социальный алармизм // Полигнозис, 1999, № 2. – С. 38 – 48 (0,9
п.л.).
150. Органицизм, синергизм и социобиология как предпосылки бихевиористики
// Философия науки, 1999, № 2(6). – С. 45 – 53 (0,75 п.л.).
151. Реляционизм и изоляционизм: пролог к теории систем // Полигнозис,
1999, № 4. – C. 11 – 30 (1,6 п.л.).
152. Деятельность, действие, операция, акт: анализ теорий и моделей //
Гуманитарные науки в Сибири, 2000, № 1. – С. 6 – 11 (0,5 п.л.).
153. Инварианты и «фреймы» как объективные феномены и когнитивные
конструкции // Философия науки, 2000, № 2 (8). ИФиПр СО РАН. – С. 34 – 40 (0,8
п.л.).
154. Оптимальный социализм: понятие и модели // Перспективы развития
современного общества. (Материалы
Всероссийской научной конференции. 28-29 сент. 2000 г.). – Казань, 2000:
Изд-во КГТУ. – С. 81-98 (1.1. п.л.).
155. Утомленные или уставшие системы // Полигнозис, 2001, № 1. – С. 3 –
19 (1,1 п.л.).
156. Понятие и принцип надежды в контексте проблем бихевиористики и оптимологии // Гуманитарные науки в Сибири,
2001, № 1. – С. 21 – 26 (0,5 п.л.).
157. Понятие риска // Гуманитарные науки в Сибири, 2002, №3. – С. 99-103
(0,5 п.л.) (Совместно с Е.Я.Букиной).
158. Оптимальность и риск. Проблемы их взаимосвязи и роли в
прогнозировании будущего // Полигнозис, 2002, № 2. – С. 40 – 55 (1,1 п.л.)
(Совместно с Е.Я.Букиной).
159. Проблемы описания сложности систем: реляционные сочетания // Труды
Всероссийского семинара молодых ученых им. П.В.Копнина (сессия 1). – Томск:
Изд-во ТГУ, 2002. – С. 17-24 (0,4 п.л.).
160. Хрональное отношение как понятие // Методология науки. Сборник
трудов Всероссийского философского семинара. Вып. V. Проблемы типологии метода. –
Томск: Изд-во ТГУ, 2002. – С. 64 – 76 (0,6 п.л.).
161. Адаптационизм и бихевиористика в контексте проблем эволюционизма и
смысла жизнедеятельности // Полигнозис,
2003, № 2. – С. 44 – 61 (!,0 п.л.).
162. Анализ Байесовских подходов к оптимизации полезности //
Вероятностные идеи в науке и философии. Материалы конференции 23 – 25 сентября.
Новосибирск: Изд. ИФиПр СО РАН / НГУ. 2003. - С 25 – 27 (0,3 п.л.) (Совместно с
Киютиной Т.Н.).
163. Идея структурного фундаментализма // Динамика и развитие
иерархических (многоуровневых) систем. (Теоретические и прикладные аспекты).
Научные труды и материалы Всероссийской научно-практической конференции 21 – 22
ноября 2003 г. – Казань: Изд-во Волга-Пресс, 2003. – С. 22 – 36 (0,8 п.л.).
164. Системософия, системизм, общая теория систем и сетей // Системный
подход в современной науке (к 100-летию Л. фон Берталанфи). – М.:
Прогресс-Традиция, 2004. – С. 157 – 166 (0,4 п.л.).
165.Феномены и понятия очереди, очередности и последовательности.
Философско–методологические проблемы // Полигнозис, 2004, № 3. (0,75 п.л.).
166. L’optimisation – le facteur
clef de l’activite hunaine // Scientific notes, vol 2, 2005.
Диссертации
и авторефераты
167. Философское значение и содержание экстремальных закономерностей в
физике. Автореферат кандид. диссертации. – М.: МОПИ им Н.К.Крупской, 1964. – 16
С. (1,0 п.л.). На правах рукописи.
168. Философское значение и содержание экстремальных закономерностей в
физике. Кандидат. диссертация. Спец. 09.00.01. – Там же, 1964. - 185 С. На
правах рукописи.
169. Детерминизм и вариационные принципы в физике. Автореферат доктор.
Диссертации.- М.: ИФ АН СССР, 1977. – 43 С. (2,0 п.л.). На правах рукописи.
170. Детерминизм и вариационные принципы в физике. Докторская диссертация.
Спец. 09.00.08. – Там же., 1977. - 365 С. На правах рукописи.
Научное редактирование
171. Социальный детерминизм и
социальное предвидение. – Новосибирск: Наука, 1975. – 187 с. (12,0 п.л.).
172. Методологические вопросы лесоведения. – Новосибирск: Наука, 1975. –
195 С. (10,3 п.л.) (Совместно с Н.П. Курбатским).
173. Симанов А.Л. Понятие «состояние» как философская категория. –
Новосибирск: Наука, 1982. – 125 С. (9,0 п.л.).
174. Жарков В.И.
Диалектика пространства и времени. – Томск: Изд-во ТГУ, 1984. – 245 С. (13,0
п.л.).
175. Чусовитин А.Г. Диалектика взаимодействия и отражения. – Новосибирск:
Наука, 1985. – 175 С. (10,0 п.л.) (Совместно с А.Т.Москаленко).
176. Гражданников Е.Д. Метод построения системной классификации наук. –
Новосибирск: Наука, 1987. – 119 С. (7,0 п.л.).
177. Человеческий фактор в ускорении социального и научно-технического
прогресса. – Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1989. – 251 С. (15,3 п.л.).
178. Карпович В.Н., Бондаренко Т.М. Диалектика содержания и формы в
процессе математизации науки. – Новосибирск: Наука, 1990. – 175 С. (10,4 п.л.).
179. Типухин В.Н. Тотальность логического. – Омск: Изд-во ОмГУ, 1991. -
257 С. (22,6 п.л.).
180. Воронин В.Т., Разумовский О.С., Семенова Н.Н. и др. Методологические
проблемы оптимизации в науке. – Новосибирск: Наука, 1991. – 252 С. (15,2 п.л.).
181. Проблемы эффективности, рационализации и оптимизации человеческой
деятельности. Препринт. – Новосибирск: ИфиПр СО АН СССР, 1991. – 32 С. (2,0
п.л.). (Совместно с акад. А.Г.Гранбергом).
182. Пыхтин В.Г., Пыхтина Т.Ф. Наука как социальный и гносеологический
феномен. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1991. – 144 С. (8,7 п.л.).
183. Проблемы эффективности, рационализации и оптимизации человеческой
деятельности, ч. I. Новосибирск: ИФиПр СО АН СССР, 1991. – 359 С. (22,4 п.л.) (Совместно с
акад. А.Г.Гранбергом).
184. Проблемы эффектиности, рационализации и оптимизации человеческой
деятельности, ч.II. – Новосибирск, 1991. – 240 С. (15,1 п.л.) (Совместно с акад.
А.Г.Гранбергом).
185. Симанов А.Л., Стригачев А. Методологические принципы физики. Общее и
особенное. – Новосибирск: Наука, 1992. – 222С. (13,0 п.л.).
186. Ладыжец Н.С. Университетское образование: Идеалы, цели, ценностные
ориентации. – Ижевск: Изд-во УдГУ, 1992. – 236 С. (14,75 п.л.).
187. Единство физики. – Новосибирск: Наука, 1993. – 281 С. (Совместно со
А.Стригачевым – Болгария).
188. Чусовитин А.Г. Концепция взаимодействия (историко – методологический
анализ). – Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1993. – 140 С. (8,75 п.л.).
189. Белов В.А. Образ науки в ее ценностном измерении (философский
анализ). – Новосибирск: Наука. – 266 С. (15,6 п.л.).
190. Самоорганизация в природе, вып. 2. Вопросы самоорганизации в природе и
обществе в 2-х тт. Материалы семинара. – т.1. – Томск: Изд-во ТГУ, 1998. – 250
С. (15,5 п.л.) (Совместно с В.А. Дмитриенко).
Учебная и методическая литература
а) Учебники и учебные пособия
191. Философия и современность (Учебное пособие для студентов
нефилософских специальностей). Колл. авторов / Методы научного познания. Глава
5. – Новосибирск: Изд-во НЭТИ, 1992. – С. 144 – 160 (авторских 1,0 п.л., общий
объем 10,0 п.л.).
192. Философия. Учебное пособие, ч.II. Колл. авторов / Методы и формы
научного познания. Глава IV. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1998. – С. 3 – 28 (авторских
1,8 п.л., общий объем 10 п.л.).
193. Философия на пороге XXI века (Учебник для студентов
нефилософских факультетов). Колл. авторов / Теория познания. Глава 6. –
Новосибирск: Изд-во НГАВТ, 2000. – С. 153 – 223 (авторских 1,6 п.л., общий
объем 10,5 п.л.) (Совместно с Т.О.Бажутиной).
194. Философия. Учебное пособие. Колл. авторов / Теория познания. Гл. 6. –
Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2001. – С. 137-190 (авторских 3, 2 п.л., общий объем
15 п.л.) (Совместно с Т.О.Бажутиной).
195. Философия. Учебник для студентов технических вузов. Колл. авторов /
Методы и формы научного познания. § 2, Гл. 6. – М.: ИНФРА; Новосибирск: Изд-во
НГУ, 2002. – С. 176 – 212 (авторских 2,1 п.л., общий объем 16 п.л.).
б) Методические разработки и
программы учебных курсов для преподавателей и студентов вузов.
196. Проблемы детерминизма в философии и физике // Программы спецкурсов
по философии. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1979. - С. 21 – 26 (0,3 п.л.).
197. Детерминизм и учение о причинности в философии и в физике.
Методические рекомендации. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1979. – 44 С. (2,75 п.л.).
198.Использование логических схем при изучении марксистско – ленинской
философии. Тема: Материя и сознание. – Новосибирск: НГУ, ИПК. – 22 С. (2,18
п.л.) (Совместно с Г.В.Итэсем).
199. Использование логических схем … Тема: Пространство и время. –
Новосибирск: НГУ, ИПК. – 34 С. (2,12 п.л.) (Совместно с Г.В.Итэсем).
200. Проблемы детерминизма в философии и в физике. – Новосибирск: НГУ,
ИПК, 1983. – 36 С. (2,5 п.л.).
201.Учет профиля вуза и факультета – средство повышения эффективности преподавания
философии // Преподавание философии и профиль вуза. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1984. - C. 5 – 7 C. (0,2
п.л.).
202.Проблемы перестройки философии и ее преподавания в высшей школе //
Проблемы перестройки преподавания философии в вузе. – Новосибирск: НГУ, ИПК,
1989. С. 3 – 6 (0,2 п.л.).
203.Программа курса «Философия». – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1995. – 19 С.
(1,3 п.л.) (Совместно с Пыхтиным В.Г., Тыщенко В.П. и Супруном В.И.).
204.Программа курса “Концепции современного естествознания и техники”. – Новосибирск:
НГУ, ИПК, 1998. – 15 С. (0,9 п.л.).
205. Философия естествознания и техники (Концепция современного
естествознания и техники) // Самоорганизация в природе, вып.2… - Томск: Изд-во
ТГУ, 1998. – С. 181 – 201 (1,8 п.л.).
206.Философия естествознания и техники // Программы спецкурсов по
философии. Для студентов матем. ф., ф.
ест. Н. и юрид. отд. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. – С. 18-26 (0,35
п.л.).
в) Редактирование
207. Итэсь Г.В. Использование логических схем при изучении марксистско –
ленинской философии. Тема: Философия, ее предмет и роль в обществе. –
Новосибирск: НГУ, ИПК, 1979. – 39 С. (2,1 п.л.).
208. Итэсь Г.В. Использование логических схем … Тема: Основной вопрос
философии. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1979. – 37 С. (2,3 п.л.).
209. Итэсь Г.В. Использование логических схем … Тема: Возникновение
марксистской философии. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1979. – 36 С. (2,3 п.л.).
210. Винокурова Н.Н. Методическая разработка по теме «Классы и классовые
отношения». – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1980. – 11 С. (0,68 п.с.).
211. Программы спецкурсов по философии. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1980, -
45 С. (2,87 п.л.).
212. Лешков А.В. Вопросы и задачи по курсу философии (исторический
материализм). – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1981. – 31 С. (1,9 п.л.).
213. Итэсь Г.В. Альбом схем по марксистско – ленинской философии. –
Новосибирск: НГУ, ИПК, 1981. – 23 С. (3, 0 п.л.).
214. Игнатов Н.А. Применение логико – структурных схем (наглядности) по
теме : «Критика современной буржуазной философии». – Новосибирск: НГУ, ИПК,
1981. – 30 С. (1,8 п.л.).
215. Заботин Н.Н. Методическая разработка к спецсеминару «Вопросы
соотношения философии как науки и как учебного предмета». – Новосибирск: НГУ,
ИПК., 1983. – 22 С. (1,4 п.л.).
216. Лешков А.В. Методическая разработка «Вопросы и задачи по историческому
материализму». – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1983. – 35 С. (2,3 п.л.).
217. Березовский П.И. Методические рекомендации к спецкурсу «Понятие
материи в курсе диалектического и исторического материализма в вузе». –
Новосибирск: НГУ, ИПК, 1983. – 25 С. (1,6 п.л.).
216. Учебный план кафедры философии (ИПК при НГУ). – Новосибирск: НГУ,
ИПК, 1984. – 21 С. (1,6 п.л.).
217. Моисеев В.П. Вероятностные характеристики системного
прогнозирования. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1984. - 19 С. (1,0 п.л.).
218. Подвербная И.И. Опыт работы кафедр марксистско–ленинской философии
вузов г. Новосибирска. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1985. – 42 С. (2,0 п.л.).
(Совместно с Н.Н.Винокуровой).
219. Петрова Г.Г. Методика подготовки и проведения семинарского занятия
по книге: «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии». – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1985. –
19 С. (1,2 п.л.).
220 Левошкина Т.О. Применение конкретных заданий на семинарских занятиях
по диалектическому материализму. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1985. – 30 С. (2,0
п.л.).
221. Учебный план кафедры марксистско–ленинской философии (ИПК при НГУ).
– Новосибирск: НГУ, ИПК, 10 С. (2,5 п.л.).
222. Итэсь Г.В., Винокурова Н.Н. Использование логических схем в
философии, вып. XI. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1987. – 24 С. (1,5 п.л.).
223. Философская культура личности и научно – технический прогресс. –
Новосибирск: НГУ, ИПК, 1987. – 135 С. (8,25 п.л.).
224. Кутергин Н.Н. Критика биологизаторских концепций человека и общества
в учебном курсе по марксистско – ленинской философии. – Новосибирск: НГУ, ИПК,
1988. – 22 С. (1,3 п.л.).
225. Итэсь Г.В. Использование схематизации в философии с целью повышения
эффективности ее преподавания и изучения. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1988. – 33
С. (2,0 п.л.).
226. Пыхтин В.Г. Проблемы перестройки преподавания философии в вузе. –
Новосибирск: НГУ, ИПК, 1989. –53 С. (3,2 п.л.).
227. Ушакова Е.В. Развитие ноосферы как закономерный этап самодвижения
материи. Методические указания. – Новосибирск: НГУ, ИПК, 1992. – 47 С. (3,0
п.л.).
228. Философия на пороге XXI века (Учебник для студентов
нефилософских факультетов). Колл. авторов.
– Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1988.
Редактирование (Совместно с И.Я.Копыловым и В.Г.Леоновым). – 250 с. (10,5 п.л.).
229. Балабушевич В.Ю., Гурский А.И., Введение в метафилософию. Учебное пособие.
– Новосибирск: Изд-во Новосибирского военного института, 2001. – 123 с. (%,0
п.л.). Ответственный редактор.
Публикации в массовых и популярных изданиях
230.Выдающийся ученый и
общественный деятель (к 70-летию академика Д.В. Скобельцина) // ж. «Культура и
жизнь», 1962, № 11. – С. 39 – 40 (0,3 п.л.) - на рус., англ., нем., франц.,
испан., и араб. языках.
231.Вместе – к научной истине // газ. “Вечерний Новосибирск», 1972, № 89
(0,2 п.л.).
232. Семинар химиков и философов // газ. “За науку в Сибири», 1972. № 119
(0,3 п.л.) (совместно с Ю.Кузнецовым).
233. Знак отличника // газ. “Литературная газета», 1978, № 12. (0,1
п.л.).
234. И в науката бъдещето принадлежи на единството // газ. “Нови живот”
(Кърджали, Болгария), 21 май 1986 (0,3 п.л.) – на болг. языке.
235. Перевод с болгарского яз.: Поликаров А. От коллоквиумов к
симпозиумам // газ. «Наука в Сибири»
1992. № 7. (0,3 п.л.).
236. Перевод с болгарского яз.: Поликаров А. О научном опыте
наукообразного исследования // «Наука в Сибири», 1992, № 26 (0,4 п.л.).
237. Между Сциллой и Харибдой // газ. «Сибирская газета», 1994, № 17.
(0,2 п.л.).
238. Воспоминания и размышления об НГУ и ИППК при НГУ // Наука.
Академгородок, Университет. Воспоминания. Очерки, Интервью. Вып. 1. –
Новосибирск: Изд-во НГУ, 1999. – С. 356 – 58 (0,2 п.л.).
Согласно договору с
Институтом исследования проблем времени при Московском государственном
университете им. Ломоносова, в соответствии с грантом РФГИ и в рамках
подготовки «Толкового словаря по темпорологии» (сайт в Интернете: www. chronos.msu.ru), начиная
с 2000 г.), нами подготовлены и размещены на данном сайте следующие 39 статей:
Алармизм – 0,5 п.л.; Аритмия – 0,45 п.л.; Близорукость
– 0,25 п.л.; Бренность – 0,25 п.л.; Бытие – 0,55 п.л.; Время
(ноумено-номологическая концепция) – 0,3 п.л.; Время (обыденное) – 0,5 п.л.;
Время (структурно-сетевой подход); Вчера – 0,55 п.л.; Дальновидность – 0,25
п.л.; Движение – 0, 55 п.л.; Детерминизм – 0,5 п.л.; Дление – 0,5 п.л.;
Длительность – 0,5 п.л.; Завтра – 0,55 п.л.; Закон – 0,55 п.л.; Материя – 0,55
п.л.; Мгновение – 0,1 п.л.; Мир (как часы) – 0,25 п.л.; Начало (и конец) –
0,25; Очередь – 0,5 п.л.; Пауза – 0,36; Полное отношение – 0,5 п.л.;
Предвидение – 0,55 п.л.; Предсказание – 0,25 п.л.; Последующее – 0,33 п.л.;
Предшествование – 0,55 п.л.; Продолжение – 0,45 п.л.; Развитие – 0,55 п.л.;
Реляционность – 0,1 п.л.; Ритм – 0,55 п.л.; Ритмика – 0,1 п.л.; Система (философско-методологический аспект)
– 0,5 п.л.; Собственно отношение – 0,5 п.л.Состояние – 0,5 п.л.; Структура –
0,55 п.л.; Темп – 0,3 п.л.; Теперь – 0,55 п.л.; Хрональное отношение – 0,5 п.л.
Всего опубликовано
ок. 300 работ.
РЕЦЕНЗИИ
НА РАБОТЫ О.С.РАЗУМОВСКОГО
1. Молчанов Ю.Б. О.С.Разумовский. Современный детерминизм и экстремальные принципы в
физике. М., «Наука», 1975. 248 с. // ж. Вопросы философии, 1976, № 7. – С. 179
– 81.
2. Широканов Д.И., Слемнев М.А. О.С.Разумовский. Современный детерминизм и экстремальные
принципы в физике. М., 1975 // ж. Философские науки, 1977, № 3. – С. 171 – 72.
3. Делокаров К.Х., Тохтабиев С. О.С.Разумовский. От конкурирования к альтернативам. –
Новосибирск, 1983 // ж. Философские науки, 1985, № 3. – С. 183 – 85.
4. Илларионов Н.В., Урсул А.Д. О.С.Разумовский. От конкурирования к альтернативам.
Экстремальные принципы и проблема единства научного знания. Новосибирск, 1983
// ж. Булетинул Академией де Штиинце РСС Молдовенешть, 1986, № 2. Сер. общ. н.
– Р. 78 – 80 (на рус. и молд. яз.).
5. Кизима В.В. Экстремальные закономерности и категории наибольшего и наименьшего.
Новосибирск. Наука. Сибирское отделение, 1988. – 135 с. // ж. Философська i соцiологiчна думка,
1089, № 3 – С. 121 (на рус. и укр. яз).
6. Стригачев А. Методологечески проблеми на математическата физика // ж. Философска
мисъл. – 1988, № 5. – С. 105 – 106 (на болг. яз).
7. Стригачев А. За най-голямото и най-малкото // ж. Философска мисъл, 1988, № 12.
-
С. 104-105 (на болг. яз).
8. Tempczyk M. Filozofia zasad wariacyjnych // ж. Studia filozoficzne. 1989? N 12. - S. 194 – 96 (на польск яз.)..
9. Кизима В.В. О.С.Разумовский. Закономерности оптимизации в науке и практике // ж. Философська
i соцiологiчна думка, 1991, № 11. – С. 171 – 72 (на рус. и укр. яз.).
10. Оптимология – наука о наилучшем и совершенствовании (Книжные новинки) // газ. Наука
в Сибири, № 13, 2000.
11. Типухин В.Н. О книге О.С.Разумовского
«Оптимология. Ч. 1. Общенаучные и философско-методологические основы»
(Новосибирск, 1999. 285 с.) // ж. Вестник Омского университета, № 2(20). Омск:
Изд-во ОмГУ, 2001. – С. 132 – 133.
УЧЕНИКИ О.С.РАЗУМОВСКОГО
1. Симанов А.Л. – к.филос.н.
(1978); д.филос н. (1987); 2. Стаховский М.М. – к.филос.н. (1979); 3. Фирсов
В.А. – к.филосн. (1983); 4. Итэсь Г.В. – к.филос.н. (1983); 5. Заботин Н.Н. –
к.филос.н. (1985); 6. Журавлев И.К. – к.филос.н. (1985); 7. Никитинская Ю.К. –
к.филос.н. (1987); 8. Букина Е.Я. – к.филос.н. (1988); 9. Квита Г.Н. –
к.филос.н. (1989); 10. Хазов М.Ю. – к.филос.н. (1999); 11. Киютина Т.Н. –
к.ф.н. (2000).
.