Заседание семинара 20 сентября 2022 г. № 771

Именная страница докладчика: Шихобалов Л.С.

Три этапа развития теории времени

Шихобалов Лаврентий Семёнович, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.ф.-м.н.

I. Развитие теории времени связано с именами трех выдающихся ученых.

Исаак Ньютон в труде «Математические начала натуральной философии» (1687 г.) заложил основы научного естествознания. Он постулировал, что окружающий мир может быть моделирован 3­‑х мерным евклидовым пространством, а время есть параметр, который одинаково меняется во всех точках пространства и не зависит от происходящих в мире процессов.

Альберт Эйнштейн в статье «К электродинамике движущегося тела» (1905 г.) опубликовал результат, который означает (в интерпретации, данной Г. Минковским в 1908 г.), что время и пространство образуют единое 4‑х мерное геометрическое пространство — так называемое пространство-время. В нем каждая материальная точка движется из прошлого в будущее вдоль своей мировой линии. Собственное время материальной точки есть длина пройденного ею участка мировой линии. Это определение приводит, в частности, к так называемому эффекту близнецов: если два близнеца в некоторый момент улетят в космос в разных направлениях, а затем вернутся на Землю, то при встрече их возраст окажется различным.

В теориях Ньютона и Эйнштейна речь идет о свойстве времени, которое измеряется часами и именуется длительностью.

Николай Александрович Козырев в книге «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении» (1958 г.) высказал гипотезу, согласно которой время наряду с обычной длительностью обладает также другими свойствами, которые ученый назвал физическими или активными, противопоставляя их геометрическому (пассивному) свойству длительности. К этому выводу Козырев пришел на основании результатов многолетних лабораторных экспериментов. (Следует подчеркнуть, что ученый не ревизовал понятие длительности времени и пользовался этим понятием так же, как это делается всеми.) Н. А. Козырев пишет: «Время, благодаря своим активным свойствам, может вносить в наш Мир организующее начало и тем противодействовать обычному ходу процессов, ведущему к разрушению организованности и производству энтропии. Для Вселенной в целом влияние активных свойств времени проявляется в противодействии наступлению ее тепловой смерти».

II. Краткий обзор сборника «Вопросы времени» (2022 г.), который составлен по материалам симпозиума, проведенного Объединенным движением «Русская философия» (Москва, декабрь 2020 г.). Изложенное выше в части I— пересказ статьи из этого сборника.

III. На основе объединения методологии механики, разработанной И. Ньютоном, геометрии пространства-времени, постулированной А. Эйнштейном и Г. Минковским, и представления о субстанциональном (материальном) времени, развитого Н. А. Козыревым, построена модель электрона, согласно которой электрон есть определенная структура пространственно-временной субстанции. Модель строго математически формализована и с высокой количественной точностью описывает свойства электрона, в том числе:

1. верно описывает электромагнитное поле произвольно движущегося заряда (без применения уравнений Максвелла);
2. позволяет вычислить спин и собственный магнитный момент электрона по обычным правилам механики и электродинамики;
3. описывает аномальный магнитный момент электрона с точностью 5∙10^–6 (без традиционно используемой гипотезы о существовании виртуальных частиц);
4. приводит к новому определению постоянной тонкой структуры α и дает ее численное значение с точностью 10^–7;
5. описывает позитрон как электрон, движущийся в пространстве Минковского вспять во времени;
6. не приводит к расходимостям, свойственным имеющимся теориям электрического заряда, и не требует использования математически недопустимой процедуры перенормировки, применяемой в квантовой теории поля.

Публикации по теме доклада

1. Козырев, Николай Александрович. Статья в Википедии.
2. Причинная механика. Статья в Википедии.
3. Козырев Николай Александрович [именная страница на сайте ИИПВ].
4. Козырев Н. А. Избранные труды. Л.: Изд-во Ленингр. университета, 1991. 447 с.
5. Время и звезды: к 100-летию Н. А. Козырева. СПб.: Нестор-История, 2008. 790 с.
6. Вопросы времени: коллективная монография. М.: Издательский Дом «Русская Философия», 2022. 128 с.
7. Шихобалов Л. С. Что может дать субстанциональная концепция времени? // «Причинная механика» Н. А. Козырева сегодня: pro et contra: Сб. науч. работ памяти Н. А. Козырева (1908-1983) / Под ред. В. С. Чуракова. (Серия: «Библиотека времени»; Вып. 1). Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2004. С. 9-66.
8. Шихобалов Л. С. Новый взгляд на электродинамику // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 1: Математика, механика, астрономия. 1997. Вып. 3 (№ 15). С. 109- (PDF-файл, 127 Кб).
9. Шихобалов Л. С. Электрон как четырехмерный шар в пространстве Минковского // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 1: Математика, механика, астрономия. 2005. Вып. 4. С. 128- (PDF-файл, 788 Кб).
10. Шихобалов Л. С. Модель электрона в виде четырехмерного шара в пространстве Минковского. 2012. 21 с. (PDF-файл, 719 Кб).
11. Шихобалов Л. С. Лучистая модель электрона // СПб.: Изд-во С.-Петерб. университета, 2005. 230 с. (PDF-файл, 38 Мб).
12. Шихобалов Л. С. Электрон как четырехмерный шар в пространстве Минковского [доклад] // Российский междисциплинарный семинар по темпорологии имени А. П. Левича. Заседание семинара 16 апреля 2019 г.

Скачать полный текст доклада:

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 38:12 Доклад "Три этапа развития теории времени"
• 1:41:17 Комментарии
• 1:58:33 Вопросы
• 2:45:51 Дискуссия и критика

Заседание семинара 27 сентября 2022 г. № 772

Именная страница докладчика: Авшаров Е.М.

Создание приборов по Измерению Градиентов Эфирного Давления серии ИГЭД (MGEP)

Авшаров Евгений Михайлович, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Технический Директор "КУРС-АС1"

Сайт: course-as.ru

Необходимость создания цифрового измерительного прибора, желательно работающего в реальном времени, для такой всепроникающей среды – какой является эфирная субстанция, с широчайшим диапазоном энергий и фрактальным характером размеров эфирных вихрей, стало насущной необходимостью, без которой дальнейшее изучение свойств эфира, как первоначальной субстанции физического мира, становилось невозможным.

Базовой частью для прибора, который мог бы осуществить вышесказанное, стали два вида электродинамических устройства, имеющих не объясненные стандартной электромагнитной теорией, эффекты:

• "Вилка Авраменко", представляющая собой два диода соединенных последовательно (анод к катоду), подключение которых производится в месте их соединения к перемен-ному высокому потенциалу, два противоположных конца диодов подключаются на нагрузку (или в приборном случае на измерение).
  (Теоретически схема замкнутого контура из двух последовательно включенных диодов и нагрузки не должна порождать ток в замкнутой цепи, однако такие работающие устройства, через однопроводную линию очень высокого сопротивления, преобразовывали переменное высокое напряжение с силового трансформатора Теслы, передаваемое по тонкому нихромовому проводу, в десятки киловатт выходной мощности – до сих пор не имеет разумного обоснования!).
• Бифилярная катушка "Купера" (классическая), при подаче на нее переменного напряжения, например с частотой ультразвукового диапазона, обладает сверх проникающим излучением, проходящим через экранированный корпус, и принимаемое на вторую бифилярную катушку (тип бифиляра может быть любым) – явление сверхпроникновения не может быть объяснено в рамках стандартной физической теории!

В работе Эфирный Электро-Магнетизм. Часть 1. Статика. Электростатика, было дано объяснение работы "Вилке Авраменко" как эфиродинамического устройства, на вход которого надо подать через проводник (и не только) переменное изменение эфирного давления с любого электродинамического устройства, в результате чего на выходе может быть получен или потенциал – при измерениях тонкой структуры эфира, или выходной ток значительной мощности – при накачке переменным эфирным давлением с большой амплитудой на входе (трансформатор Тесла).

Объяснение работы бифилярной катушки может иметь место только в Эфиродинамике – только при рассмотрении эфирных потоков вокруг проводника с током как эфирных потоков – "магнитных полей", что было рассмотрено автором в одной из работ: – Эфирный Электро-Магнетизм. Часть 3. Динамика "Электро-Магнитных" процессов.

На семинаре будет представлены второе поколение “Измерителя Градиентов переменного Эфирного Давления” – ИГЭД-2 (MGED-2) и ИГЭД-2(гр) (MGED-2gi)”, планируется демонстрация в реальном времени с тв камеры работы измерителя градиентов эфирного давления с гальванической развязкой на цифровой осциллограф (с аккумуляторным питанием).

Диапазон измерения прибора ИГЭД-2 (MGED-2) составляет более 7-ми порядков!!

Автором разработан лабораторный “торсионный генератор”, построенный по патенту Акимова А.Е., с сильно расширенными параметрами сигналов, управляющими “торсионным излучателем”, для полноценного исследования свойств излучения на биологические объекты.

Публикации по теме доклада

1. Авшаров Е.М. Измерения Градиентов переменного Эфирного Давления в реальном времени. 2022. 5 с.
2. Авшаров Е.М. Измеритель переменного градиента давления эфирных потоков. 2019. 2 с.
3. Авшаров Е.М. Эфирный Электро-Магнетизм. Часть 1. Статика. Электростатика. 2019. 26 с.
4. Авшаров Е.М. Экспериментальный Лабораторный Торсионный Генератор-"TorsGenLab-1". 2022. 8 с.

Два главных ресурса по "Градиентной Эфиродинамике", где размещены все работы и основная часть фильмов:
на сайте course-as.ru, и в Дзене (Яндекс).

Скачать презентацию:

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 23:04 Доклад "Создание приборов по Измерению Градиентов Эфирного Давления серии ИГЭД (MGEP)"
• 1:23:41 Эксперимент
• 1:49:25 Комментарии, вопросы и дискуссия
• 3:14:10 Заключительное слово докладчика

Заседание семинара 04 октября 2022 г. № 773

Именная страница докладчика: Клюшин Я.Г.

О магнитном заряде электрона и обобщенных электродинамических силах

Клюшин Ярослав Григорьевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.ф.-м.н.

Понятие магнитного заряда в данной статье не совпадает с идеей «монополя Дирака», т. е. частицы, создающие магнитную силу между двумя такими же частицами в статике. Магнитный заряд в предлагаемом построении – это еще одно свойство электрона, наряду с его электрическим зарядом. Это свойство дает возможность вывода ряда формул электродинамических сил в дополнении к формуле для силы Лоренца, но в статике магнитные заряды не взаимодействуют, сила Кулона – результат взаимодействия электрических зарядов.

Публикации по теме доклада

Клюшин Я.Г. Электричество, гравитация, теплота – другой взгляд. 2-е изд., исправ., доп. и перераб. СПб: Международный клуб ученых, 2015. 235 с. (Скачать)

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 08:52 Доклад "О магнитном заряде электрона и обобщенных электродинамических силах"
• 1:00:00 Комментарии
• 1:34:53 Вопросы
• 1:54:57 Анонсирование круглого стола на тему "Методология прогнозирования техногенных и природных катастроф"
• 2:04:59 Дискуссия, вопросы

Заседание семинара 11 октября 2022 г. № 774

Заседание кафедры: Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований"      Ведущий(-ие) заседания: Сапунов В.Б., Годарев-Лозовский М.Г.

Именная страница докладчика: Годарев-Лозовский М.Г., Сапунов В.Б.

Круглый стол лаб.-каф. "Прогностических исследований" на тему "Методология прогнозирования техногенных и природных катастроф"

Максим Григорьевич Годарев-Лозовский, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Сапунов Валентин Борисович, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Философское прогнозирование в широком смысле – это возможность обнаружить факторы и предсказать главные тенденции, которые лежат в основаниях фундаментальной науки и которые влияют на её развитие. Необходимо находить области расширения знаний и оценивать приоритетность развития основных направлений науки. Существует острая потребность разработки методологии философского прогнозирования, а именно: находить средства и ресурсы развития науки, прогнозировать последствия этого развития, выявлять его долгосрочные прогнозы. Понимание причин и предсказание трагических событий требует комплексных усилий на основе синтеза разных естественных наук, а также гуманитарных наук, располагающих сведениями о катаклизмах прошлого. В то же время практическая направленность прогнозирования, такая, как например, мониторинг поведения животных перед природными или техногенными катастрофами требует осмысления и особого внимания ученых и государства. Поэтому мы предлагаем обсудить на круглом столе в рамках Российского междисциплинарного семинара по темпорологии следующий и единственный вопрос:

• Как методологически грамотно предсказывать техногенные и природные катастрофы?

Публикации по теме круглого стола

1. Сапунов В.Б. Биоиндикационные методы в предсказании природных и антропогенных катастроф. 2019. 10 с.
2. Сапунов В.Б. Разработка методических основ экологических прогнозов (с решением конкретных задач) [презентация]. 2022.
3. Толчельникова-Мурри С.А. Радарные наблюдения Венеры подтвердили классическое (Галилеево) правило сложения скоростей // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2001. №6. С. 85-108.
4. Wallace B.G. Radar testing of the relative velocity of light in space [Радарные измерения относительной скорости света в космосе] // Spectroscopy letters. 1969. 2(12). P. 36l-367. (перевод на русский С. Семиков, 2006 г.)

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 02:20 Вступление М.Г. Годарев-Лозовский
• 17:05 Доклад В.Б. Сапунов "Методология прогнозирования техногенных и природных катастроф"
• 45:41 Вопросы по докладу
• 1:15:18 Дискуссия: Е.И. Егоров
• 1:18:35 А.С. Харитонов
• 1:23:36 М.В. Быстров
• 1:32:11 И.Э. Булыженков
• 1:42:58 Е.М. Авшаров
• 1:52:53 А. Сталбо
• 1:54:03 С.Д. Болдырев
• 2:01:42 О. Аст
• 2:11:31 О.А. Белозер
• 2:15:41 М.В. Быстров
• 2:16:31 Г.Н. Сергиевская
• 2:21:20 Л.С. Шихобалов
• 2:23:21 Е.М. Авшаров
• 2:25:28 Заключительное слово М.Г. Годарев-Лозовский, В.Б. Сапунов, И.Э. Булыженков

Заседание семинара 18 октября 2022 г. № 775

Именная страница докладчика: Пакулин В.Н. (Pakulin V.N.)

Время и гравитация как отражение вихревой структуры поля и вещества

Пакулин Валерий Николаевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.тех.н.

Все говорят о времени и гравитации. Однако никто не знает их природы. Почему время течет тем медленнее, чем больше сила тяготения? Общая теория относительности дает формулу зависимости собственного времени тела dt от его гравитационного потенциала j. В слабых полях (j<<c²) время течет тем медленнее, чем больше абсолютная величина гравитационного потенциала:

Но математика — это еще не физика. Поэтому предлагаем рассмотреть наглядную физическую модель явления гравитационного замедления времени.

Четвертое измерение

Мы живем в трехмерном макромире. Измерения — это направления, с помощью которых можно описать свое положение и движение в пространстве, используя свойство протяженности материи [1]. Но все вещественные объекты состоят из частиц. Под действием тяготения массивные частицы должны слиться между собой. Единственным способом предотвратить слияние является их вращение. Поэтому Минковский и Эйнштейн приняли, что положение материальных объектов в реальном мире должно описываться четырьмя координатами. Четвертое измерение отражает необходимость вращения микроскопических тел. За четвертое измерение принимают фазу вращения или "время", используя свойство длительности материи.

Идея четырехмерного пространства-времени — это взгляд в глубь материи. Частицы вращаются каждая сама по себе и одновременно все они движутся поступательно (или вращаются как ансамбль) в составе тела. Отсюда явно следует наличие вихревой структуры частиц, которые должны обладать моментом импульса (спином). Наличие у частиц спина является экспериментальным доказательством идеи Минковского и Эйнштейна.

Вращательное движение фундаментально. Только за счет вращения можно накопить большую энергию в малом объеме. Вихри — наиболее распространенная форма движения во Вселенной. Это хорошо видно на снимках телескопа «Hubble». Однако в нашем макромире мы не можем явно увидеть вращение частиц, атомов и молекул. Их вращательное движение является для нас скрытым параметром.

Время

Время отражает последовательность и длительность движения материи. Время проявляет реально существующие в природе физические процессы. Время не есть вместилище событий, это «расстояние» между событиями (например, между оборотами частиц). Мерой времени является длительность одного оборота (период вращения) условно выбранного вихревого элемента. Время квантовано. Наименьшей «частицей» времени является период вращения вихревого нейтрино — мельчайшей частицы вещества.

В каждом малом объеме среды можно наблюдать череду сменяющих друг друга событий различной длительности. Сменяемость событий ассоциируется в нашем сознании с конечной скоростью передачи воздействий, с течением времени. Абстрагируясь от наблюдений конкретных явлений, мы можем ввести понятие непрерывно-равномерного времени. Но при этом мы наблюдаем не само время, а сменяемость и длительность протекания явлений. Как особой физической сущности времени (как и электрического заряда) в природе не существует.

У времени только два основных признака: его направленность и темп. Направленность «стрелы времени» обусловлена физическим смыслом понятия времени, т.е. причинно-следственной последовательностью взаимодействий элементов материи. Причина всегда происходит раньше следствия.

Темп собственного времени обусловлен энергетической насыщенностью элементов материи, плотностью их внутренней энергии. Темп времени определяется периодом осцилляций основного элемента уровня. Вихри нейтрино, вращение планет, звезд или галактик — все они имеют собственный темп времени или, проще говоря, собственные периоды вращения. Физические системы могут иметь различное собственное время в зависимости от того, с какой скоростью они движутся. Возрастание электромагнитной массы (вихревой полевой оболочки) тела ведет к увеличению периода вращения, т.е. к замедлению времени [1].

Для того, чтобы понять причины гравитационного замедления времени, нам нужно принять два неочевидных факта:

1. Невидимая дисперсная среда электромагнитного поля заполняет все пространство.
2. Кольцевые вихри электромагнитного поля – нейтрино и антинейтрино – являются единственными элементарными частицами вещества.

...

Скачать полный текст аннотации

Публикации по теме доклада

1. Rene Descartes. Treatise "On the system of the world" (1633).
2. JC Maxwell. Dynamic theory of the electromagnetic field. Philosophical Transactions, 1865.
3. Louis de Broglie. A New Conception of Light, Exposés de Physique Théorique, XIII, Paris, 1934.
4. Пакулин В. Электромагнитная масса материальных тел. 21 с.
5. Пакулин В. Электромагнитная гравитация. Часть 1. 66 с.

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 16:21 Информация о докладчике
• 17:01 Доклад "Время и гравитация как отражение вихревой структуры поля и вещества"
• 1:18:47 Комментарии
• 2:13:42 Вопросы, дискуссия, критика

Заседание семинара 25 октября 2022 г. № 776

Круглый стол "Пространство и материя – это одно и тоже" (Платон, Декарт, Русский Космизм)

Цель КС – договориться о дальнейших направлениях исследования свойств времени в нелокальных распределениях микро-, макро- и мегакосмоса. Обсудим приоритеты для будущих докладов, чтобы понять эфирную интерпретацию потоков массы-энергии в тяготильной жидкости Ломоносова, механике Умова, газодинамике Кастерина, волновой физике Бройля-Бома, термодинамике изолированной частицы, ноосфере Вернадского, пульсациях Чижевского, гистограммах Шноля и др.

Начнем с введений доклада «Пространство материально всюду» 22.11.2011 и комментариев А.П. Левича об удивительном совпадении с его интуитивными представлениями о протяженных частицах со студенческих лет. Обсудим, как подтверждаются эфирные идеи Платона и Аристотеля в нелокальных феноменах квантовой механики и макроскопических корреляциях измерений от лауреатов НП 2022 г. Задумаемся, не может ли эфирная механика Умова адаптировать метрические обобщения Эйнштейна в квантовые формулировки теории поля? Как можно в недуальной энергетике Умова-Эйнштейна объединить частицу с полем, а массу с зарядом по предсказанному критерию двойного объединения?

Как лучше перейти от дуального мироустройства по Ньютону и Стандартной модели физики к законам самоорганизации и нелокальности живой материи? Какие измерения могли бы вернуть макроскопическую механику, теорию относительности и электродинамику в “старое” русло физики Умова и Лоренца с эфирной интерпретацией наблюдений? Особый интерес представляют краткие выступления о том, где в мире нелокальных феноменов ожидать применения и прагматический успех от лабораторного прорыва к эфирным технологиям.

Связанные материалы:

1. Заседание семинара 22 ноября 2011 г. Доклад: Булыженков И.Э. "Пространство материально всюду..."
2. Заседание семинара 29 ноября 2011 г. Комментарии и обсуждение доклада И.Э. Булыженкова "Пространство материально всюду..."

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 15:22 Доклад И.Э. Булыженков "Пространство и материя – это одно и тоже"
• 1:30:13 Дискуссия: Е. Прохоренко
• 1:55:20 Л.С. Шихобалов
• 2:15:17 О.А. Белозер
• 2:48:27 А.С. Харитонов
• 3:02:40 А.Н.
• 3:10:15 А. Овчинников
• 3:18:45 А. Гуц
• 3:29:36 О.А. Белозер

Заседание семинара 01 ноября 2022 г. № 777

Именная страница докладчика: Бурланков Д.Е.

Неприводимые спиноры высших рангов

Бурланков Дмитрий Евгеньевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.ф.-м.н., доцент кафедры Информационных технологий в физических исследованиях Физического факультета НHГУ им. Н.И. Лобачевского.

Многочастичные задачи квантовой механики привели к задачам о сложении моментов, разложение произведения спиноров на неприводимые компоненты.

Например, хорошо известно, что произведение двух спиноров со спином 1/2 (число компонент 2 x 2 = 4) образует сумму объектов со спином 0 (скаляр – 1 компонента) и спином 1 (3 компоненты).

Спиноры ранга n определяются матрицами n x n. Набор матриц Паули определяется матрицами повышения и понижения.

Повышающие и понижающие матрицы n-спиноров имеют специфический вид, например, при n = 4

Они порождают три матрицы:

коммутационные соотношения которых:

Спиновые матрицы определяют оператор полного момента:

с такими же коммутационными соотношениями.

Спиновый оператор момента количества движения

коммутирует с каждой компонентой {J^x_n, J^y_n, J^z_n}.

В сферической системе координат подвижный репер cⁱ_n определяет оператор Паули ранга n:

Оператор J^z_n является первым оператором, определяющим базис в пространстве n-спиноров. n-спинор представляется n-мерной строкой и как собственный вектор оператора J^z_n при малых n имеет вид:

Они являются собственными функциями оператора Ĵ^z_n:

Универсальным методом построения спинорного базиса является поиск спинора с максимальным m = l, действие на который оператором повышения дает нуль.

Базовый n-спинор w^jj_n удовлетворяет двум операторным уравнениям

Так как оператор Ĵ⁺_n является дифференциальным оператором первого порядка базовый спинор содержит n произвольных констант. Ими можно распорядиться так, чтобы базовый спинор являлся собственным вектором оператора спинового момента Ĵ_n.

Важнейшим оператором, определяющим структуру спиноров, является оператор спинового отражения Rˆn, квадрат которого является единичным оператором, и он раскладывает любой спинор на четную составляющую (с собственным значением этого оператора +1) и нечетную (с собственным значением -1).

Он антикоммутирует с оператором Паули, поэтому результатом действия оператора Паули на спинор определенной четности является спинор противоположной четности.

Это определяет специфику спинорных уравнений (произвольного ранга): система уравнений должна содержать четное число операторов Паули, как это происходит в ставшем уже стандартным уравнении Дирака для атома водорода.

Разработанная техника приближает решение задачи о квантовом описании атома водорода как связанного состояния двух спинорных частиц конечных масс: протона и электрона.

Текст аннотации в формате PDF

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 26:42 Доклад "Неприводимые спиноры высших рангов"
• 1:39:25 Комментарии
• 1:54:27 Вопросы и дискуссия

Заседание семинара 08 ноября 2022 г. № 778

Именная страница докладчика: Клюшин Я.Г.

Механические характеристики электрона

Клюшин Ярослав Григорьевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.ф.-м.н.

Известные эксперименты с электроном объясняются в рамках классической физики. Предлагается механическая модель структуры электрона. В рамках модели, основываясь на экспериментах Комптона, предлагается электрический заряд электрона рассматривать как вращающуюся массу, форма которой удерживается поверхностными силами. Под спином понимается вектор в трехмерном пространстве плоскостей. Одним из следствий предложенной модели является утверждение о существовании магнитного диполя двух знаков. Предлагается экспериментальная проверка модели.

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 13:50 Доклад "Механические характеристики электрона"
• 1:13:32 Комментарии
• 1:28:21 Вопросы
• 1:43:51 Дискуссия и критика

Заседание семинара 15 ноября 2022 г. № 779

Именная страница докладчика: Острецов И.Н.

Заседание пройдет в формате онлайн-конференции Zoom по ссылке: http://chronos.msu.ru/ru/confz (подробная инструкция по подключению).

19:00-19:20 Информационный блок.

19:20-20:20 Доклад. 

Круглый стол ИИПВ

Необходимы новые ресурсы для промышленной генерации энергии

Острецов Игорь Николаевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

д.т.н., проф. (МФТИ 1962)

В настоящее время весь мир вступает в чрезвычайно тяжёлый период своего развития, основной проблемой которого будет нарастание энергетического дефицита и обострение экологических проблем. Впервые об этом было сказано в семидесятые годы прошлого века в докладе Римского клуба, в котором для предотвращения надвигающейся катастрофы была предложена стратегия «золотого миллиарда». В соответствии с этой стратегией на Земле должно остаться не более одного млрд. человек. Сегодня мы вплотную приблизились к рубежу, на котором необходимо принимать какое-то решение. Либо уничтожение 7-и млрд. человек, либо поиск энергетической технологии, способной обеспечить всех живущих на Земле. Поскольку сегодня основным энергоносителем является органическое топливо, то в разговорах на эту тему часто говорят, что его хватит ещё лет на 30. То, что это не так просто показать на примере электрогенерации. Для нормальной жизни человека ему в среднем требуется примерно 3-4 кВт установленной мощности это с учётом не только домашнего потребления, но и общественного (транспорт, улицы и т.д.). Итак, на Земле сейчас живёт около 8-и млрд. человек. Пусть по минимуму будет 3 кВт. Тогда потребуется 810⁹х310³=24 тВт. А по факту есть только примерно 7 тВт. Т.е. дефицит более, чем в три раза. И поэтому, если всех нормально обеспечить электроэнергией, то органика закончится очень быстро. Ставка на возобновляемые и «зелёные» источники энергии полностью провалилась. Кроме того, поскольку нефть является не только энергетическим источником, но и основой промышленности для получения удобрений, продуктов питания, одежды, самых различных изделий для повседневной жизни, то её сжигание сегодня есть преступление перед будущими поколениями. Современные «руководители мира» прекрасно понимают это обстоятельство и поэтому делают ставку на программу «золотой млрд.». Но объективный анализ дальнейших путей развития человечества и его разума показывает, что этот сценарий просто не проходит.

Поэтому кроме ядерной энергетики в будущем у человечества ничего нет.

Современные ядерные технологии построены на сжигании урана-235 в цепных реакциях. Но его очень мало, всего 0,7% в природном уране. Кроме того, уран-235 будет необходим для промышленного и энергетического освоения космоса с помощью ядерных двигателей в будущем, когда возможности обеспечения людей земными ресурсами будут исчерпаны. На химических двигателях такие программы реализованы быть не могут. Поэтому сжигание урана-235 в современных ядерных технологиях также является преступлением перед следующими поколениями людей. 

Российский Научный центр Курчатовский институт (РНЦ КИ) совершенно определённо заявил, что, если в ближайшее время не будет сделан мощный источник нейтронов, то сейчас на Земле проживает последнее поколение людей.

Здесь LWR реакторы типа российских водоохлаждаемых реакторов (ВВЭР), которые составляют большинство в современной ядерной энергетике во всём мире. FBR и FSN это реакторы - размножители на быстрых нейтрона, от производства которых отказался весь мир, за исключением России. Во всём мире прекрасно понимают, что бридеры совершенно не решают проблему дефицита топлива и кроме того наводнят всю Землю плутонием из которого любая страна сможет сделать ядерную бомбу. Наши энтузиасты бридерной программы обычно говорят, что в реакторах нарабатывается не оружейный плутоний, а реакторный, который для изготовления бомб не годится. Но есть официальное заключение МО США, в котором говорится, что «при современных технологиях ядерная бомба может быть изготовлена из плутония любого состава».

В качестве источника нейтронов РНЦ КИ предложил, естественно, термоядерную реакцию. Нейтроны нарабатывают тот же плутоний, который загружается в реакторы. Работы по ядерному синтезу идут уже более 70 лет, затрачены безумные деньги, но результата нет. Я в реферируемом журнале (журнал «Инженерная физика» 2018 г. № 8. стр. 11-20) написал статью, в которой показал, что термоядерная реакция в магнитных ловушках реализована быть не может.

С середины 90-х годов я утверждаю, что единственным источником нейтронов, необходимых для деления любых ядер актиноидной группы, является ядерный каскад в актиноидных мишенях, инициированный релятивистскими частицами, например, протонами. Мы назвали эту схему ядерными релятивистскими технологиями (ЯРТ).

Впервые нашу программу озвучил на международном уровне, на саммите ООН в 2000 г. Президент РФ В. В. Путин. Он сказал, что «ядерная энергетика должна быть избавлена от обогащённого урана и плутония» и «она должна быть доступной для всех стран». Однако это прямое указание Президента РФ абсолютно блокируется вот уже в течении 22-х лет.

Нами за копеечные деньги (500 т. р.) проведены 2 эксперимента на ускорителях в Дубне и Протвино в которых было показано, что даже на модельном рабочем теле (свинце) отношение полученного энерговыделения на мишени к подведённой к мишени энергии пучка протонов больше единицы (ж. «Атомная энергия», т. 88, вып. 4, 2000 г.). Кроме того, в результате облучения мишени мы получили только коротко живущие продукты деления урана (протокол, утверждённый руководством ИФВЭ, Протвино и ВНИИ атомного энергетического машиностроения). Т.е. ЯРТ решает проблему РАО (радиоактивных отходов). Более того, РАО будет лучшим топливом для реакторов ЯРТ.

Ресурсная база ЯРТ будет практически безграничной. Более 90% всех энергетических ресурсов Земли сосредоточено в ядрах урана-238 и тория.

Материалы по теме круглого стола

1. Савин А.И., Чеченов Х.Д., Кузнецов В.М., Назаров А.Г. "Зеленая" ядерная технология // Независимая газета. НГ-Энергия. 12.12.2006. (Скачать)
2. Видео: Острецов И.Н. У России есть технология и два года, чтобы стать мировым лидером // ДеньТВ. 01 ноября 2022 г.
3. Попова Н.В. "Дамоклов меч" над ускорителем Богомолова? // Меченый атом.ру. 07.10.2022.
4. Попова Н.В. Ускоритель физика-ядерщика Алексея Богомолова (каталог статей) // Меченый атом.ру. 2011-2022 гг.
5. Валеев Т. Ложный «прорыв»? // Совершенно Секретно. 14.06.2017.
6. Богомолов А.С., Бакиров Т.С., Богданов П.К. Ускорители на обратной волне как альтернатива классическим сверхпроводящим ускорителям // Вестник научно-технического развития. 2011. № 4. С. 8-19. (Скачать)

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 08:33 Доклад: И.Н. Острецов "Необходимы новые ресурсы для промышленной генерации энергии"
• 43:04 Комментарии, вопросы, дискуссия: И.Э. Булыженков
• 47:24 Л.И. Уруцкоев
• 1:15:14 Е. Егоров
• 1:20:41 В.Н. Зателепин
• 1:51:11 В. Пакулин
• 1:52:32 А. Миланич
• 2:01:22 В. Пакулин
• 2:04:35 Л. Уруцкоев
• 2:18:18 Е.М. Авшаров
• 2:21:06 П. Полуян
• 2:27:47 М.Г. Годарев-Лозовский
• 2:38:09 Е.М. Авшаров
• 2:59:47 О.А. Белозер
• 3:08:25 Л.С. Шихобалов
• 3:10:44 Заключительная часть

Заседание семинара 22 ноября 2022 г. № 780

Заседание кафедры: Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований"      Ведущий(-ие) заседания: Годарев-Лозовский М.Г., Сапунов В.Б.

Конференция "Философские основы прогнозирования"

Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований"
Санкт-Петербургский философский клуб РФО
Санкт-Петербургская первичная организация "Университетская" РФО
Дом ученых в Лесном (СПб)
Международный клуб ученых

Сопредседатели: Сапунов Валентин Борисович, доктор биологических наук, почетный член Европейского союза наук о Земле (European Geosciences union), главный научный консультант "Лаборатории-кафедры прогностических исследований" ИИПВ и Годарев-Лозовский Максим Григорьевич, руководитель "Лаборатории-кафедры прогностических исследований" ИИПВ, председатель СПб философского клуба РФО.

Ученые секретари: Емельянов Артем Николаевич, кандидат биологических наук, ученый секретарь "Лаборатории-кафедры прогностических исследований" ИИПВ и Шагин Анатолий Алексеевич, аспирант кафедры философии БГТУ "Военмех" им. Д. Ф. Устинова, ученый секретарь СПб философского клуба РФО.

Координатор: Рущина Татьяна Александровна, руководитель Санкт-Петербургской первичной организации РФО "Университетская".

Формат проведения – очно-дистанционный.

Место и время проведения: ул. Политехническая 29Н, Дом ученых в Лесном. Конференция будет проводится в три этапа.

19 ноября 2022 года (суббота), очно, начало в 16-00 и 26 ноября (суббота), очно, начало в 15-00.

22 ноября (вторник), дистанционно, начало в 19-00 на электронном ресурсе ИИПВ. Ссылка участникам в режиме онлайн будет своевременно выслана на электронный адрес.

Контакты: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.; This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. .

Полная программа конференции.

Конференция "Философские основы прогнозирования": онлайн часть в формате круглого стола Российского междисциплинарного семинара по темпорологии имени А.П. Левича (ИИПВ)

Максим Григорьевич Годарев-Лозовский, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Философское прогнозирование в широком смысле – это возможность обнаружить факторы и предсказать главные тенденции, которые лежат в основаниях фундаментальной науки и которые влияют на её развитие. Необходимо дать компетентные ответы на следующий ряд вопросов.

• Какие системные факторы влияют на науку?
• Какова специфика такого объекта прогнозирования как наука?
• Как определить временной горизонт прогноза?
• Каковы альтернативы прогноза?
• Как сочетать поисковый и целевой подход к прогнозированию?
• По каким направлениям фундаментальной науки возможны прорывы и где они могут быть использованы?
• Каковы ограничения для развития науки?
• Какова активная роль научной общественности?
• Как достичь полноты прогностических моделей и непрерывность прогноза?
• Как реализовать независимость и комплексность анализа информации о будущем?
• Как практически предсказывать техногенные и природные катастрофы, а также осуществлять соответствующий мониторинг?
• Существует ли физическая основа получения информации из будущего?

Доклады:

1. Фалько Владимир Иванович (кандидат философских наук, доцент кафедры "Педагогика, психология, право, история и философия" Мытищинского филиала МГТУ имени Н.Э. Баумана. E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.). Альтернативные варианты будущего как параллельные реальности.
2. Антипенко Леонид Григорьевич (кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН. E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.). Хронотоп А. А. Ухтомского как онтологический метод получения нового знания в науке и философии.

Публикации по теме конференции

1. Сапунов В.Б. Биоиндикационные методы в предсказании природных и антропогенных катастроф. 2019. 10 с.
2. Сапунов В.Б. Разработка методических основ экологических прогнозов (с решением конкретных задач) [презентация]. 2022.

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 02:22 Вступительное слово И.Э. Булыженков
• 05:42 Вступительное слово М.Г. Годарев-Лозовский
• 08:02 Представление докладчика
• 08:36 Доклад Фалько В.И. "Альтернативные варианты будущего как параллельные реальности"
• 41:25 Вопросы по докладу
• 48:02 Представление докладчика
• 49:26 Доклад Антипенко Л.Г. "Хронотоп А. А. Ухтомского как онтологический метод получения нового знания в науке и философии"
• 1:20:19 Вопросы по докладу
• 1:30:07 Комментарии и дискуссия: А. Савченко (чат)
• 1:33:36 М.Г. Годарев-Лозовский
• 1:41:23 Л.Г. Антипенко
• 1:44:01 О.Л. Лазаренкова
• 1:52:14 Э.О. Шульц
• 1:54:55 Л. Сабра
• 1:58:04 М.Г. Годарев-Лозовский
• 2:00:13 О. Аст
• 2:11:23 М.Г. Годарев-Лозовский
• 2:12:53 М.Б. Стригин
• 2:15:33 А. Савченко (чат), М.Г. Годарев-Лозовский
• 2:18:02 Заключительное слово В.И. Фалько
• 2:28:42 Заключительное слово Л.Г. Антипенко
• 2:34:25 М.Г. Годарев-Лозовский
• 2:41:49 Заключительное слово И.Э. Булыженков

Заседание семинара 29 ноября 2022 г. № 781

Именная страница докладчика: Пакулин В.Н. (Pakulin V.N.)

Заседание пройдет в формате онлайн-конференции Zoom по ссылке: http://chronos.msu.ru/ru/confz (подробная инструкция по подключению).

19:00-19:20 Информационный блок.

19:20-20:20 Доклад. 

Вихревая модель микромира

Пакулин Валерий Николаевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.тех.н.

В работе предлагается вихревая модель микромира. Утверждается наличие невидимой дисперсной среды электромагнитного поля, заполняющей все пространство. Вихревые сгущения среды образуют нейтрино и антинейтрино — единственные элементарные частицы вещества. Остальные частицы — составные. Они составлены из нейтрино и антинейтрино.

Все частицы — вихревые образования: они вращаются со скоростью света в среде электромагнитного поля. При определенных условиях давление среды поля приталкивает частицы друг к другу и удерживает фрагменты от распада. Кулоновского барьера не существует, так как электрон и позитрон имеют цилиндрическую симметрию. Формалистические представления об «обменном взаимодействии» и «виртуальных частицах» безнадежно устарели. Протоны в ядрах и вихревые частицы в потоке не расталкиваются, а притягиваются друг к другу. «Антиматерии» в веществе столько же, сколько «материи». Сильное, электромагнитное и гравитационное фундаментальные взаимодействия имеют единый вихревой механизм реализации.

Для осуществления ядерной реакции синтеза необходимо лишь создать условия для сближения в потоке исходных веществ. Работу по их ускорению в поперечном направлении вплоть до слияния выполнит внешняя среда электромагнитного поля. Мы можем создавать природоподобные технологии, где сила определяется как градиент давления окружающей среды электромагнитного поля.

Публикации по теме доклада

1. Пакулин В.Н. Структура поля и вещества. Как устроен этот мир. М.-Берлин: Direct-MEDIA. 2017. 210 с. ISBN 978-5-4475-8892-2. (Скачать РУС, Скачать ENG)
2. Louis de Broglie. A New Conception of Light, Exposés de Physique Théorique, XIII, Paris, 1934. (Скачать)
3. Пакулин В. Что такое фотоны. 2021. 16 с.
4. Pakulin V. Electromagnetic gravity. Part 1. The formation of fields and substances. Particle structure. St Petersburg: Istra. 2019. 66 с.
5. Пакулин В. Электромагнитная масса материальных тел. 2020. 21 с.
6. Пакулин В. Электромагнитная гравитация. Часть 2. Фундаментальные взаимодействия. СПб: Истра. 2019. 61 с.

Скачать полный текст доклада:

Тайминги:

• 00:00 Вступительное слово о докладе. И.Э. Булыженков
• 10:28 Доклад Пакулин В.Н. "Вихревая модель микромира"
• 1:31:23 Комментарии
• 1:48:20 Вопросы
• 2:19:15 Дискуссия и критика
• 2:50:42 Заключительное слово докладчика
• 2:54:19 Общие вопросы семинара

Заседание семинара 06 декабря 2022 г. № 782

Именная страница докладчика: Жевнеров В.А.

Заседание пройдет в формате онлайн-конференции Zoom по ссылке: http://chronos.msu.ru/ru/confz (подробная инструкция по подключению).

19:00-19:20 Информационный блок.

19:20-20:20 Доклад. 

Собственное электромагнитное излучение биологических объектов

Жевнеров Владимир Алексеевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.т.н., доцент РУДН

Кратко излагается парадигма организации пространственно-временных процессов управления Природными процессами и приведены примеры, подтверждённые экспериментальными данными. Основу используемой парадигмы составляет предположение, что управление состоянием и развитием биологических объектов осуществляется посредством собственных электромагнитных полей.

Рассматриваются вопросы переноса информационного действия (ПИД) собственных электромагнитных излучений (СЭМИ) различных веществ на объекты различной природы. Под СЭМИ понимается электромагнитное излучение веществ, которое всегда присутствует во всех объектах с ненулевой температурой по Кельвину и выполняющее роль носителя информации, управляющей природными процессами. Рассмотрены вопросы регистрации, записи, воспроизведения и передачи СЭМИ различных объектов.

Установлены основные принципы информационного обмена в и структуры сигналов СЭМИ. На основании теоретических предположений разработаны сертифицированные устройства регистрации, записи и передачи полей управления Природными процессами. Приведены результаты экспериментов, полученных в 2020-2022гг, в том числе по бесконтактной регистрации и передаче управляющих воздействий в области информационного обмена для объектов различной природы в области биологии и медицины. Работы проводились в ведущих институтах РАН, ФМБА, НИТУ «МИСиС» и РУДН. Основные результаты опубликованы в рецензируемых научных изданиях. Наиболее подробная и полная информация содержится в прилагаемой монографии. 

В результате экспериментов установлена идентичность воздействия информационных копий СЭМИ и оригиналов веществ.

Публикации по теме доклада

1. Жевнеров В.А., Шовкопляс Ю.А., Шкундин С.З., Жевнеров Е.В., Гукасов В.М. Использование светодиодов как основы для переноса информационного действия // Медицина и высокие технологии. 2020. № 2, С. 15-21. (Купить на elibrary.ru)
2. Жевнеров В.А., Ермолаев А.В. Блокатор вирусной активности // Научный альманах. 2020, № 6-2(68). С. 27-29. (Скачать)
3. Жевнеров В.А., Маричева О.Д., Мещерякова Т.Е., Самойлова Е.Б. Применение антивирусных и антимикробных информационных матриц // Вестник научных конференций. 2020, № 6-2(58). С. 30-31. (Скачать)
4. Жевнеров В.А., Васильев О.С. Информационная технология повышения иммунитета к инфекционным заболеваниям // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2020. № 6, С. 12-14. (Скачать)
5. Боген М.М., Жевнеров В.А., Войтенко Ю.Л. Структурные особенности электромагнитных излучений биологических объектов // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2020. № 6, С. 93-95 (Скачать)
6. Жевнеров В.А. Результаты испытаний блокатора вирусов «Антивирус» / Жевнеров В.А., Мещеряков А.В., Салимзянов Р.Р., Сарсания С.К., Рохлин А.В. // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020. Том 10. № 11А. С. 353-361. DOI: 10.34670/AR.2020.36.33.040 (Скачать)
7. Шовкопляс Ю.А., Жевнеров В.А., Шкундин С.З., Жевнеров Е.В., Гукасов В.М., Урядников А.М. О методах коррекции функционального состояния организма // Медицина и высокие технологии. 2021. № 2, С. 34-42. (Купить на elibrary.ru)
8. Жевнеров В.А., Жевнеров Е.В., Шкундин С.З., Шовкопляс Ю.А. Возможность коррекции функционального состояния организма человека воздействием информационных образов медикаментов // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2021. № 4, С. 22-24. (Скачать)
9. Шовкопляс Ю.А., Жевнеров В.А., Жевнеров Е.В., Гукасов В.М. Об информационных методах оптимизации функционального состояния организма // Медицина и высокие технологии. 2022. № 3, С. 47-50.
10. Жевнеров В.А., Жевнеров Е.В. Технология объёмного биорезонансного воздействия // Образование и право, 2022, № 6, С. 428-435. DOI: 10.24412/2076-1503-2022-6-428-435 (Скачать)

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 08:01 Представление докладчика
• 10:32 Доклад Жевнеров В.А. Собственное электромагнитное излучение биологических объектов
• 57:18 Беседа ведущего с докладчиком
• 1:12:25 Комментарии и вопросы
• 1:47:48 Дискуссия, критика, вопросы
• 2:19:15 Заключительное слово докладчика

Заседание семинара 13 декабря 2022 г. № 783

Именная страница докладчика: Стригин М.Б.

Принцип неопределённости логики или темпоральность семантики

Стригин Михаил Борисович, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.ф.-м.н., маг-р филос., директор ООО "Митриал" (Челябинск)

В данном докладе будет показан эволюционный путь символических форм: от рождения в поэзии через жизнь в науке к дальнейшему сохранению в философии. Иными словами, символическая форма эволюционирует от ложной формы через вероятностную к тавтологии. Эволюцию символических форм (поэтических образов, научных теорий, философских понятий) можно образно представить в виде гиперболы F×T=const, где буквы F и T означают false и true, как предельные значения истинности. Диалектический круг гносеологии заключается в том, что философия поэтическим образом выстраивает базис, от которого отталкивается любая наука. Наука, за счёт когнитивности базиса, выстраивает научные теории, результаты которых, в свою очередь, философия доводит до предельной абстракции, что, в свою очередь, позволяет менять базис. Таким образом, круг завершается и, в качестве эмерджентности, преобразующей круг в спираль, наблюдается появление новой научной аксиоматики. Если жизнь символической формы, главным образом, протекает в пространстве социального, то её рождение связано с индивидуальностью. Человек выступает семантическим аналогом постоянной Планка ħ, которая является минимальным уровнем квантового шума, порождающим квант энергии. Посредством индивида, происходит рождение символической формы, где индивид является минимальной семантической ячейкой шума, что обозначено как H. В диалоге с Хинтиккой показано, что любая теория выстраивается в диалектике между аксиомами модели и аксиомами логики. Расширение семантики, охватываемой теорией, происходит благодаря индивидууму, расширяющему количество аксиом, причём аксиомы логики порождают новую аксиому модели и наоборот, образуя таким образом диалектический круг за счёт антиномии аксиом логики и аксиом модели. Демонстрируется, посредством расширения аксиоматики, эволюция априорного как базиса для построения смысла. Обосновывается необходимость введения третьего вида суждений, помимо кантовских аналитических и синтетических суждений, названных топологическими (в топологии многообразия существенно различаются только количеством "дырок", а приобретение новой дырки – это сингулярный, квантовый переход, например, переход от тора к многообразию в виде восьмёрки), их синтез происходит из предыдущей суммы априорного и ничто (суммы многообразия и дырки). Основная особенность квантовых суждений состоит в том, что мы соединяем категории разной природы. Мы как бы переходим с одного семантического многообразия на другое, и семантический вектор, соединяющий две категории, не является непрерывным.

Публикации по теме доклада

1. Стригин М.Б. Логика "Логики" Гегеля или начала квантовой механики // Вестник РХГА. 2020. №4. ч.2. С. 64–82. DOI: 10.25991/VRHGA.2021.2.21.007 (Скачать)
2. Стригин М.Б. Табу на духовный инцест: оправдание антропного принципа // Человек и культура. 2020. №3. С. 104–116. DOI: 10.25136/2409-8744.2020.3.33141
3. Strigin M. Evolution of an A Priory or plasticity of the matrix of consciousness // Jardcs. 2020. Vol 12.Is., Pp. 2461–2470. DOI: 10.5373/JARDCS/V12I6/S20201205
4. Стригин М. Б. Принцип неопределённости логики или квантование семантики // Международная конференция «Смысл и смыслообразование». 2–4 июня 2022 года, Санкт-Петербург (Скачать тезисы)

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 21:01 Представление докладчика
• 22:40 Предисловие к докладу
• 46:28 Доклад Стригин М.Б. Принцип неопределённости логики или темпоральность семантики
• 1:13:18 Беседа ведущего с докладчиком
• 1:39:16 Комментарии и вопросы
• 2:06:54 Дискуссия и критика
• 3:04:14 Заключительное слово докладчика
• 3:13:43 Заключительное слово И.Э. Булыженкова

Заседание семинара 20 декабря 2022 г. № 784

Именная страница докладчика: Аксенов Г.П.

О синхронности биологического и геологического времени

Аксёнов Геннадий Петрович, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.г.н., член комиссии РАН по изучению наследия выдающихся ученых, в.н.с. Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН

В науках о Земле вот уже в течение века нарастает стойкое логическое противоречие между фактами геологической истории и представлением о возрасте планеты. Его осознал впервые академик В. И. Вернадский. Он утверждал, что после открытия методов определения абсолютного возраста горных пород выражение «возраст Земли» потеряло точный научный смысл. Максимальные цифры возраста породы свидетельствуют только об окончательном формировании ее в метаморфическом слое литосферы, а не о возрасте планеты. Здесь расположен нуль геологического времени. На самом деле абсолютный возраст отражает биологическое дление биосферы, а она существовала на планете всегда. На фоне биологической длительности идут все остальные события: планетарные, космические, в том числе и человеческая история. Открытие Вернадским геологической вечности биосферы должно служить основанием для создания новой теории Земли.

Скачать презентацию:

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 17:36 Доклад Аксёнов Г.П. "О синхронности биологического и геологического времени"
• 1:19:58 Комментарии, вопросы, дискуссия
• 2:44:15 Заключительное слово докладчика
• 2:52:22 Общие вопросы семинара

Запись чата Zoom

Заседание семинара 27 декабря 2022 г. № 785

Именная страница докладчика: Колтовой Н.А.

Заседание пройдет в формате онлайн-конференции Zoom по ссылке: http://chronos.msu.ru/ru/confz (подробная инструкция по подключению).

19:00-19:20 Информационный блок.

19:20-20:20 Доклад. 

Продольные волны

Колтовой Николай Алексеевич, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

к.ф.м.н., Москва.

Сайт: https://koltovoi.nethouse.ru

В докладе приводится обзор работ, посвященных продольным волнам.

Анализируются различные теоретические подходы к описанию продольных волн.

Рассматриваются различные экспериментальные работы по проверке существования продольных волн.

Публикации по теме доклада

• 2001. Барашенков В.С. Пестов А.Б. Юрьев М.З. Передача информации продольными электромагнитными волнами. Препринт ОИЯИ Р2-2001-253. Дубна, 2001. 7 с. (Скачать)

• 1991. Бутусов К.П. Симметризация уравнений Максвелла-Лоренца. Серия “Проблемы исследования Вселенной”. Вып.15. СПб. 1991.

• 1970. Докучаев В.И. Теоретическое исследование и интерпретация некоторых вопросов, связанных с движением электромагнитной энергии, на основе теории относительности. диссертация к.ф.м.н. Моск. обл. пед. ин-т им. Н. К. Крупской. Москва. 1970. 260 с.

• 2009. Иванов А.Г. Невихревая электродинамика. Продольно-скалярные ЭМ волы Тесла. М. 2009. 36 с. (Скачать)

• 1995. Кузнецов Ю.Н. Теория продольных электромагнитных полей (безвихревая электродинамика). Журнал русской физической мысли. 1995. №1-6. С. 99-113. (ЖРФХО, т.67, вып. №1).
• 2010. Кузнецов Ю.Н. Экспериментальное обнаружение продольной ЭМВ и продольного света. ЖРФМ. 2010. №1-12. С. 53-67. + (ЖРФХО, т. 82, вып. №4). В излучении Солнца присутствует продольная электромагнитная компонента, которая может проходить через металлические экраны. (Скачать)
• 2008. Кузнецов Ю.Н. Безвихревая электродинамика. 2008. 5 с. (Скачать)

• 1998. Николаев Г.В., Протасевич Е.Т. Формирование продольных электромагнитных волн как результат сложения поперечных. Электромагнитные волны. Томск, 1998. С. 79-85.
• 2003. Николаев Г.В. Современная электродинамика и причины ее парадоксальности. Перспективы построения непротиворечивой электродинамики. Теория, эксперименты, парадоксы. Томск. 2003. 133 с. (Скачать)

• 2001. Смелов М.В. Практическое применение электромагнитных солитонов вакуума. М. Институт ноосферного естествознания. Препринт №ФЭ 1-01-7. 2001. 30 с. (Скачать)
• 2009. Смелов М.В. Способ и антенна для передачи и приема продольных электромагнитных волн: Патент 2354018. 2009.

• 2008. Хмельник С.И., Мухин И.А., Хмельник М.И. Продольные волны постоянного магнита. «Доклады независимых авторов», 2008, Вып. 8. С. 193-205. (Скачать)

• 2009. Хмельник С.И. Продольная электромагнитная волна как следствие интегрирования уравнений Максвелла. Доклады независимых авторов. 2009. №11. С. 196-208. (Скачать)

• 1977. Чернетский А.В., Лычников Д.С. Самогенерирующие разряды // Теория электрической дуги в условиях вынужденного теплообмена. Новосибирск, 1977.
• 1989. Чернетский А.В. О возможном механизме структурирования физического вакуума. М., 1989. Деп. в ВИНИТИ 11.07.89, № 4532-В89.

• 1994. Нефедов В.И., Протопопов А.А., Семенцов А.Н. и др. Элементная база систем передачи биоинформации с помощью продольных электромагнитных волн // Вестник новых мед. технологий. 1994. n.1, №2. С. 42-43.
• 1995. Нефедов Е.И., Протопопов А.А., Семенцов А.Н., Яшин А.А. Концептуальные основы электроники на продольных электромагнитных волнах // Междунар. конф. "100-летие начала использования электромагнитных волн для передачи сообщений и зарождения радиотехники": Тез. докл. Ч.2. М., 1995. С. 293-295.
• 2000. Абдулкеримов С.А. Богданов В.П. Годин С.М. и др. Опытные исследования энергоинформационных взаимодействий излучений генератора продольных электромагнитных волн с водой / Электродинамика и техника СВЧ и КВЧ. 2000. т.8, №3-4(28). С. 124-126.
• 2002. Абдулкеримов С.А. Богданов В.П. Ермолаев Ю.М. и др. Уникальные измерения и перспективы применения продольных электрических волн. Строит. материалы, оборуд. технологии XXI века. 2002. №5. С. 36-37.
• 2003. Абдулкеримов С.А., Ермолаев Ю.М., Родионов Б.Н. Продольные электромагнитные волны. Теория, эксперименты, перспективы применения. Москва. МГУЛ, 2003. 171 с. (Скачать)
• 2004. Ермолаев Ю.М. Лампа накаливания и свеча как излучатели продольной ЭМВ. Электродинамика и техника СВЧ, КВЧ и оптических частот. 2004. Т.12, №3-4(40). С. 33-44.
• 2005. Ермолаев Ю.М. Родионов Б.Н. Перспективы применения продольных электромагнитных волн. Наука и технологии в промышленности. Москва 2005, №4. С. 43-45.

• 1995. Богданов В.П. О возможности возбуждения продольных волн в физическом вакууме и их роль в биоэнергоинформационных взаимодействиях // Вестник новых медицинских технологий. 1995. Т.2, №1-2. С. 8-14.
• 1997. Афромеев В.И., Нефедов Е.И., Протопопов A.A., Хадарцев A.A., Яшин A.A. Физические принципы передачи биоинформации и базовые параметры информационного канала на продольных электромагнитных волнах // Электродинамика и техника СВЧ и КВЧ. 1997. т.4, Выпуск 3(19). С. 131-136.
• 1997. Афромеев В.И., Нефедов К.Н., Протопопов A.A., Хадарцев A.A., Яшин A.A. Современные представления о структуре продольных электромагнитных волн и механизме их дистантного воздействия на биообъекты // Миллиметровые волны в медицине и биологии. Сб. докл. 11 Российского симпозиума. Москва, 1997. С. 159-162.
• 1998. Нефедов Е.И., Протопопов А.А., Яшин А.А. Система уравнений электродинамики для поперечных и продольных электромагнитных волн / Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 1998. №1. С. 61-64.
• 2002. Абдулкеримов С.А., Богданов В.П., Ермолаев Ю.М. и др. Уникальные измерения и перспективы применения продольных электрических волн // Строит. материалы, оборуд., технологии XXI века. 2002. №5. С. 36-37.

• 1999. Протопопов А.А. Физико-математические основы теории продольных электромагнитных волн. Тула: ТулГУ, 1999. 110 с.

• 2005. Еньшин А.В., Илиодоров В.А. Продольные электромагнитные волны – от мифа к реальности. 2005. 6 с. (Скачать)

• 2005. Коробейников В.И. Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле. 2005.

• 1992. Хворостенко Н.П. Продольные электромагнитные волны. Известия Вузов, сер. Физика, 1992, т.35. №3. С. 24-29. (Скачать)

• 1995. Хворостенко Н.П. Продольные электромагнитные волны, порождаемые спиновым взаимодействием. Электродинамика и техника СВЧ и КВЧ, 1995, №3. С. 5.

• 2004. Каравашкин С.Б., Каравашкина О.Н. К вопросу о градиенте потенциальной функции динамического поля. Труды СЕЛФ, 4 (2004), 1-9.

• 2003. Менде Ф.Ф. Существуют ли ошибки в современной физике. Харьков, Константа, 2003. 72 с. (Скачать)
• 2013. Менде Ф.Ф. Существует ли магнитное поле? Ламберт. 2013. (Скачать)

• 2020. Томилин А.К. Обобщенная электродинамика. 2-е издание. М. 2020. 300 с. (Скачать)

• 2008. Томилин А.К. О свойствах векторного электродинамического потенциала.

• 2020. Черкашин Ю.С. Электродинамика 2020 постмаксвеловская. Чебоксары. 2020. 80 с. (Купить в URSS)

• 1998. Григорьев В.И. Продольные волны космического пространства путь к сверхбыстродействующей связи. Биоэнергоинформатика (БЭИ-98). 1-й Междунар. Конгресс. т.1, ч.1. 2-е изд. Барнаул. Изд-во АлтГТУ, 1998. С. 23-24.

• 2012. Комаров С.Г. Система связи с использованием продольных волн вакуума // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 3.

• 2018. Ацюковский В.А., Сурин М.А. Исследование продольных электромагнитных волн в пресноводных водоёмах в 2017 году. Доклад в МГУ 14 февраля 2018.

• 2007. Абдулкеримов С.А. Ермолаев Ю.М. Родионов Б.Н. Перспективы применения продольных ЭМВ в системах передачи информации под водой. Новые технологии и техника в медицине, биологии и экологии: сб. науч. тр. Махачкала: ДГТУ, 2007. С. 22-27.

• 2012. Ермолаев Ю.М., Ломакова Е.М., Павлов А.Н. Экспериментальные исследования возможности ТВ канала связи под водой и биологические эффекты продольных электромагнитных волн // Электродинамика и техника СВЧ, КВЧ и оптических частот. 2012. Т.17, №1(46). С. 191-198.
• 2022. Колтовой Н.А. Книга 5 (часть 2-07) – Продольные волны. Электронное издание. М. 2022. URL: https://koltovoi.nethouse.ru
• 2022. Колтовой Н.А. Книга 5 (часть 2-07) – Антенны для продольных волн. Электронное издание. М. 2022. URL: https://koltovoi.nethouse.ru

Скачать полный текст доклада:

Тайминги:

• 00:00 Общие вопросы семинара
• 08:02 Представление докладчика
• 17:38 Доклад Колтовой Н.А. "Продольные волны"
• 1:01:35 Беседа ведущего с докладчиком
• 1:12:34 Комментарии и вопросы
• 2:20:25 Краткое выступление Пакулин В.Н. "Продольные волны в среде электромагнитного поля"
• 2:39:25 Заключительное слово докладчика
• 2:41:07 Общие вопросы семинара