Весна 1994 95 96 97 98 99 2000 01 02 03 04 05 06 07 09 10 11 12 13 |
Осень 1994 95 96 97 98 99 2000 01 >02< 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
Осенний семестр 2002 г.
Тема семестра: ПРИРОДА ВРЕМЕНИ
Обзор материалов секции "PHYSICIST'S VIEW OF TIME" конференции NATO ADVANCED RESEARCH WORKSHOP "THE NATURE OF TIME: GEOMETRY, PHYSICS AND PERCEPTION (May 2002, Tatranska Lomnica)". C. М. КОРОТАЕВ (
).
В. П. КАЗАРЯН (
). "ВРЕМЯ КАК ЯВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ". В докладе предпринята попытка показать влияние характера культуры на истолкование времени. Под культурой имеется в виду, прежде всего, мир смыслов и ценностей, в котором живет человек. Именно он является во многом источником представлений человека о себе, о других людях, о природе и мироздании, и в нем, возможно, лежат корни темпоральности.
Обзор материалов секции "MATHEMATICAL APPROACHES TO THE CONCEPT OF TIME" конференции NATO ADVANCED RESEARCH WORKSHOP "THE NATURE OF TIME: GEOMETRY, PHYSICS AND PERCEPTION (May 2002, Tatranska Lomnica)". В. В. АРИСТОВ (
).
А. Л. КРУГЛЫЙ (
). "ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ГРАФ КАК МОДЕЛЬ ДИСКРЕТНОГО ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ". Предполагается, что вся вселенная представляет собой ориентированный ациклический граф. Ориентированность означает, что все ребра имеют ориентацию. Ацикличность означает отсутствие замкнутых ориентированных маршрутов. Двигаясь из любой вершины графа по ребрам в направлении их ориентации, нельзя вернуться в исходную вершину. В англоязычной литературе для моделей такого типа принят термин “causal set”. Предлагаемый вариант предгеометрии появился в результате исследования постулатов, лежащих в основе псевдоримановой структуры пространства-времени в ОТО. Ребра и вершины этого графа бесструктурны и в этом смысле тождественны. Все их индивидуальные свойства определяются исключительно их местом в графе вселенной. Пространство-время, поля, частицы представляют собой способы описания свойств графа вселенной. Любой физический объект представляет собой конечный фрагмент этого графа. В докладе не рассматриваются свойства графа вселенной как целого, а рассматриваются только графы специального вида – конечные ориентированные ациклические бинарные графы. Свойство бинарности является дополнительным ограничением на модель. Оно заключается в том, что в каждую вершину графа входит два ребра и выходит два ребра. Кроме того, рассматриваются только связные графы. В рамках рассматриваемой модели разработана концепция времени, построена замкнутая стохастическая динамика, разработан математический аппарат и получена модель элементарной частицы. (Круглый А.Л. Модель дискретного пространства-времени. М.: Монолог, 1998. 56 с.; Круглый А.Л. Модель динамики дискретного пространства-времени. М.: Монолог, 2000. 88 с.; Krugly, A.L. Discrete space-time// International Journal of Theoretical Physics. 2000. 39(4). Pp. 975-984; Krugly, A.L. Causal set dynamics and elementary particles// International Journal of Theoretical Physics. 2002. 41(1). Pp. 1-37.)
"ЛУННО-СОЛНЕЧНЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА РУСИ". А. В. ЖУРАВЕЛЬ (
).
С. В. ЧУДОВ (
). "ЭВОЛЮЦИЯ И САМООРГАНИЗАЦИЯ". Новые математические подходы к описанию эволюции сложных систем – меметика и метаэкология. Репликаторы. Принцип конвариантной редупликации. Машины размножения. Динамика популяционного роста – линейная и нелинейная. Логистическое уравнение. Два подхода к математическому описанию борьбы за существование – мальтузианско-статистический и экосистемный. Принцип конкурентного исключения. Рождение ценоза и метасистемный переход. Сукцессия и климакс. Филоценогенез и онтоценогенез. Геноценозы. Закон рекапитуляции для ценозов. Закономерности самоорганизации ценозов и принцип подчинения Хакена. Адиабатическая аппроксимация. Иерархия характерных времен релаксации как алгоритм последовательной редукции размерности пространства поиска. Устойчивость ценозов. Саморегуляция, самонастройка и самоструктурирование. Кризисы в развитии ценозов. Когерентная и некогерентная эволюция. Непрерывность и дискретность процессов развития. Прерывистое равновесие, необратимость и рождение типологии в развивающихся ансамблях систем. (Чудов С.В. Генетические и экологические факторы устойчивости вида // Теория эволюции: наука или идеология? Абакан. 1998. С.212-218; Чудов С.В. Основные тенденции развития естествознания в конце XX века // Христианство и наука. М. 2000. С.147-158; Чудов С.В. Устойчивость видов и популяционная генетика хромосомного видообразования. М.: Моск. ун-т леса. 2002.)
V. ABRAMOVIC (
). "ВВЕДЕНИЕ В НАУКУ О ВРЕМЕНИ". (Доклад сопровождается переводом на русский язык.) Онтология времени. (Это новая ветвь метафизики, где время рассматривается как бытие. Онтология времени основывается лишь на четырех понятиях: непрерывности, континуума, разрывности и дисконтинуума.) Основания временной математики. (Временной взгляд на математические операции и объекты такие как нуль, единица, число, точка, радиус, угол. Применяемый критерий: строгая физическая интерпретация каждого математического понятия, символа и формулы. Как показано, первое возможно только во времени.) Временная физика. ("Время порождает пространство" – следствия в физике на примере квантовой механики: вывод "первого постулата" Нильса Бора и объяснение главного квантового числа (дискретное пространство) и его квадрата (закон одновременности).)
"КВАНТ И ВРЕМЯ". А. Ю. СЕВАЛЬНИКОВ (
).
Т. П. ЛОЛАЕВ (
). "ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ВРЕМЕНИ". Согласно разработанной автором концепции объективно-реального, по его терминологии, функционального времени, время образуется конкретными материальными объектами и процессами в результате последовательной смены их качественно новых состояний (следовательно, если нет качественного изменения, нет и времени). Поскольку же время образуется конкретными, конечными материальными объектами, процессами (каждый объект – процесс), оно всегда конечно. В этой связи вечность не может быть бесконечным временем. По мнению автора, функциональное время всегда настоящее, поскольку образуется материальными объектами и процессами, пока они существуют и функционируют как таковые. Такой подход приводит автора к переинтерпретации проблемы течения времени и проблемы направления времени. Течение времени предстает в функциональной концепции как следование одного настоящего за другим. В этом смысле нет течения времени от прошлого через настоящее к будущему. Кроме того, из функциональной концепции следует, что время не обладает своими собственными свойствами, а лишь специфически отражает свойства образующего его процесса. Оно не может ни замедляться, ни ускоряться, ни останавливаться. (Т.П.Лолаев. Пространственно-временная структура Вселенной и закон ее функционирования. Владикавказ. 1999; Т.П.Лолаев. Почему время принципиально необратимо. Вестник Владикавказского центра. №2. 2001; Т.П.Лолаев. Время и прогресс. Философия и общество. №4. 2000; Т.П.Лолаев. Пространство как функция материального объекта. Философские исследования. №4. 2000.)
Представление будущего доклада "КАНТОВСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ВРЕМЕНИ И СОВРЕМЕННАЯ КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ: ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ". К. А. МИХАЙЛОВ (
).
А. М. ЗАСЛАВСКИЙ (
). "СИСТЕМА ВРЕМЕНИ". В докладе изложена и проанализирована гипотеза системы времени и ее собственных миров. Суть выдвигаемой гипотезы состоит в том, что общая система времени с точки зрения внешнего наблюдателя представляет собой отношение линейного порядка на абстрактном множестве состояний, отображенных в некоторые моменты его (наблюдателя) собственного времени. Для внутреннего наблюдателя системы времени это множество является неопределимым множеством событий, отождествляемым с множеством всех моментов времени в его системе. При этом наблюдатель рассматривается, как подсистема системы времени, в виде однонаправленного автомата с памятью. Показано, что этих и некоторых дополнительных общих соображений достаточно для вывода основных законов геометрии, кинетики, термодинамики, кинематики, динамики и теории поля собственного физического мира системы времени. Эти законы аналогичны тем, которые известны в нашем мире. Приведены результаты исследования математических преобразований, получивших название "супервизорных", для перехода от внутреннего наблюдателя к внешнему и наоборот (Заславский А.М. Метафизика и системный анализ; Заславский А.М. Собственные миры динамических систем.)
Обзор материалов "KRONOSCOPE. JOURNAL FOR THE STUDY OF TIME. V.1. 2001". И. Н. ГАНСВИНД.
Н. Х. РОЗОВ. "ФЕНОМЕН БУФЕРНОСТИ И ПЕРЕХОД К ХАОСУ". В математических моделях распределенных колебательных систем наблюдается феномен буферности, состоящий в следующем: для любого наперед заданного натурального числа можно так подобрать параметры системы, чтобы в ней наблюдалось заданное число устойчивых колебательных (во времени) режимов. Данный феномен можно толковать как один из путей перехода к хаосу, который непосредственно связан с природой времени. (Колесов А.Ю., Мищенко Е.Ф., Розов Н.Х. Асимптотические методы решений нелинейных гиперболических уравнений. Труды математического института АН. 1998. Т. 222. Стр. 3-191.)
Представление новой книги Л. Н. ЛЮБИНСКОЙ и С. В. ЛЕПИЛИНА "ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВРЕМЕНИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. - М.: ПРОГРЕСС-ТРАДИЦИЯ, 2002". Л. Н. ЛЮБИНСКАЯ.
Л. А. ГРЕБЕНЬ (
). "ИДЕИ ВРЕМЕНИ И СВОБОДЫ В ФИЛОСОФИИ АНРИ БЕРГСОНА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОТЕРАПИИ" (PDF-файл, 289 Кб). Основываясь на идеях выдающегося французского ученого, философа и психолога Анри Бергсона (1859-1941), мы представим нашу модель пространства-времени. В своей докторской диссертации “Опыт о непосредственных данных сознания” Анри Бергсон рассматривает время как длительность и различает две формы длительности – время-качество, в котором возникают различные состояния сознания, и время-количество (или вспомогательное пространство), в которое состояния сознания проецируются. Это различение дает нам возможность построить онтологическую модель пространства-времени и затем редуцировать ее в область психотерапии. Психотерапевт имеет дело не со статистическим клиентом, а с болью и страданием неповторимой души. Использование предложенной модели пространства-времени дает возможность не игнорировать "дыры" в сознании, не вытеснять их проработку в области искусства, мистики или психиатрии, а, оставаясь на научных основаниях, описывать, анализировать и прогнозировать изменения возникающих проблем. В работе представлены типология возможных путей реализации человеком интенций своего существования и личной свободы, типологии человеческих взаимоотношений и терапевтических стратегий. Многие понятия, первоначально возникшие в философии или физике, (такие, как опространствление времени, темпорализация пространства и др.) находят свои психологические корреляты. Вводятся понятия "Полное время", "Место другого", "Со-временник". Давняя идея о том, что основой свободы в универсуме является каузальная независимость одновременных событий получает возможность эффективного практического использования в психотерапии. Бергсон утверждает, что человек рассматривает всю Вселенную как пространство, т.е. что интеллект стремится игнорировать становление и анализировать мир в терминах статичных категорий. Мы продолжаем эту мысль: "Человек ощущает всю Вселенную как время, то есть стремится игнорировать постоянство и синтезировать мир в процесс целостного переживания".
Представление новой книги И. А. ХАСАНОВА "ВРЕМЯ: ПРИРОДА, РАВНОМЕРНОСТЬ, ИЗМЕРЕНИЕ. - М.: ПРОГРЕСС-ТРАДИЦИЯ, 2001". И. А. ХАСАНОВ (
).
А. В. ДУБИНКИН (
). "СУБЪЕКТНО-ДИНАМИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ". Естественно-научный метод изучения реальности, объектный по своей природе, сталкивается со значительными трудностями при объяснении этой реальности. Так, объективная природа квантомеханического явления кардинально меняется в зависимости от интерпретирующей позиции наблюдателя. Субъективная парадигма, функционирующая в областях гуманитарного знания, учитывает зависимость реального мира от преобразующей деятельности человека. Однако в этом случае возникает опасность редукции объективного знания, обусловленная множеством интерпретирующих моделей. Необходима такая форма исследования, которая способна, с одной стороны, выявлять и рассматривать конструкты необъектной природы (но и имеющие объективное содержание), с другой стороны, объяснять феномен субъектной интерпретации. Пространство-время относится именно к таким конструктам, природа которых не сводится только к феноменальному содержанию. Методологическим принципом изучения данных конструктов может стать структурно-целостный подход. При естественно-научном изучении целостная природа реальности скрывается за интегративной природой явлений и процессов. При гуманитарном подходе – за системной организацией субъектности (деятельности, сознания, культуры и т.д.). Выявление самосоизмеряющей составляющей динамической картины мира является ключом к решению проблемы пространства-времени. Изучение онтологического и феноменологического конструктов пространства-времени реализуется на основе анализа геометрического и алгебраического образов меры. Данный анализ позволяет раскрыть связь декартовской системы координат как системы интерпретации пространства-времени с онтологическим конструктом пространства-времени. Различие между данными конструктами свидетельствует о различии между феноменологической и онтологической природами пространства-времени.
"ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ЭРВИНА ШРЕДИНГЕРА". Ю. А. ЕРШОВ (
).
Круглый стол "НАУКА И ПРОБЛЕМА "ПУТЕШЕСТВИЙ" ВО ВРЕМЕНИ". Ведущие - руководители лабораторий-кафедр Института исследований природы времени.
R. BUCCHERI (
, Палермо). "ЭНДОФИЗИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА И ПОНИМАНИЕ ПРИРОДЫ". (Доклад сопровождается переводом на русский язык.) Достижение понимания природы происходит в субъективном времени индивидуумов, которые участвуют в коммуникации на основе имеющихся у них представлений о Мире. Коммуникация между индивидуумами приводит к усреднению индивидуальных точек зрения и к тенденции создания "общественного представления", обычно воспринимаемого обществом как объективного. Физическое время и научные теории – важные примеры конструирования такого обобщенного представления. В последние столетия такой процесс интеркоммуникации стал чрезвычайно эффективным, благодаря науке и использованию наукой математики как строгого и общепринятого языка для описания наблюдаемых явлений. Субъективность и относительность, однако, остаются наиболее уместными характеристиками процесса понимания природы. Это понимание происходит в субъективном времени каждого индивидуума, но кодируется в физическом времени упомянутого выше представления о Мире. Субъективные и относительные представления, свойственные, к примеру, квантовой механике и теории относительности, могут иметь место в науках, в которых теории строятся в рамках эндофизического подхода. В нем понимание природы приобретает радикально иной смысл, нежели в классической физике с ее детерминизмом и "застывшей" вселенной. В эндофизической парадигме становится приемлемой не единая теория Мира с лапласовской вневременной возможностью "видеть" одновременно прошлое, настоящее и будущее, а ограниченный набор теорий, каждая из которых справедлива в определенных пределах, отражает глубокий уровень знания о природе и контроля над ней и оставляет место непредсказуемости будущего и свободе воли. Математическое описание субъективного времени в пределах эндофизической парадигмы намечает путь к возможности связать его (хотя бы качественно) с "внешним" физическим временем и сделать генератором непредсказуемости изменений в Мире. (R.Buccheri. Intelligibility of nature, endo-physical paradigm and the relationship between time of perception and time of physics // The Nature of Time: Geometry, Physics and Perception. Eds.: R.Buccheri, M.Saniga, and M.Stuckey. Kluwer Academic/Plenum Publishers: New York, Boston, Dortrecht, London, Moscow. 2003.)
"М. ХАЙДЕГГЕР: ВРЕМЯ И БЫТИЕ". И. Н. ГАНСВИНД.
С. Э. ШНОЛЬ (
). "НОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В ИССЛЕДОВАНИИ МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ФЛУКТУАЦИЙ".
