Институт исследований
природы времени
 
Мы в соцсетях: Поиск по сайту: 
Канал youtube
Группа VK
 
 
© 2001-2024 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
Обоснование эволюционной концепции физического времени
Павлов В.К. Обоснование эволюционной концепции физического времени // 2022. 7 c.

Категории: Исследование, Авторский указатель

Обоснование эволюционной концепции физического времени
0.0/5 оценка (0 голосов)

Аннотация

Материалистическая Картина Мира основанная на незыблемости законов сохранения, представляет его как объективно существующую, беспредельную пространственно протяжённую и непрерывно флуктуирующую реальность у которой не было никогда начала и не будет никогда конца. 

Идея беспредельного и безначального существования Мира иррациональна и она не укладывается в рациональном сознание познающего субъекта, но не менее иррациональной является и противоположная ей идея – метафизически-мистическая идея возникновения Мира в пустом пространстве как «ньютоновском вместилище» из абсолютного НИЧТО в нарушение всех законов сохранения.

Однако, современная Научная Картина Мира строится именно на материалистическом фундаменте в виде законов сохранения, а её центральным компонентом, без которого невозможно безначальное (вечное) существование Мира, является эволюционная концепция физического времени. 

Все существующие модели Мира, в том числе и общепризнанная Стандартная Космологическая Модель, рассматривающая Большой Взрыв как начало проявления Вселенной из состояния сингулярности с планковскими характеристиками рассчитанными на основание мировых констант (постоянная Планка – h, скорость света – с, гравитационная постоянная – G, и постоянная Больцмана – k) не имеют предшествующей истории.

Но это противоречит законам сохранения. Нет ответа и на вопрос, что представляет собой пространство? Если это не «вместилище», то где и почему возникло энергетическое состояние сингулярной неравновесности вызвавшей Большой Взрыв и инфляцию со скоростью многократно превышающей скорость света?

Иначе говоря, все модели Мира имеющие момент начала – абсолютно иррациональны.

И несмотря на то, что беспредельное и безначальное представление о Мире психологически воспринимается как непостижимое разумом, но оно, тем не менее, может быть обосновано, по крайней мере, логикой «здравого смысла».

Комментарии  

+1 # Владимир Константинович Павлов 27.05.2022 16:36
Уточняющие пояснения
Длительность — объективная характеристика всех одноактных
элементарных изменений и всех многоактных протяжённых процессов
происходящих во всех объектах Вселенной.
Физические объекты непосредственно не фиксируют длительности своих
изменений (то есть, не используют меры длительности, что могут делать
только субъекты).
Эволюционная длительность - t(э), представляющая собой ФВ, является
абсолютной характеристикой самого объекта, которая фиксируется им
непосредcтвенно, но не мерой длительности, а мерой вещественных изменений
с помощью сменяющих друг друга этапов вещественных изменений фазовых
состояний - F(i) .
Физическое время - ФВ = t(э) = F(i) - это вещественный этап эволюционной
истории объекта.
(Аналогия: детство ==> юность ==> зрелость ==> старость)

Субъективная длительность — t(c) и Метрологическая длительность - t(м),
представляют собой относительные характеристики изменений объекта и
могут непосредственно фиксироваться только поведенческими и познающими
субъектами с помощью длительности их собственной (защитной) реакции -
t(р), используя её как меру, или используя инструментальную (эталонную)
меру длительности — t(и).

Оценка субъектами величины длительности

Величина субъективной длительности : [t(c)] = t(c) / t(р)
Величина метрологической длительности : [t(м)] = t(м) / t(и)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Владимир Константинович Павлов 26.10.2022 20:50
Вступление к концепции Физического Времени

В течении многих лет я занимался исследованием природы времени в результате которого пришёл к принципиально новому его пониманию и сформулировал  каноническое определение физического времени как естественного эволюционного процесса.

Вызывает удивление, что в 21 - ом веке, даже в среде научного сообщества,  до сих пор так и нет полного понимания сущности феномена «время» и логически не противоречивого и общепризнанного его определения.
И это засвидетельствовано как факт во  всеведущей Википедии: «Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие, как «время», не существует».

Но, что представляет собой время?
Можно ли считать временем то, что "показывают часы"?
Время - это всё таки более важное и значимое чем монотонно текущая которую измеряют наши часы. Время - это самое сущностное явление определяющее индивидуальную судьбу  каждого объекта Вселенной! Время - это то, что определяет эволюционную историю каждого объекта, которая неудержимо и изменяется, начинаясь с обретения объектами своей идентичности в виде конструктивного развития и, продолжаясь, неизбежно переходит к деструктивной деградации завершающейся  трагическим финалом —   физическим коллапсом с полной утратой идентичности... 
В процессе своих феноменологических исследований я пришёл к следующему, на мой взгляд, пониманию физического времени:                   
            Физическое время, как естественный эволюционный процесс
            — это не следствие эвристики, а результат конвенции,
            которая может быть принята научным сообществом за
            отсутствием каких - либо иных альтернатив ему. 

Это, по существу, и есть, то и время, которое ещё в 17 веке пытался определить И.Ньютон, сформулировав своё метафизическое определение "истинного" времени: «Абсолютное, истинное, математическое время», которое не имеет никакого «отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно и иначе называется длительностью».

   Каноническое определение Физического Времени          

Объективное Физическое Время - это индивидуальный для каждого объекта
е с т е с т в е н н ы й  э в о л ю ц и о н н ы й   п р о ц е с с необратимых и нелинейных в е щ е с т в е н н ы х  и з м е н е н и й фазовых состояний всех объектов Вселенной, первопричиной которых  являются фундаментальные физические взаимодействия: электромагнитные - E, сильные - S, слабые - W и   гравитационные – G . 

Физическое Время неразрывно связано с вещественными объектами и нет смысла говорить о времени без «отношения к чему-либо внешнему» как считал Ньютон.

Вообще говоря, ВСЕ существующие на сегодня, более - менее  представления о времени,  сводятся к его пониманию как равномерно текущей , которая равномерно отсчитывается суточными и годовыми периодами вращения Земли и инструментально измеряется с помощью часов.
Это, так называемое, практическое «метрологическое время».

     Почему «метрологическое время» нельзя считать временем?

То, что используется нами в повседневной практике, как «метрологическое время», по существу -  временем не является, а представляет собой .
«Метрологическое время» представляет собой всего лишь искусственно созданное средство, как инструмент необходимый для исследования окружающего нас мира.
«Метрологическое время», это условно выбранная эталонная (в одну секунду), которая отсчитывается часовым механизмом и используется нами в качестве для измерения длительностей различных процессов как обратимых так и необратимых.
С целью во всех происходящих в мире событиях, на равномерно размеченную ось «времени», в системе отсчёта наблюдателя,  проектируются, измеренные с помощью часов, моменты начала и окончания различных событий происходящих в мире, что позволяет наблюдателю сравнивать их продолжительности и определять какие события произошли или по отношению друг к другу, а также  устанавливать возможность причинно следственных связей между ними.
Однако, при инструментальном измерение «метрологического времени», которое является  не более чем изменений объектов, мы, как познающие субъекты и внешние наблюдатели, сравниваем равномерно текущую , отсчитываемую часовым механизмом, с естественной, принципиально ! длительностью изменений наблюдаемого объекта и в результате получаем интервал  его изменения, принимая его как равномерно длящееся «метрологическое время» изменения объекта. Таким образом, измеряя «время», мы невольно упрощаем реально происходящие события, приводя их к единой мере, а поэтому для исследования процессов мы вынуждены использовать их осциллографическую развёртку по длительности, а также использовать дольные единицы длительности: ...10^(-3)с...10^(-6)с...10^(-23)с... и т.д... 10^(-44)с.
«Метрологическое время», как длительность изменений объектов, не отражает их сущностную идентичность и самими объектами, непосредственно
.

Инструментально измеряемое «метрологическое время», (длительность), является  по отношению к наблюдаемым объектам и физически с ними не связано, тогда как естественное, физическое время, является для эволюционирующих объектов и отсчитывается непосредственно объектами, но не мерой длительности, а посредством изменений своих фазовых состояний, а скорость их изменения зависит от внешних влияний: связанных с метаболическим обменом, неинерциальным движением и потенциалом гравитационного поля в пространстве занимаемом объектами.
Важно понять, что никакого другого времени, без собственных изменений самих  объектов, в реальном мире не существует.

Пространство

Все реально существующие объекты находятся в свободном трёх мерном пространстве Вселенной и сами представляют собой трёх мерные пространственные образования. Все объекты неразрывно связаны с занимаемым ими пространством. Не существует внепространственных образований. Всякий объект представляет собой ограниченную область свободного пространства занятую веществом или полем и представляет собой вещественный или полевой объект.
Все существующие физические объекты представляют собой только вещественные или полевые объекты.  Вещественные объекты могут перемещаться относительно друг друга, как в свободном пространстве так и в поле, при этом, свободное пространство не представляет препятствия перемещению вещественных объектов - оно для них пусто. Ньютон считал, что пространство является «вместилищем» объектов.
Вещественные объекты не могут проникать сквозь друг-друга, тогда как полевые объекты проникают сквозь друг-друга свободно, без взаимодействия.
При движение вещественных объектов в пространстве занятом полем, они проникают сквозь него, при этом поле пронизывает движущиеся объекты и, таким образом, объекты вступают во взаимодействие с полем.

Реальное пространство Вселенной не имеет в виде кристаллической решётки с которой можно было бы связать , , (привилегированную), Вселенскую Систему Отсчёта. В реальном пространстве Вселенной не может быть систем отсчёта с фиксированными точками с которыми можно было бы связывать время, а поэтому в реальном пространстве не может быть
.

В физике принято считать, что «...в соответствии с общей теорией относительности Эйнштейна, время не может существовать в отрыве от пространства». И как считал Г. Минковский: «... время само по себе и пространство само по себе становятся пустой фикцией, и только единение их сохраняет шанс на реальность».
Попытаемся уяснить, действительно ли связь времени и пространства [1.] и почему «время само по себе» не имеет «шансов на реальность»[2.] ?

*Выражение: существовать «само по себе», то есть, иметь «шанс на реальность», будем понимать не как существование «без относительно к чему-либо», а как существование независимо от их положения в пространстве.

Для начала следует сказать, что Эйнштейн и Минковский, когда говорили о времени, то имели в виду искусственное «метрологическое время» измеряемое с помощью часов, то есть, имели в виду инструментальное эвристическое средство для измерения различных процессов.
Естественное время это необратимое изменение состояния вещественного объекта и говорить о времени без относительно к вещественным объектам, как о некой абстрактной длительности, не имеет ни какого смысла.
Естественное физическое время, как процесс эволюционных изменений вещественных объектов, неразрывно связано только с эволюционирующими объектами и его ни как нельзя связывать со свободным пространством, поскольку в свободном пространстве нечему эволюционтровать.

Как установлено экспериментально, скорость течения «метрологического времени» функционально зависит от потенциала гравитационного поля.
Обобщая результат этого опыта, можно утверждать, что и скорость всех изменений объектов, как обратимых так и необратимых, которые представляют собой естественное физическое время, будет зависеть от гравитационного потенциала.
Однако, время функционально не зависит от и физически не связано с ним, что исключает возможность формирования пространственно временного континуума.
Пример:
Еесли объект инерциально движется по эквипотенциальной поверхности, то он изменяет своё положение в пространстве, но при этом скорость течения его естественного времени, как необратимых эволюцирнных изменений, будет неизменной.
Таким образом, время, (искусственное - метрологическое и реальное - физическое), получают «шанс на реальность» существования «сами по себе»
[См - 2.], то есть, они не завсят от положения в пространстве [См - 1.].

===
Википедия о пространственно временном континууме

«...время (которое можно визуализировать как снятие показаний часов, расположенных в каждой позиции в пространстве). 'Наблюдатель' синхронизирует эти часы в соответствии со своей собственной системой отсчёта».
Таким образом, связь времени и пространства не фиксируется как объективно существующий и экспериментально установленный факт, а искусственно создаётся «наблюдателем», как познающим субъектом, связывающим «показания часов» с их «позицией в пространстве».
«Метрологическое время» - (t), как длительность изменений объектов, измеряемая с помощью часов и являющаяся относительной характеристикой объектов, может быть отнесено к любому изменяющемуся объекту и «связано» с координатами точки свободного пространства в которой находится этот точечный объект, зафиксировав в системе координат наблюдателя X,Y,Z  его положение в пространстве в момент наблюдения - (t) как элементарное событие ==> x,y,z,t. [См -1.].
Но это только условная, мнимая, связь мнимых часов с мнимыми точками,(позициями), пространства созданная «наблюдателем», как познающим субъектом. Созданный таким образом пространственно временной является всего лишь математической моделью для построения физической теории, это модель, которая не имеет ни какого отношения к реальности.

Википедия: «В случае релятивистских моделей время не может быть отделено от трёх измерений пространства, потому что наблюдаемая скорость, с которой течёт время для объекта, зависит от его скорости относительно наблюдателя, [[?]] а также от силы гравитационного поля, которое может замедлить течение времени», «эксперименты показали, что время замедляется при больших скоростях одной системы отсчёта относительно другой».
(Это пример не корректного истолкования связи времени в движущейся системе отсчёта со временем покоящейся).

Согласно принципа относительности Галилея, инерциальное движение системы  отсчёта, (или объекта), со сколь угодно большой скоростью, не изменяет их состояния. Состояние изменяется только при не инерциальном движение, на участке разгона, когда замедляется скорость, (темп), всех изменений, в том числе и "скорость течения времени", увеличивается период отсчёта - T(0) ==> T , а при переходе на участок инерциального движения этот период отсчёта - T уже не меняется.

Пространственно временной континуум, как абстрактно теоретическая, математическая модель, был, тем не менее, успешно использован Эйнштейном при создании им Общей Теории Относительности.

***
Предложенное определение времени достаточно и представляет собой не более чем предмет соглашения, а поэтому не нуждается в глубокомысленных эвристических исследованиях. В определение нет необходимости рассматривать физические процессы, как причины вызывающие вещественные изменения объектов. Причины вещественных изменений объектов не являются предметом исследований - это физическая проблема, требующая более серьёзных исследований для каждого вида объектов.
Но феноменологическое определение времени как объективный факт - эволюционных изменений объектов, которая представляет их самый сущностной принцип, а потому и естественное время, в отличие от искусственного «метрологического время», я обозначаю как время.

Таким образом, определение времени не имеет прямого отношения к физике  как науке, а является результатом исследования, как системного обобщения личного эмпирического опыта и исследования результатов исторического опыта многих мыслителей прошлого, пытавшихся познать природу феномена времени.    

 Предложенная концепция физического времени, как эволюционного процесса, не открывает  каких - либо новых перспектив развития науки, но она не  противоречит ни каким научно обоснованным и проверенным фактам и является важным в нашей , который уточняет её, придавая ей логическую  завершённость.
***
Прошу прокомментировать мою концепцию ФВ и высказать аргументированные возражения по поводу моего понимания естественного ФВ и искусственного «метрологического времени» [[ равномерно текущей длительности]] как эвристического средства познания окружающего мира и координации в нём.


Павлов В.К.

Убедительно прошу ответьть. E-mail


Вся статья находится по ссылке     proza.ru/2022/01/19/1780
На сайте «Проза.ру» я под псевдонимом - Любомир Павлов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Владимир Константинович Павлов 08.08.2023 13:58
УДК- 122

Концепция физического времени
Все существующие на сегодня определения времени, в том числе и в Большой Российской Энциклопедии, не раскрывают сущности этого мировоззренчески очень важного физического явления и тем самым превращают его в предмет спекуляций и самых фантастических интерпретаций среди различных популяризаторов науки и тем самым вносят путаницу в его понимание уже на ранней стадии изучения естествознания у школьников, а затем и студентов.

Определение времени из Большой Российской Энциклопедии (БРЭ)

"ВРЕ́МЯ, одна из координат в совр. четырёхмерной геометрии мира. В механике Ньютона предполагается, что между пространством и В. никакой связи не существует. Пространство считается плоским (не искривлённым); положение тел в таком пространстве может быть определено в трёхмерной, напр. декартовой, системе координат. В. имеет одно измерение и является абсолютным в том смысле, что не зависит от положения часов в пространстве.
В более широком смысле В. рассматривается как некий континуум, внутри которого
существует бесконечная Вселенная. В соответствии с общей теорией относительности Эйнштейна В, не может существовать в отрыве от пространства, причём искривление пространства и изменение течения времени зависят от скопления масс вещества и создаваемого ими гравитационного поля".

В 1908 году немецкий математик Герман Минковский, выступая на коллоквиуме перед естествоиспытателями в Кёльне, в категоричной форме заявил, что "Отныне время само по себе и пространство само по себе становятся пустой фикцией, и только единение их сохраняет шанс на реальность".
И с тех пор это категоричное утверждение воспринимается буквально и до сих пор поддерживается всем научным сообществом о чём свидетельствует и выше приведённое определение времени из БРЭ - "Время, одна из координат в современной четырёхмерной геометрии мира... Время рассматривается как некий континуум...Время не может существовать в отрыве от пространства...". Но время, в 19 веке и начале 20 - го века, воспринималось не иначе как длительность изменения объектов измеряемая с помощью часов. Поэтому о времени можно было говорить только как об изменении объектов, но бессмысленно говорить о времени в пустом пространстве.
И оставаясь на позициях объективного реализма, следует признать, что человек, как познающий субъект, находясь в практически инерциальной системе Земли и доверяя своим чувственным восприятиям, удостоверенным практическим жизненным опытом, воспринимает время как длительность изменения состояний объектов независимо от их положения в пространстве, но осознавая при этом, что темп изменений объектов зависит от потенциала гравитационного поля, а так же от их неинерциального движения,
когда Vi < Vi+1 ==> (dv/dt > 0) или Vi > Vi+1 ==> (dv/dt < 0).

пространство

Каким образом время связано с пространством? Существует ли физическая и функциональная связь времени и пространства?
Вселенная и все существующие в ней объекты находятся в свободном трёх мерном пространстве и сами представляют собой трёх мерные пространственные образования и в этом смысле Все они неразрывно, физически связаны с пространством. Во Вселенной не существует образований. Всякий объект представляет собой ограниченную область свободного пространства занятую веществом или полем и представляет собой вещественный или полевой объект.
[[ трёх мерность пространства следует из ортогональности векторов электрического и магнитного поля с вектором скорости распространения электоромагнитной волны]] Все существующие физические объекты - это только вещественные или полевые объекты.  Вещественные объекты могут перемещаться относительно друг друга, как в свободном пространстве так и в поле, при этом, свободное пространство не представляет препятствия перемещению вещественных объектов - оно для них пусто . Ньютон считал, что пространство является «вместилищем» объектов. Свободное пространство можно представлять как жёсткую трёх мерную кристаллическую решётку [*] относительно которой и сквозь которую беспрепятственно движутся все физические объекты Вселенной.
При этом, вещественные объекты не могут проникать сквозь друг-друга, тогда как полевые объекты проникают сквозь друг-друга свободно, без взаимодействия.
При движении вещественных объектов в пространстве занятом полем, они проникают сквозь него и поле пронизывает движущиеся объекты и, таким образом, они вступают во взаимодействие. Однако, реальное пространство Вселенной не имеет , как мы для наглядности предполагали, в виде кристаллической решётки-[*], узлы которой представляли бы точки пространства с которыми можно было бы связать , , Вселенскую Систему Отсчёта - СО и . Однако, реальное пространство не является физическим объектом, оно не взаимодействует с физическими объектами, оно бесструктурно и в нём нельзя выделить фиксированную точку. Пространство является пустым "вместилищем", и  ареной на которой разыгрываются Все события Вселенной, поэтому с ним нельзя связывать систему координат и время. Систему отсчёта можно связать,скажем, с лабораторией и умозрительно представить, что в каждой точке её пространства находятся синхронно идущие часы. [[[ СО это координатная сетка накладываемая на исследуемую область пространства с целью координации и ориентации в происходящих событиях. Вводя СО, мы задаём вместе с ней свой масштаб пространства и времени, тогда как каждый объект входящий в эту область пространства обладает своим собственным временем, которое индивидуально для каждого объекта и поэтому оно не может быть синхронизируемо, а следовательно не может и составлять котинуального единства с пространством.Таким образом, СО со своими масштабами искусственно привносит их в реальное пространство к которому они не имеют ни какого отношения.]]]
Но можно ли считать, что таким образом мы связали "время" с конкретными координатами "точек" пространства? В системе отсчёта (СО) связанной с центром Земли, где плоскость ZOX проходит через центр Земли и Солнца, эти точки, со связанными с ними часами, движутся по окружностям с периодом 24 часа, а относительно СО связанной с Солнцем эти точки будут двигаться уже по сложной пространственной траектории, а если СО связать с центром Галактики? а если ... и т.д. и т.д... В мировом пространстве нет точечных структурных элементов с которыми, даже теоретически, можно было бы связать время. Точка - это только умозрительное математическое понятие, представляющее собой пространственно безразмерный объект математического n - мерного пространства, где мерность может принимать любые мыслимые значения (1,2,3,...n), а интервал между любыми сколь угодно близкими точками заполнен несчётным континуальным множеством точек. А что представляет собой "время"? Время - это длительность изменения состояния какого-либо реального физического объекта и поэтому говорить о времени в какой-то "конкретной точке" свободного пространства, где нет ни каких объектов - нет ни каких оснований. Таким образом, в реальном пространстве не может быть ни какого . 

методология познания

Для познания и описания окружающего Мира, мы - как познающие субъекты, создаём в своём сознании его функциональную абстрактно теоретическую модель с помощью различных воображаемых топологических пространств, точечных и числовых множеств, точек, линий и поверхностей, набора математических символов, чисел, терминов, понятий, логических операторов, законов сохранения, симметрий, принципов и гипотез, проверяемых наблюдениями и удостоверяемых научными экспериментами. Всё это представляет собой вспомогательные средства в виде лесов для построения зданий научных теорий представляющих разные грани объективной реальности.

С открытием постоянства скорости света во всех инерциальных системах отсчёта (ИСО) независимо от скорости движения источника и приёмника, а так же с открытием Максвеллом электромагнитных волн, возникла потребность в создании новых вспомогательных средств для изучения и описания релятивистских процессов в которых скорости движения приближаются к скорости света v => c
Вспомогательным средством такого рода стало Минковского, которое вместе с преобразованиями Лоренца является математическим фундаментом специальной теории относительности Эйнштейна. Преобразования Лоренца (Пуанкаре) используются для проверки физических законов на инвариантность как подтверждение их истинности, исходя из методологического принципа утверждающего, что все законы природы происходят и записываются одинаково во всех инерциальных системах отсчёта (ИСО).


[[ - это трёх мерное евклидово пространство
в котором чисто умозрительно в каждой его точке представлены
равномерно и синхронно идущие часы отсчитывающие длительность.
Таким образом, пространство Минковского представляет собой
умозрительное псевдопространство не имеющее ни какого отношения
к объективной реальности. Пространство - время нужно воспринимать
не более чем как вспомогательное средство которое используется для
преобразования физических процессов из одной ИСО к другой. ]]

пространство и время

Открытые Максвеллом уравнения электромагнитных колебаний и электромагнитных волн были неинвариантны относительно преобразований Галилея, но инвариантны относительно преобразований Лоренца, в которых пространственные координаты связаны со временем. И взяв за основу связь пространственных координат со временем, характеризующую событие, немецкий математик Герман Минковский создал теоретико-физическую конструкцию - пространственно-временной континуум или пространство Минковского представляющее собой четырёхмерное псевдоевклидово пространство, которое используется в качестве геометрической интерпретации пространства-времени специальной теории относительности.
В пространстве Минковского каждому событию соответствует точка три координаты которой представляют собой декартовы координаты трёхмерного евклидова пространства - X,Y,Z, а четвёртая― координату - ct  , где  c - скорость света,  t - время события. Связь между пространственными расстояниями и промежутками времени, разделяющими события, характеризуется квадратом интервала:
s2 = c2 (t1 - t0)2 - (x1 - x0)2 - (y1 - y0)2 - (z1 - z0)2 В нерелятивистской классической механике используется Евклидово пространство, где время рассматривается как всеобщее и неизменное, будучи независимым от движения наблюдателя. Однако, в случае релятивистских систем, для условно неподвижного внешнего наблюдателя находящегося в систе K и измеряющего время по часам в инерциальной системе K1 , обнаружит их отставание от своих часов, которое будет функционально зависеть от относительной скорости v системы K1 .
t1 = ( t - vx/c2)/(1 - v2/c2)1/2 (1)
Как следует из выражения (1) координата X не связана с точкой пространства где в данный момент находятся часы системы K1 , а представляет расстояние между системами K1 и K. То есть, результат ( t - t1 ) будет зависеть только от v независимо от того в какой области пространства будут системы K1 и K . Вообще говоря, этому условию будут удовлетворять все точки сферы радиусом - [X]. Таким образом, можно утверждать, что не существует функциональной связи между пространством и временем. Согласно принципа относительности Эйнштейна, инерциальное движение объекта, со сколь угодно большой скоростью, не изменяет его состояния. Инерциальное движение и покой неразличимы. Состояние изменяется только при неинерциальном движение, на участке разгона, когда замедляется скорость, (темп), всех изменений, в том числе и "скорость течения времени" отсчитываемого часами. При этом, увеличивается период отсчёта времени T0 ==> T и часы отстают за каждый период на величину dt по отношению к неподвижным часам. Но при переходе на участок инерциального движения, период и темп хода часов вновь возвращаются к исходным значениям - T0 > 0, а на стадии деструктивной дезъинтеграции - больше отдают чем принимают d(N) 1 - опасность не велика и реакция субъекта остаётся сдержанной, а если d(О)/d(c)>1 .
В таких случаях обычно говорят: "время ожидания тянется медленно".
А когда человек чем то увлечён и проживает длительность увлекательного события - d(O) в состоянии увлечённости, то длительность его субъективной реакции - d(c) увеличивается и оценка длительности увлекактельного события резко уменьшается - d(O) / d(c) F2 => F3 =>=> Fi =>=> Fj => . . . . => Fk =>> Fk+1 =>>> Fn => 0
  поэтапное  …………         изменение    ……..    фазовых     ……  состояний
   ф  и  з  и ч   е   с    к    о    е  ..........  в    р    е    м    я   ==>
  э   в   о   л   ю   ц   и   о   н   н   а   я      ................ и   с   т   о   р   и   я     

Физические объекты свою эволюционную длительность, как возраст, фиксируют только
 в виде вещественных изменений своих фазовых состояний F(i).

Длительность инструментально измеряемую с помощью часов, в повседневной практике, принято обозначать как - метрологическое (практическое) время.

В чём разница между физическим временем и длительностью?

Возраст физического объекта, как его эволюционная длительность, представляет собой, сформировавшуюся вещественную фазу его состояния F(i), как очередной этап его эволюционной истории. Сами физические объекты, длительности своих этапов вещественных изменений фазовых состояний не фиксируют, (они фиксируют их ) поскольку, в отличие от субъектов, (живых организмов), они не обладают свободой выбора моделей поведения и стратегии своего развития. Но они фиксируют свои вещественные изменения фазовых состояний, как абсолютные и самымые сущностные свои характеристики.
Эволюция физических объектов определяется начальными условиями их идентификации и детерминирована законами физических взаимодействий и случайными влияниями объектов окружающей среды. длительности изменений объектов - d(О) могут фиксировать , как обладающие свободой выбора моделей поведения, используя субъективную длительность поведенческой реакции - d(с) в качестве м е р ы длительности.
Таким образом, ФВ, как вещественное изменение фазового состояния объекта, является абсолютной и самой сущностной характеристикой самого объекта которая непосредственно фиксируется им, тогда как , является только относительной, (реляционной), характеристикой ! объекта которая фиксируется только субъектами.
Оценку фазовых состояний физических объектов, число соответствующих им этапов и их длительность может дать только внешний наблюдатель, как познающий субъект, а поэтому эта оценка будет всегда субъекивной и только оценка общепризнанная коллективом познающих субъектов, представляющих экспертное научное сообщество, может быть принята в качестве объективной.

Несколько примеров субъективной оценки фазовых состояний
 
Все живые существа в процессе своей жизнедеятельности оценивают друг друга и все окружающие их объекты, прежде всего, по их зрительно воспринимаемому образу, то есть, по их вещественному фазовому состоянию: оценивают возраст, оценивают качественное состояние.
а). Фазы развития растений - фаза всходов.. роста.. цветения.. плодоношения.. увядания... 
б). Фазы развития живых организмов - фаза младенчества.. юности.. зрелости.. старости ... 
в). Фазы развития неживых физических объектов, (звёзды) -  фаза протозвезды...активная звезда главной последовательности... красный гигант... белый карлик... сверх Новая... нейтронная звезда или Чёрная дыра...    
Возраст звёзд по оценке фазового состояния :              
В фазе Красного гиганта находятся звёзды: Арктур и Альдебаран.
В фазе Белого карлика находятся звёзды: Сириус B и Процион.   
       

Метрологическое время

Метрологическое время - это инструментальное эвристическое средство представляющее собой условно выбранную эталонную в одну секунду, которая отсчитывается часовым механизмом и используется ПС-ми в качестве для измерения длительностей различных процессов как обратимых так и необратимых.
Одна секунда равна длительности 9.192.631.770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия Cs-133.

Ось времени

Однако, длительность равномерно отсчитываемая часами - это не более чем искусственное эвристическое средство, представляющее собой условно выбранную равномерно текущую длительность с эталонной мерой в 1 секунду и используемую нами для координации и ориентации в событиях происходящих в окружающем нас мире.  
С целью во всех происходящих в мире событиях, на равномерно размеченную ось с интерваломв в 1 секунду, в системе отсчёта наблюдателя,  проектируются, измеренные с помощью часов, моменты начала и окончания различных событий происходящих в мире, что позволяет наблюдателю сравнивать их продолжительности и определять какие события произошли или по отношению друг к другу, а также  устанавливать возможность существования причинно следственных связей между ними. Такая ось получила название - ось времени.
А Б С *
---|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|--- - - - --|-----|-----|-----|-----|-----|-----> t
      0     1     2      3      4     5      6     7   8 9 i 
      |-----|
        1c   

Выводы: 
      
        1. Предлагаемая концепция физического времени является результатом изучения эмпирического опыта предшественников и феноменологического анализа естественных эволюционных процессов, которые необратимо изменяют все объекты Вселенной и поэтому, по мнению автора, могут быть признаны как естественное физическое время.
       
2. Предложенная концепция физического времени, как эволюционного процесса, не открывает  каких - либо новых перспектив развития науки, но она не  противоречит ни каким научно обоснованным и экспериментально проверенным фактам и является важным недостающим элементом в нашей физической картине мира, который уточняет её, придавая ей логическую  завершённость.
       
3. Концепция физического времени, как естественного эволюционного процесса, достаточно самоочевидна, а поэтому не нуждается в каких либо научных исследованиях и может быть принята научным сообществом по соглашению, поскольку  никаких других   альтернатив физическому времени, помимо эволюционного процесса - просто нет.

***
Я предлагаю альтернативное, на мой взгляд, более корректное определение времени, которое можно было бы признать экспертным научным сообществом и внести во все учебные пособия по физике и философии, чтобы не создавать путаницу в понимание этого мировоззренчески очень важного понятия. 

Павлов В.К.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий
Просьба указывать реальные Фамилию И.О.




Наверх