Институт исследований
природы времени
 
Мы в соцсетях: Поиск по сайту: 
Канал youtube
Группа VK
 
© 2001-2023 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
Программа работы Семинара (весна 2023)
В связи с реконструкцией сайта материалы, размещенные ранее
30.12.2013
, можно найти через поиск или увидеть на
 старом варианте страницы

19 84

Весна 20 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Осень 20 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 16 17 18 19 20 21 22 23

Весенний семестр 2023 г.

Информация о работе научного семинара

Изучение феномена времени (весна 2023)

Российский междисциплинарный семинар по темпорологии имени А.П. Левича приглашает студентов, преподавателей и научных сотрудников принять участие в заседаниях семинара.
Заседания семинара проходят по вторникам в 19:00 в формате онлайн-конференций.
Информация о семинаре – на сайте chronos.msu.ru, по адресу Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Информация о будущих докладах будет появляться здесь и на странице обновлений по мере поступления интересных заявок. Следите за обновлениями на сайте.
Руководитель Семинара – Игорь Эдмундович Булыженков
Ученый секретарь – Дмитрий Владимирович Рисник (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Заседание семинара 31 января 2023 г. № 786

0.0/5 оценка (0 голосов)

Именная страница докладчика: Рябчикова Н.А. (Ryabchikova N.A.)      Кафедра докладчика: Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований"

Ссылка для подключения к заседанию в системе VK Звонки: http://chronos.msu.ru/ru/confvk (инструкция по подключению).

19:00-19:20 Информационный блок.

19:20-20:20 Доклад. 

Ryabchikova N.A

Вероятностное прогнозирование как фактор успешности в решении проблем человеком в ситуации выбора

Рябчикова Наталия Афанасьевна, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

д.б.н., Инновационный центр Сколково, МГУ им. М.В. Ломоносова

Любую деятельность человека можно представить как результат эволюции и общественного развития. В то же время учитывается особая форма взаимодействия с окружающей средой, где все большее значение приобретают высшие психические формы регуляции поведения.

Поведение человека имеет активный, целенаправленный характер и связано с мышлением, речью, нравственно-этическими нормами и правилами. Поэтому особенность поведения человека необходимо рассматривать в природно-техногенном (биологическом) и социальном (психологическом) аспектах с учетом влияния совокупной, интегральной составляющей среды на общий статус человека.

На современном этапе развития науки в области построения искусственного интеллекта возникли тенденции, связанные с попытками воспроизведения в механических системах ряда основных универсальных механизмов мышления человека.

Однако, в философском аспекте, действительно ли математические методы тождественны объективной реальности или это лишь абстрактные умозрительные построения? Часто сложные математические конструкции оказываются весьма оторванными от отображаемой ими объективной реальности и иногда подменяют сущность формой, т.е. применение сложной математики может быть уходом от содержательных задач в область только формального описания.

В реальной жизни обычно не бывает полной и достоверной информации о состоянии внешней среды и готового алгоритма для решения поставленной задачи. Может быть, «обучающаяся матрица» мозга путем прогнозирования выбирает правильные алгоритмы решения задачи. Так создается внутренняя модель внешнего мира, соответствующая реальной ситуации.

Используемые в настоящее время разные модели оценки адекватности поведения человека (Д.А. Ширяев, 1986, Л.И. Переслени, 1990, Л.А. Регуш, 1997 и др.) отражают только те, или иные психологические или нейрофизиологические параметры, которые (каждый в отдельности) не дают полной и надежной информационной значимости различных данных при прогнозировании событий.  Считается, что вероятностное прогнозирование является одной из форм интеллектуальной деятельности человека. Применение структурно-информационного подхода к анализу количественно - качественных показателей решения задачи позволяет не только изучить, но и выявить основные стратегии поведения человека в каждой конкретной ситуации.

Нами была предложена и научно обоснована концептуальная модель функциональной структуры регуляции целенаправленного поведения человека.  В рамках этой модели определялись типологические особенности и индивидуальные различия, с учетом механизмов его мозгового обеспечения, определяющие интеллектуальные возможности человека и позволяющие выбрать единственно правильный прогноз событий. Такой подход позволяет выбрать единственно правильный прогноза события, обеспечивающего успешность поведения человека в любой ситуации.

В ходе экспериментов были сформулированы четкие правила переработки мозгом информации, которые, будучи формализованы математическими методами, легли в основу компьютерной программы «Прогнозис 2.5», способной оценить уровень интеллектуальных возможностей человека при решении задач в проблемной ситуации. Суть методики «Прогнозис 2.5» заключается в использовании когнитивных тестов для осуществления прогнозирования ожидаемых событий, т.е. как предвосхищение будущего с целью оптимизации поведения. Исследуется процесс прогнозирования испытуемым одного из двух возможных стимулов, которые предъявляет программа компьютера с учетом результатов предыдущей ситуации. Эффективность вероятностного прогнозирования определялась также с помощью методики Прогнозис 2.5, по соответствующим критериям.

Анализ количественных (ошибки прогнозирования, времени выбора) и качественных (стратегии) показателей эффективности прогностической деятельности при использовании компьютерной психологической методики «Прогнозис» позволяет определить уровень развития таких психических функций, как внимание, память, восприятие, мышление, удовлетворительно коррелирующих с нейрофизиологическими маркерами работы головного мозга. Совокупность таких показателей служит основанием для определения индивидуальных различий и типов прогностической деятельности человека по соответствующим им критериям. В свою очередь, определение типов прогностической деятельности позволяет предсказать поведение человека в любой, что особенно важно, проблемной ситуации, требующей быстрого и правильного принятия решения. В итоге, по всем показателям определяется уровень интеллектуальных возможностей человека и его способность к принятию решений.

Настоящее исследование выполнено в содружестве с Государственным бюджетным Научным Центром Неврологии, Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», Санкт-Петербург и поддержано международными организациями Bodiflo LLC (USA & Australia), ITAG (USA), РФФИ грант 15-04-00598, № 99-04-48299.

Публикации по теме доклада

  1. Ryabchikova N.A., Bez L.V., Chigaleichik L.A., Damyanovich E.V., Bazyan B.Kh. Saccadic eyes movements in patients with Parkinson's disease untreated // Abstracts of the X World asthma, allergy & COPD forum and the XXIII World congress on clinical medicine and immunorhebalitation (New York, USA, April 28 - May 1, 2017). International Journal on Immunorehabilitation. 2016. V. 18 №2. P. 131. (Скачать)
  2. Moskalenko Yu.E., Ryabchikova N.A. Correlation between human cognitive function and circulation processes // Abstracts of the XI World asthma, allergy and CORD forum (Barcelona, Spain, April 20-23, 2018). International Journal on Immunorehabilitation. 2018. V. 20 №2. P. 100. (Скачать)
  3. Moskalenko Y.E., Vardy T.M., Sabirov A., Kravchenko T.I., Riabchikova N.A., Uglova N.N. Quantitative analysis of intracranial volume slow-wave fluctuations // Academic Journal of Life Sciences. 2016. V. 2. №8. P. 50-60. (Скачать)
  4. Переслени Л.И., Рожкова Л.А., Рябчикова Н.А. О нейрофизиологических механизмах нарушения внимания у детей с трудностями обучения // Журн. высш. нервн. деят. 1990. Т. 40. №1. С. 37-44.
  5. Регуш Л.А. Психология прогнозирования: способность, ее развитие и диагностика. Киев. 1997. С. 5-23.
  6. Рябчикова Н.А., Шульговский В.В., Подьячева Психофизиологические особенности испытуемых с разной эффективностью вероятностно-прогностической деятельности // Журн. высш. нервн. деят. Т.51. №5. 2001. С. 552-557.
  7. Рябчикова Н.А., Подьячева Е.В., Томиловская Е.С. Системные механизмы прогностической деятельности человека как показатель его интеллектуальных возможностей. В сб. «Системные механизмы обучения и памяти». М., 1998. С. 267-271.
  8. Рябчикова Н.А., Шульговский В.В., Аджимолаев Т.А Особенности структуры алгоритмов поведения человека в формальных средах // Научно-технический журн. «Автоматика». АН УССР. Изд. «Наумова думка». 1989. №2. С. 57-61.
  9. Рябчикова Н.А., Сычев С.М., Базиян Б.Х. Искусственный интеллект в соотношении с когнитивными функциями головного мозга человека // Нейронаука для медицины и психологии: XVIII Международный междисциплинарный конгресс. Судак, Крым; 30 мая-10 июня 2022 г.: Труды Конгресса / Под ред. Е.В. Лосевой и Н.А. Логиновой. М.: МАКС Пресс, 2022. С. 290-291. (Скачать)
  10. Рябчикова Н.А., Базиян Б.Х., Ефимова В.Л. Взаимосвязь когнитивных процессов с нейрофизиологическими особенностями головного мозга // Нейронаука для медицины и психологии: XVII Международный междисциплинарный конгресс. Судак, Крым; 30 мая-10 июня 2021 г.: Труды Конгресса / Под ред. Е.В. Лосевой, А.В. Крючковой, Н.А. Логиновой. М.: МАКС Пресс, 2021. С. 325-326. (Скачать)
  11. Ryabchikova N.A., Baziyan B.Kh., Damyanovich E.V., Chigaleichik L.A. Probabilistic prognosis in human cognitive functions on problematic situations // Allergy, Asthma, COPD, Immunophysiology & Immunorehabilitology: Innovative Technologies. Filodiritto Editore, 2019. P. 267-275. (Скачать)
  12. Фейгенберг И.М., Иванников В.А. Вероятностное прогнозирование и преднастройка к движениям. М., Наука, 1978, 1-34, 112 с.
  13. Ширяев Д.А. Психофизиологические механизмы вероятностного прогнозирования. Рига. Зинятне. 1986. С. 3-110.
  14. Davidson R.J. EEG measury of cerebral asymmetry: conceptual and methodological issues // Internat. J. Neuroscience. 1988. V. 39. P. 71-89. (Скачать)
  15. Gale A., Haslum M., Penfold V. EEG correlates of stimulative expectancy and subjective estimates of alertness in vigilance-type task // Quart. J. Exp. Psychol. 1971. V. 23, №3, P. 245-254. (Скачать)
  16. Naatanen R., Lehtokoski A., Lennes MCheour M., Huotilainen M., Iivonen A. M., Alku P., Ilmoniemi R.J., Luuk A., Allik J., Sinkkonen J., Alho K. Language-specific phoneme representations revealed by electric and magne brain responses // Nature. 1997 Jan. 30. 385 (6615): 432-434. (Скачать)
  17. Raven, J., Raven, J.C. and Court, J. II. Manual for Raven`s Progressive Matrices and Vocabulary Scales. - 1995. - Section 1, General Overview. - Oxford, England: Oxford psychologists Press, Sail Antonio. - TX: The Psychological Corporation

Связанные статьи:
  • Статья: Рябчикова Н.А. (Ryabchikova N.A.) , Савельев А.В. , Ефимова В.Л. , Ефимов О.И. , Халворсон П. (Halvorson P.) , Сычев С.М. Математическая модель процесса решения человеком прогностической задачи в проблемной ситуации // Биомедицинская радиоэлектроника. 2015. №6. С. 21-25. (Скачать) [размещено на сайте 13.12.2022]
  • Комментировать

    Заседание семинара 14 февраля 2023 г. № 787

    0.0/5 оценка (0 голосов)

    Именная страница докладчика: Миркин В.И.

    19:00-19:20 Информационный блок.

    19:20-20:20 Доклад. 

    Mirkin V.I2

    Иллюзия квантовой запутанности

    Миркин Владислав Иосифович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    к.т.н., Институт Интеграционных Исследований, Израиль.

    Дискуссия о квантовой запутанности частиц возникла еще на заре становления квантовой механики как науки. Наиболее отчетливо ее сформулировали А. Эйнштейн, Б. Подольский и Н. Розен в 1935 году, сформулировав парадокс, названный их именем (ЭПР-парадокс). Парадокс заключался в том, что либо ученые должны были признать, что квантовая механика неполна, и следует искать некие скрытые параметры, либо частицы обмениваются информацией с бесконечной скоростью, что противоречило предыдущим представлениям. Только после доказательства теорем Дж. Белла (1964, 1966 годы) возникли условия, позволяющие разрешить этот парадокс экспериментально.

    Нобелевская премия по физике в 2022 году присуждена Джону Клаузеру, Алану Аспе и Антону Цайлингеру за выдающиеся эксперименты по разрешению данного парадокса (в докладе сделан анализ этих экспериментов), «окончательно» установившие, что между частицами в микромире существует некая связь, которую и следует считать квантовой запутанностью. Однако такое мнение можно считать преждевременным, поскольку не учтена возможность наличия некой среды, которая способна влиять на взаимодействие частиц, коррелируя их характеристики. Величие проведенных экспериментов не в том, что они установили нечто невозможное, а в том, что они показали наличие такой среды.

    В докладе показано, что такой средой является эфир, все частицы которого в объеме Вселенной заряжены единым знаком электрического заряда.

    Публикации по теме доклада

    1. Einstain A., Podolsky B., Rosen N. Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? Phys. Rev. Vol. 47. Pp. 777-780, 1935. (Скачать)
    2. Дж. Гринштейн, А.Зайонц. Квантовый вызов. Издательский дом Интеллект, 2008. (Скачать)
    3. Bell J. On the Einstain-Podolsky-Rosen paradox. Physics. Vol.1.Pp. 195-200, 1964. (Скачать)
    4. Bell J. On the problem of hidden variables in quantum mechanics. Rev. Med. Phys. Vol. 38. Pp. 447-452, 1966. (Скачать)
    5. Clauser J.F., Home M.A., Shimony A., Holt R.A. Proposed experiment to test local hidden-variable theories. Phys. Rev. Lett. Vol. 23. Pp. 880-884, 1969. (Скачать)
    6. Freedman S.J., Clauser J.F. Experimental tesdt of local hidden-variable theories. Phys. Rev. Lett. Vol. 28. Pp. 938-941, 1972. (Скачать)
    7. Clauser J.F., Shimony A. Bell’s theorem experimental tests and implications. Prog. Phys. Vol. 41. Pp. 1881-1927, 1978. (Скачать)
    8. Lamehi-Rachti M., Mitting W. Quantum mechanics and hidden variables. Phys. Rev. Vol. 14. Pp. 2543-2555, 1976. (Скачать)
    9. Kasday L.R., Ulman J.D., Wu C.S. Angular correlation of Compton-scattered annihilation photons and hidden variables. Nuovo Cimento. Vol. 25B. Pp. 633-661, 1975. (Скачать)
    10. Aspect A., Granger P., Roger G. Experimental tests of realistic local theories via Bell’s theorem. Phys. Rev. Lett. Vol. 47. Pp.460-463, 1981. (Скачать)
    11. Aspect A., Granger P., Roger G. Experimental realization of Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm Gedanken experiment: A new violation of Bell’s inqalities. Phys. Rev. Lett. Vol. 49. Pp.91-94, 1982. (Скачать)
    12. Aspect A., Dalibard J., Roger G. Experimental tests of Bell’s inqualities using time-varying analizers. Phys. Rev. Lett. Vol. 49. Pp.1804-1808, 1982. (Скачать)
    13. Bohm D., Aharonov Y. Discussion of experimental proof for the paradox of Einstain-Podolky-Rosen. Phys. Rev. Vol. 108. Pp. 1070-1076, 1957. (Скачать)
    14. Greenberger D.M., Horne M.A., Zeilinger A. Going beyond Bell’s theorem. Bell’s theorem, quantum theory and conceptions of the universe. Springer, Dordrecht, 1989. Pp. 69-72. (Скачать)
    15. Greenberg D.M., Home M.A., Shimony A., Zeilinger A. Bell’s theorem without inequalities. Amer. J. Phys. Vol. 58. Pp. 1131-1143, 1990. (Скачать)
    16. Bouwmeester D., Pan J.-W., Daniel M., Weinfurter H., Zeilinger A. Observation of three-photon Greenberg-Home-Zeilinger entanglement. Phys. Rev. Lett. Vol. 82. Pp. 1345-1349, 1999. (Скачать)
    17. Pan J.-W., Bouwmeester D., Daniel M., Weinfurter H., Zeilinger A. Experimental test of quantum nonlocalty in three-photon Greenberg-Home-Zeilinger entanglement. Nature. Vol. 403. Pp. 515-519, 2000. (Скачать)
    18. Scheidl et al. Violation of local realism with freedom of choice. PNAS. 2010. Vol. 107, №46. Pp.19708-19713. (Скачать)
    19. Aharonov Y., Bohm D. Significance of electromagnetic potential in the quantum theory. Phys. Rev. Vol. 115. 485-491, 1959. (Скачать)
    20. Миркин В.И. Не темная материя. Химия и Жизнь. 2008. №5. С. 16-19. (Скачать)
    21. Миркин В.И. Химеры физики и борьба с ними. 2020. 497 с. http://mirkin.iri-as.org/(Скачать)
    22. Миркин В.И. Квантовые иллюзии. 2021. 246 с. http://mirkin.iri-as.org/(Скачать)
    Комментировать

    Заседание семинара 21 февраля 2023 г. № 788

    0.0/5 оценка (0 голосов)

    Именная страница докладчика: Булыженков И.Э. (Bulyzhenkov I.E.)      Кафедра докладчика: Лаборатория-кафедра "Моделирования природных референтов времени"

    19:00-19:20 Информационный блок.

    19:20-20:20 Доклад. 

    Bulyzhenkov I.E

    О ломоносовской природе кулоновских дальнодействий в эфирной физике Русского Космизма

    Булыженков Игорь Эдмундович 

    профессор РУДН, ФОПФ МФТИ 1976, к.ф.-м.н. 1979 от ИТФ им. Л.Д.Ландау

    ORCID: 0000-0003-3835-0973; Researcher-ID: H-5407-2013

    Уравнения Максвелла допускают радиальные плотности заряда в полевом монизме эфирной электростатики с одной вершиной сферической симметрии. Многовершинное распределение резко неоднородных плотностей заряженного эфира также может быть описано монистическим полевым решением по Максвеллу. Электрические силы Кулона – Лоренца воздействуют по-ломоносовски локально на коррелированные электрические плотности в их объемной самоорганизации с фиксированным интервалом собственной энергии.

    Кулоновский закон дистанционного взаимодействия между плотными пиками заряженного пространственного континуума может быть выведен количественно с помощью объемных интегралов локальных напряжений Ломоносова. Этот закон подтверждается измерениями и поддерживает (не опровергает) как монистическое всеединство эфирного пространства в картезианском подходе Русского Космизма, так и дуальную модель мироустройства по Ньютону. Монизм природы по Ломоносову легче понять и согласовать с замерами квантованных наблюдаемых у элементарных распределений, чем частично-полевой дуализм по Ньютону. Обсудим, что важнее давать в школьной физике и какие феномены следует ожидать в макроскопической практике от нелокального монизма Вселенной. 

    Ключевые слова: самосборка; непрерывная заряд; нелокальность; локальные напряжения эфира; материальное пространство; монистическое мировоззрение.


    Связанные статьи:
  • Статья: Булыженков И.Э. (Bulyzhenkov I.E.) Coulomb Force from Non-Local Self-Assembly of Multi-Peak Densities in a Charged Space Continuum // Particles, 2023. 6(1): 136-143. doi: 10.3390/particles6010007 (Скачать) [размещено на сайте 23.01.2023]
  • Комментировать

    Заседание семинара 28 февраля 2023 г. № 789

    0.0/5 оценка (0 голосов)

    Заседание кафедры: Лаборатория-кафедра "Моделирования природных референтов времени"

    Именная страница докладчика: Пепин С.В.

    19:00-19:20 Информационный блок.

    19:20-20:20 Доклад. 

    Pepin S.V

    Практика и методика измерения потоков эфира эфирометрами Пепина

    Пепин Сергей Вадимович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    В 2019 году мне удалось создать прибор, который меряет потоки эфира на поверхности Земли. Этот прибор я назвал Сферический Эфирометр-гравитометр Пепина – СЭГП.

    За основу (прототип) СЭГП – эфирометра взят интерферометр Майкельсона, а за теоретическую основу парадигма светоносного эфира. Идеологическая парадигма эфира на сей день дополнена теорией эфиродинамики В.А. Ацюковского. Но, поскольку, до создания СЭГП не было инструмента для регистрации потоков эфира все теории эфира носили чисто умозрительный характер, поэтому они не всегда подтверждаются данными экспериментов по замеру параметров потока эфира.

    За 3 года регистрации потоков эфира на 4 эфирометрах накопились данные, которые требуют осмысления в среде экспериментаторов и теоретиков по математике и, возможно, гидро-(аэро-) динамике сплошных сред.

    За 3 года проведены многочисленные эксперименты по отладке и усовершенствованию эфирометров, изучению разного качества компонентов, сезонной зависимости потоков эфира, изучению поляризованности измерительных лучей, угла между измерительными плечами, методика фиксации результатов измерений на круговых и синусоидальных диаграммах, попытки автоматизации замеров потока эфира на эфирометрах Пепина.

    Результаты экспериментов в течение 3 лет выкладывались на литературно-социальных сайтах в 60 статьях: «Проза.ру», «МаксПарк» и наиболее информативно на сайте «Изба-Читальня», где можно выложить статьи в формате PDF с многочисленными фотографиями, графиками и скриншотами (статьи на этих сайтах опубликованы под псевдонимом «Иван Жжуков»).

    В процессе экспериментов, с декабря 2019 года и по сей день, результаты экспериментов и процесс-методика регистрации потоков эфира регистрировались на видео. Около 30 видеороликов выложено на моём Youtube-канале «СЕРГЕЙ ПЕПИН» и на сайте iblogger.ru.

    В отличие от опытов А. Майкельсона, где он и его последователи пытались уловить доли смещения интерференционной полосы, мой эфирометр регистрирует смещение от 25 полос (в зимнее время) до 220 полос (в летнее время). И эта сезонность подтверждается на протяжении 3 лет. Выявлены методические ошибки экспериментов Майкельсона и др., которые принципиально не могли привести к корректным результатам их исследований (на мой взгляд и по моему опыту) – три основные:

    1. Ошибка парадигмы в том, что эфир неподвижен. Что методологически и философски ошибочно, поскольку в нашем мире кроме Движения ничего нет и эфир тоже должен двигаться, точнее перемещаться.
    2. Потоки эфира на Землю падают вертикально! Поэтому, горизонтально расположенный интерферометр не может регистрировать потоки эфира падающие вертикально. Это и показывают мои эфирометры – регистрация потоков эфира происходит только в вертикально расположенном эфирометре или наклонённым плоскостью вращения под углом к горизонту.
    3. Все интерферометры Майкельсона, кроме самого первого, эскиз которого приведен в статье А. Майкельсона от 1881 года, расцентованы! (ось вращения интерферометра не совпадает с точкой деления исходного светового луча на 2 измерительных луча). Поэтому в интерферометрах Майкельсона, начиная с 1886 года, теряется смысл равных оптических путей измерительных лучей?

    Таким образом, мои эксперименты показывают, что потоки эфира увлекают (отклоняют) измерительные лучи лазера – что отрицает главный постулат СТО Эйнштейна, что эфира нет. Эфир есть!

    А смещение полос интерференции до 200 полос интерференции, говорит о том, что неверен и второй постулат СТО о постоянстве скорости света. Скорость луча лазера не постоянна! Скорость света – луча лазера навстречу (или попутно) потоку эфира не равна скорости света поперёк потока эфира. На этом принципе и работают эфирометры Пепина.

    Эфир есть, и он Основа и пространственной мерности пространства-времени и основа всех материальных вещей!

    Публикации по теме доклада

    1. Пепин С.В. [Жжуков И.] Эфир ЕСТЬ!!!! Доказательства и Описание эксперимента. Часть 1 // Изба-Читальня (chitalnya.ru). 21.02.2021.
    2. Пепин С.В. [Жжуков И.] Эфир есть! Часть 33. Измерение потоков эфира интерферометром Майкельсона-Пепина // Изба-Читальня (chitalnya.ru). 30.09.2021. (Скачать)
    3. Пепин С.В. [Жжуков И.] Эфир есть! Часть 56. Три года исследований потоков эфира на Земле. + Видео // Изба-Читальня (chitalnya.ru). 14.12.2022. (Скачать)
    Комментировать

    Заседание семинара 07 марта 2023 г. № 790

    0.0/5 оценка (0 голосов)

    Именная страница докладчика: Григорьев П.Е., Поликарпов В.А.      Кафедра докладчика: Лаборатория-кафедра "Исследований сродства времени и психического", Лаборатория-кафедра "Практической философии времени"

    19:00-19:20 Информационный блок.

    19:20-20:20 Доклад. 

    Polikarpov V.AGrigorev P.E.

    Метод разделённого зрения в исследовании дистанционной перцепции

    Григорьев Павел Евгеньевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    д.б.н., профессор кафедры «Психология», Севастопольский государственный университет, г. Севастополь

    Поликарпов Владимир Алексеевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    к.психол.н., доцент Института психологии БГПУ, г. Минск

    Существует пласт исследований, объединенных понятием «remote viewing». Мы полагаем наиболее ёмким перевод на русский язык как «дистанционная перцепция». Значимые исследования были проведены в лаборатории электроники и биоинженерии Стэндфордского научно-исследовательского института Г. Путхоффом и Р. Таргом (1972-1995 гг.). Различные научные экспертизы исследований дистанционной перцепции не показали однозначных результатов при проведении в должным образом контролируемых условиях и при разных дизайнах экспериментов.

    Мы ставили ту же задачу экспериментального исследования возможности восприятия на расстоянии одним субъектом того, что воспринимает второй из образованной пары. Исходя из анализа результатов – наметить пути для построения модели. Техника «remote viewing» была дополнена методом разделённого зрения, разработанным В.А. Поликарповым. Метод опробован ранее на влюблённых парах. В данном эксперименте мы попытались «установить связь» в парах практически незнакомых людей.

    Партнерами по эксперименту были взрослые люди молодого возраста из Минска и Севастополя соответственно. Города относятся к одному часовому поясу, расстояние между городами составляет 1125 км по прямой. Испытуемый из Минска вводился в транс во время, неизвестное партнёру из Севастополя; рассказывал о том, что в это время воспринимает их партнёр из Севастополя.

    Вся работа состояла из нескольких этапов.

    Этап 1. Создание запускающего образа (Поликарпов В.А.). Проводилась беседа с испытуемым. Экспериментатор подробно расспрашивал испытуемого о его партнёре. Это надо было для того, чтобы испытуемый настроился на своего партнёра, почувствовал его.

    Этап 2. Гипнотизация. Достижение глубокого транса. Метод гипнотизации может быть избран любой.

    Этап 3. После достижения глубокого транса экспериментатор даёт команду: а сейчас ваш разум начинает блуждать …и отправляется на поиски… вашего крымского партнёра. … Вы располагаете вашим временем…и когда вы почувствуете, …что ваш разум нашёл вашего партнёра, …вы можете дать мне об этом знать…слегка кивнув головой… (Устанавливаем сигналинг. Пока испытуемый ищет партнёра делаем ратификацию: угу, хорошо, очень хорошо, вы располагаете вашим временем, временем, которого всегда так много и так не хватает, очень хорошо. Получаем сигнал, что партнёр найден). Очень хорошо…а теперь …вы можете слиться с партнёром как бы войти в него… и если вы вошли в партнёра… вы знаете как вы можете дать мне об этом знать (кивок головой). Очень хорошо. А сейчас вы пробуждаете мышцы, которые помогают вам говорить, …и скажете несколько слов о том…где вы сейчас и что видите. Следует ответ испытуемого. После этого испытуемому предлагается разделиться с партнёром и вернуться в себя. Это требует времени. После возвращения вывод из транса и тесты на полный выход.

    Этап 4. Связываемся с партнёром по эксперименту, который этого не ждёт, и спрашиваем где он, что видит, делает, воспринимает, чувствует.

    В результате проведённого исследования были получены следующие результаты.

    1. Образы, воспринимаемые ассоциированным наблюдателем, зачастую характеризуются нечёткостью при полном совпадении содержания.
    2. Имеет место структурное подобие образов, что наводит на мысль о том, что мы имеем дело со схемой. Это может означать, что ассоциированный наблюдатель воспринимает не реальность, которую видит его партнёр, а образ в голове партнёра.
    3. В состоянии нелокального взаимодействия может быть воспринято эмоциональное состояние партнёра и даже его мысли.
    4. Неудача взаимодействия не зависит от степени интенсивности контактов с партнёром и личностных черт испытуемых.
    5. Существуют особо одарённые люди, способные детально считывать образ партнёра.

    Связанные статьи:
  • Статья: Григорьев П.Е. Протяженность настоящего сложных систем в пространстве времени // Императивы творчества и гармонии в проектировании человекомерных систем : мат. межд. науч. конф., г. Минск, 15–16 ноября 2012 г. Минск: Право и экономика. 2013. С. 89-91. (Скачать) [размещено на сайте 03.02.2014]
  • Статья: Григорьев П.Е. Результативность интуитивных выборов в игровой процедуре // Таврический журнал психиатрии. 2020. Т. 24, № 1 (90). С. 5-9. (Скачать) [размещено на сайте 13.01.2023]

  • Связанные материалы:
  • Книга: Поликарпов В.А. Квазиграфические объекты в процессах познания и понимания // Минск: БГУ, 2012. 203 с. (Скачать) [размещено на сайте 13.01.2023]
  • Книга: Поликарпов В.А. , Янкелевич А. Игры со временем. Экспериментальная психология прогнозирования // LAP Lambert Academic Publishing, 2014, 102 с. (Скачать) [размещено на сайте 15.06.2015]
  • Комментировать

    Новый формат утверждения докладчиков и координации онлайн заседаний

    В целях расширения междисциплинарной повестки Семинар по темпорологии им. А.П. Левича с сентября 2021 года перешёл на новый формат утверждения докладчиков и координации онлайн заседаний. Утверждать доклады и модерировать дискуссии теперь могут и руководители лабораторий-кафедр, утвержденных А.П. Левичем, и ведущие новых направлений, обозначившихся на семинаре в последние годы.

    Подавать заявки на часовой доклад (требования к заявке) следует напрямую ведущему тематического направления, наиболее близкого к названию и аннотации. Просьба не подавать одну заявку одновременно нескольким ведущим. Ведущий направления принимает или отклоняет заявку без согласования с руководителем Семинара. Дату принятого доклада следует согласовать с ученым секретарем ИИПВ (по e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) для внесения в расписание заседаний. Ведущие направлений имеют право проводить тематические заседания, включая круглые столы, как с открытым доступом, так и с выборочным приглашением участников в случае закрытых мероприятий. 

    Тематические направления:

    • "Природа времени и пространства в истории науки и философии", ведущий: Аксенов Геннадий Петрович
    • "Развитие реляционных методов изучения времени", ведущий: Аристов Владимир Владимирович
    • "Темп времени и реальность в ОТО", ведущий: Бурланков Дмитрий Евгеньевич, Булыженков Игорь Эдмундович
    • "Прогностических исследований", ведущий: Годарев-Лозовский Максим Григорьевич
    • "Исследований сродства времени и психического", ведущие: Григорьев Павел Евгеньевич, Мирзаев Евгений Тарланович
    • "Межвременные переходы в метрических пространствах ОТО", ведущий: Гуц Александр Константинович
    • "Кватернионная физика", ведущий: Ефремов Александр Петрович
    • "Время в спиновых системах и вихревых организациях", ведущие: Зателепин Валерий Николаевич, Булыженков Игорь Эдмундович
    • "Интерпретации макроскопических представлений физики в масштабе микромира", ведущий: Кабулов Рустам Тахирович
    • "Исследований по теме "Время и культура"", ведущий: Казарян Валентина Павловна
    • "Алгебраической структуры пространства-времени, алгебродинамики полей и частиц", ведущий: Кассандров Владимир Всеволодович
    • "Темпоральной топологии", кафедра Коганова Александра Владимировича, ведущий: Круглый Алексей Львович
    • "Нелокальные корреляции крупномасштабных процессов", ведущие: Коротаев Сергей Маратович, Арушанов Михаил Львович
    • "Дискретная механикя микромира", ведущий: Круглый Алексей Львович
    • "Темпоральная квантовая физика", ведущий: Кузнецов Сергей Иванович
    • "Историческое время в эвереттике", ведущий: Лебедев Юрий Александрович
    • "Время и своевременность в гуманитарных науках", ведущая: Левин Элизабета
    • "Моделирование природных референтов времени", кафедра Левича Александра Петровича, ведущий: Булыженков Игорь Эдмундович
    • "Внепространственная (темпоральная) механика", ведущий: Николенко Александр Дмитриевич
    • "Практическая философия времени", ведущий: Поликарпов Владимир Алексеевич
    • "Шестимерная трактовка физики", ведущие: Урусовский Игорь Алексеевич, Кассандров Владимир Всеволодович
    • "Динамика и время структурных событий", ведущий: Харитонов Анатолий Сергеевич
    • "Биологическое время и временная структура биосистем", ведущий: Чернышева Марина Павловна
    • "Обобщения причинной механики Н.А. Козырева", ведущие: Шихобалов Лаврентий Семенович, Козырев Федор Николаевич

     

    button podat zayavku na doklad2

     

    Общие цели Семинара:

    • предоставить обзор существующих в России направлений научной мысли;
    • помочь исследователям проникнуть в интуитивные и эксплицитные представления о времени, сложившиеся у специалистов различных научных дисциплин;
    • развивать среду, условия, формы деятельности и стимулы для профессионального изучения времени;
    • создать условия для консолидации исследователей времени и "критическую массу" активно работающих специалистов;
    • способствовать социализации и распространению новых научных идей.

    Основные направления исследований:

    • создание явных конструкций (моделей) времени в различных областях научного знания
    • постижение природы изменчивости Мира и разработка адекватных способов измерения изменчивости;
    • приложение конструкций времени к поиску законов изменчивости (уравнений обобщенного движения) в предметных областях науки;
    • поиск и экспериментальное исследование природных референтов времени;
    • согласование созданных конструкций времени с понятийным базисом естествознания.

    Страницы Семинара с аннотациями и текстами ряда докладов размещены по адресу: http://chronos.msu.ru/ru/seminar

    Страницы, в частности, содержат программу семинара, ретроспективу заседаний, библиотеку аннотаций докладов, библиотеку полных текстов ряда докладов, каталог коллекции "бумажных" публикаций о времени, фотогалерею докладчиков, видеотеку заседаний семинара, фоторепортажи заседаний и др. Всем докладчикам семинара предлагается возможность разместить полные тексты своих докладов на сайте Семинара.

    Будущим докладчикам Семинара:

    В заявке на часовой доклад (60 минут на доклад и 30 минут на вопросы - комментарии) или краткое сообщение (15 и 5 минут) необходимо прислать на адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. следующие данные:

    1. Название будущего доклада/сообщения.
    2. ФИО (включая содокладчиков).
    3. Фото докладчика.
    4. Проект аннотации выступления (1500-3000 знаков с пробелами). Аннотация должна содержать 1-3 ссылки на работы автора по теме доклада, ссылку на сайт автора (если считаете необходимым). Также желательно кратко отразить в аннотации знакомство автора с мировой научной литературой по тематике доклада (если такая есть). В названии или аннотации должна быть четко отражена связь темы доклада с тематикой и целями Семинара – иначе предстоят дальнейшие корректировки по запросу Семинара или отклонение доклада/сообщения.
    5. По желанию принимаются файлы с дополнительными материалами (публикациями, рукописями и т.п.), близкими к теме доклада и более подробными, чем аннотация. Указать, хотели бы Вы разместить эти файлы на сайте Семинара или они предоставлены исключительно в ознакомительных целях руководителю Семинара для принятия решения.

    Если раньше не выступали на Семинаре, то требуется дополнительная информация:

    1. где Вы живете;
    2. где Вы работаете и/или учитесь (учились);
    3. должность, ученая степень и звание (если есть);
    4. контактный e-mail;
    5. контактный телефон;
    6. каковы Ваши мотивы изучения времени.

    Программы заседаний Семинар составляет по целевым циклам. От докладчиков Семинар ожидает профессионального владения темой выступления, наличия профильных публикаций, знания мировой литературы и умения довести свои тезисы по затронутым проблемам природы времени до понимания широкой аудитории. Если Семинар сочтет, что присланные материалы соответствуют его целям и будут квалифицированы для выступления по определенному тематическому циклу, то название и аннотация для 60 минутного доклада или 15 минутного сообщения с согласованной датой будут размещены на web-страницах Семинара.

    Приглашенный докладчик может заявить на 15-минутное анонсирование будущего выступления для изучения встречных запросов аудитории то теме 60 минутного доклада. Примерный перечень вопросов, которые аудитория может задать докладчику:

    • Могли бы Вы четко сформулировать основные идеи в предложенной конструкции (модели) времени?
    • Достаточно ли существующих средств описания времени в Вашей области знаний?
    • Как Вы думаете, нужны ли для понимания феномена времени новые сущности или необходимость их умножения не настала?
    • Необходимо ли вводить специфическое время в Вашей предметной области исследований, или в ней достаточно использовать существующие общенаучные представления о времени?
    • Если специфическое время в Вашей предметной области исследований существует, то как следует его измерять?
    • Существуют ли природные референты времени, или время – лишь конструкт человеческого мышления? Т.е. время – феномен или ноумен?
    • Почему и как «течёт» время?

    Семинар продолжает работу над проектом Web-Института исследований природы времени (chronos.msu.ru).

    Институт включает: лаборатории-кафедры, ведущие исследовательскую и образовательную деятельность; кабинеты эмпирических данных; электронную библиотеку; электронный толковый словарь по темпорологии; электронный биографический справочник исследователей времени; коллекцию цитат и афоризмов; ссылки на web-ресурсы по изучению времени; именной указатель сайта; зал дискуссий и зал искусств.

    Предлагаем всем исследователям времени участвовать в работе над проектом – предоставлять электронные версии работ по времени, библиографические описания публикаций для пополнения каталога библиотеки, эмпирические данные о природных референтах времени, факты предвидения, статьи в толковый словарь и в биографический справочник, цитаты и афоризмы о времени. Просьба к авторам, упомянутым на сайте, проверить правильность информации в именном указателе и правильность рубрикации, предложенной в библиотеке электронных публикаций.

    Пожелания об открытии новых кафедр-лабораторий ИИПВ им. А.П. Левича и об участии в работе Семинара следует направлять по e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. на имя руководителя Булыженкова Игоря Эдмундовича или ученого секретаря Рисника Дмитрия Владимировича.

     



    Наверх