Институт исследований
природы времени

 
Мы в соцсетях: Поиск по сайту: 
Канал youtube
Группа VK
 
 
© 2001-2024 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
Новости - Тематические публикации. 02.04.2023 г.
Новость: Тематические публикации. 02.04.2023 г. Автор: Зерчанинова И.Л. (Zerchaninova I.L.) [размещено на сайте 04.04.2023]

Тематические публикации. 02.04.2023 г.

5.0/5 оценка (1 голосов)

Отдельный выпуск "Другая реальность".

Основной охватываемый период – февраль-март 2023 г.

Разделы: Гуманитарное знание / Междисциплинарный аспект

 

Гуманитарное знание / Междисциплинарный аспект

 

Проблемы цивилизационного развития / Институт философии РАН. 2022, т. 4, № 2.

 

Контуры многоцивилизационного мира. Особый путь развития России: миф или реальность?

..............................................................................................................

 

Емельянов В.В. Существовала ли вавилонская философия? Вопросы философии, 2023, № 2.

 

Всеобщее всегда связано с принадлежностью множества вещей одному субъекту ...  Мироздание как множество обладаемых вещей.

 

Малявин В.В. К феноменологии образа в китайской традиции. Вопросы философии, 2023, № 3.

 

Значение образа в Китае определялось "режимом его функционирования в человеческой практике. В основе этого режима лежала квазиметафизика перемен, в свете которой бытие неотличимо от множественности, а вещи реальны и едины в моменте своего превращения, которое на поверхности предстает рассеиванием, исчезновением, а в действительности удостоверяет полноту бытия. Этот акт оставления-восстановления именовался по-разному: отсутствие, пустота, хаос, центрированность, цельный ствол, верховный предок, изначальный облик и т.п. Образ в китайской традиции пребывает вне оппозиции идеального и материального ... "

Образ предстает "проекцией (тенью, следом) превращения, его природа есть подобие, мнимость, преломление в инобытие, его свойства – спонтанность, динамизм, способность проницать различные планы существования, недоступность для рефлексии ... "

О возвращении к насыщенной пустоте прото- и между-бытия. 

 

Kiki Tianqi Yu. Oscars 2023: The philosophy of Everything Everywhere All at Once explained = Оскар 2023: объяснение философии "Всё везде и сразу". The Conversation. March 15, 2023.

 

Время в даосском смысле – это то, что философ Ганс-Георг Меллер называет "цепью присутствия" ["цепью настоящего"].

В отличие от линейного прогрессивного понимания времени с его прошлым и будущим, даосизм рассматривает мир как состоящий из непрерывной последовательности присутствия, каждое из которых имеет свой собственный расширенный мир. Множественные реальности ... можно рассматривать как такую "цепочку присутствия", где все вещи и всё возможны, существуя вместе все сразу ...  На примере нашумевшего фильма о китайской семье "Всё везде и сразу".

Автор – старший преподаватель кино, Лондонский университет королевы Марии.

 

Miriam Frankel. Is there a multiverse? = Существует ли мультивселенная? Phys.org. March 23, 2023.

 

На примере того же фильма (см. выше), который "следует за Эвелин Ван в ее путешествии, чтобы соединиться с версиями себя в параллельных вселенных и в конечном итоге остановить разрушение мультивселенной". Краткий обзор мнений ряда известных физиков. Перепечатка статьи в The Conversation.

....................................................................................................................

Эндрю Понцен, профессор космологии Университетского колледжа в Лондоне, тем не менее, оптимистичен в отношении того, что однажды мы сможем увидеть признаки столкновения с другой вселенной в космическом микроволновом фоне, который является светом, оставшимся от Большого взрыва. Он также работает над лабораторным экспериментом, пытаясь пролить свет на то, как "детская вселенная" могла физически родиться из мультивселенной.

 

Очень интересно: Eugene Lim. The multiverse: How we're tackling the challenges facing the theory = Мультивселенная: как мы решаем проблемы, стоящие перед теорией. Phys.org. March 23, 2023.

 

Идея мультивселенной, состоящей из "параллельных вселенных", является популярным научно-фантастическим тропом, недавно исследованным в оскароносном фильме "Всё везде и сразу" [тот же фильм, см. выше]. Однако это находится в пределах научных возможностей.

Важно с самого начала заявить, что существование (или отсутствие) мультивселенной является следствием нашего нынешнего понимания фундаментальных законов физики, а не пришло из умов причудливых физиков, читающих слишком много научно-фантастических книг.

Существуют разные версии мультивселенной. Первая и, возможно, самая популярная версия исходит из квантовой механики, которая управляет миром атомов и частиц. Она предполагает, что частица может находиться во многих возможных состояниях одновременно – пока мы не измерим систему, и она не выберет одно из них. Согласно известной интерпретации, все квантовые возможности, которые мы не измерили, реализуются в других вселенных.

Вечная инфляция

Вторая версия, космологическая мультивселенная, возникает как следствие космической инфляции. Чтобы объяснить тот факт, что сегодняшняя Вселенная везде выглядит примерно одинаково, физик Алан Гут в 1981 году предположил, что ранняя Вселенная претерпела период ускоренного расширения ...  Теория инфляции также предсказала существование первичных семян, которые выросли в космологические структуры, такие как звезды и галактики. Что было триумфально обнаружено в 2003 году при наблюдении крошечных колебаний температуры в космическом микроволновом фоне. Впоследствии она была измерена с исключительной точностью в космических экспериментах WMAP и Planck. Благодаря этому замечательному успеху, космическая инфляция теперь считается де-факто теорией ранней Вселенной большинством космологов.

Но имело место последствие космической инфляции. Во время инфляции пространство растягивается и сглаживается в очень больших масштабах – обычно намного больше, чем наблюдаемая Вселенная. Тем не менее, космическая инфляция должна в какой-то момент закончиться, иначе наша Вселенная не смогла бы развиться до того состояния, в котором она находится сегодня. Вскоре физики поняли, что если инфляция действительно верна, то некоторые области пространства-времени будут продолжать инфляцию, даже когда инфляция закончилась в других. Области, которые продолжают раздуваться, можно рассматривать как отдельную раздувающуюся вселенную. Данный процесс продолжается бесконечно, раздувание вселенных приводит к еще большему раздуванию вселенных, создавая мультивселенную.

Теория струн .....   Теория всего .....   Свернутые пространства .....   Математика .....  "Струнный ландшафт" .....

Очевидная проблема мультивселенной – ее наблюдаемость. Предположим, что она существует. Возможно ли тогда наблюдать другие вселенные, хотя бы в принципе? Для квантовой мультивселенной ответ отрицательный – разные вселенные не сообщаются друг с другом. Но в инфляционной мультивселенной ответ "да, если нам повезет".

Поскольку разные вселенные занимают одно и то же физическое пространство, соседние вселенные в принципе могут сталкиваться друг с другом, возможно, оставляя следы в нашей наблюдаемой вселенной. Совместное исследование под руководством Хираньи Пейрис из Университетского колледжа Лондона и Мэтью Джонсона из Института периметра показало, что такие столкновения действительно должны оставлять следы в космическом микроволновом фоне, которые можно искать, хотя до сих пор они не обнаружены.

............................................................................................................................

Между струнными теоретиками и космологами существуют глубокие разногласия по поводу того, может ли теория струн описать инфляцию даже в принципе. Эта и досадная, и волнующая загадка, так как она предполагает, что одна из двух идей ошибочна, и любая из них приведет к революции в теоретической физике.

Наконец, сама предпосылка космической инфляции сейчас подвергается сомнению ...  Уравнения, описывающие начало процесса, слишком сложны для аналитического решения. "Но сейчас этот вопрос тщательно проверяется несколькими исследовательскими группами по всему миру, в том числе моей собственной в Королевском колледже Лондона, где для решения данных, прежде неразрешимых уравнений используются возможности современных высокопроизводительных вычислений. Так что следите за этим "пространством".

Юджин Лим – профессор теоретической физики. Основной интерес – теоретическая космология. Публикации.

 

Рыков С.Ю. Моисты и даосы об отношении Создателя к созданиям: любовь или свобода. Философия религии: аналитические исследования, 2022, т. 6, № 2.

 

... В рамках даосского идеала отношений между абсолютной безличностной первопричиной мира ("Путем") и его порождениями ... "великая любовь" "Пути" "ничему не родственна, ничего не оценивает, ничего не желает, ни к чему не устремлена, ничего не знает и никого не судит, позволяя всему свободно самообразовываться, даруя бесконечное пространство возможностей ... "

 

См. также: Рыков С.Ю. Некоторые аспекты моистского понимания "Неба". Вопросы философии, 2023, № 3.

 

 ... Воля божества – это "закон, но не онтологический, а административный, реализующийся аппаратом "небесного" правительства духов ... "

 

Марк Мерфи. Бог не есть "действующий наилучшим образом". Философия религии: аналитические исследования, 2022, Т. 6, № 2

 

Ричард Суинберн доказывает, что Бог, как агент, "действующий наилучшим образом", всезнающее, всемогущее существо, будет с полной мотивацией действовать в согласии с нормами морали. "В "Собственной этике Бога" я отрицаю мнение, что таковые нормы применимы к Богу и предлагаю альтернативный подход, исходящий из норм Божественного действия ... "

К вероятностным аргументам в пользу существования Бога.

 

Кутырев В.А. Философия Чистого Разума Канта как спекулятивная предпосылка космизма, виртуальности и Искусственного Интеллекта (трансцендентальный дигитализм contra теллурический реализм). Вопросы философии, 2023 № 2.

 

"Трансцендентальный идеализм Канта стал началом конца теллурической философии Бытия и замены ее космологической философией Ничто. Обладая максимумом возможностей, Ничто является высшим выражением априорности и дигитализма. Онтологический коррелят Ничто – понятие Космоса как обозначения любых сфер, где нет жизни, Вселенной и Метавселенной.

И. Кант – первый фундаментальный философ, которого можно считать спекулятивным предвестником computer science, виртуальности и космизма как: 1) ориентации на уход (улет) в галактическую безжизненную реальность, 2) создания бит-атомной, целиком искусственной реальности на Земле, в пределе, ее превращение в мертвую планету ... "

 

Смирнов С.А. Виртуальная реальность как превращенная форма. Философский журнал, 2023, т. 16, № 1.

 

Превращенная форма не как извращенная или ложная реальность, а как отдельная форма жизни.

Не иллюзия сознания, и не воображаемый мир. Зависимость от исходной, родовой формы реальности. Опосредованность формы. Представленность в виде копии исходного оригинала. Знаково-символический способ существования. Отдельная, но не самостоятельная форма жизни. Недовоплощенная форма реальности, существование в ее потенции.

..............................................................................................................................

 

Монин М.А. Проблема смысла смерти в эпосе Дж.Р.Р. Толкина "Властелин колец". Часть II. Бесконечный и смертный мир Толкина. Вопросы философии, 2023, № 2.

 

Вторичный мир ...  И литературу, и философию можно рассматривать "в качестве различных и отчасти противоположных стратегий "приручения времени" (превращения его в человеческое время, время культуры)".

Масштабные исторические события могут отражаться в литературном произведении опосредованно, через усложнение пространственно-временной структуры, образующей художественный мир произведения ...

 

См. также: Зайкова А.С. Основные модели темпоральной структуры сознания. Эпистемология и философия науки, 2022, т. 59, № 3.

 

Парадокс осознания времени. Кажущееся настоящее и текущее настоящее.

 

Князева Е.Н. Идея мультиверса: междисциплинарная перспектива. Философия науки и техники, 2022, т. 27, № 2.

 

О современных трендах в развитии идеи мультиверса, или множественности миров, на материале естествознания.

Многомировая интерпретация квантовой механики Х. Эверетта в физике, учение об умвельтах Я. фон Икскюля в биологии, представление о когнитивной замкнутости ...

В качестве возможных "опорных концептуальных узлов для междисциплинарного синтеза" рассматриваются эволюционная эпистемология, концепция автопоэзиса, теория сложных систем и биосемиотика. Данные концепции позволяют предположительно объяснить, почему миров много и почему они отделены друг от друга, в живой природе когнитивно замкнуты ...

"Различные реализации мира, возникающие в результате измерения состояний частиц в квантовой механике, миры (умвельты) живых организмов, смысловые миры в творческой деятельности человека – это всего лишь варианты, в которых выражает себя, считывает саму себя, вычисляет себя, соотносится с самой собой природа, и этих вариантов бесчисленное множество."

 

Nadia Drake. What is the multiverse – and is there any evidence it really exists? = Что такое мультивселенная и есть ли доказательства ее существования? National Geographic. March 13, 2023.

 

"Наше понимание реальности далеко не полное. Реальность существует независимо от нас", – считает Андрей Линде, российский и американский физик, профессор Стэнфордского университета теоретической физики.

Если другие вселенные существуют, то они отделены от нашей, недостижимы и не поддаются никакому прямому измерению (по крайней мере, пока). И это заставляет некоторых экспертов усомниться в том, что поиск мультивселенной когда-либо сможет стать действительно научным.

Узнают ли когда-нибудь ученые, единственная ли наша Вселенная? В статье рассматриваются различные теории о возможной мультивселенной, включая другие вселенные со своими собственными законами физики, и о том, могут ли там существовать многие версии вас.

........................................................................................................................

Итак, если я хочу встретиться с собой, как мне туда добраться?

... Нельзя утверждать, что через тысячу лет кто-то не сможет придумать то, чего вы никогда не могли себе представить ...  Возможно, мы просто не нашли правильный тест ...

"Вселенная не ограничена тем, что могут выяснить или проверить какие-то сгустки протоплазмы на крошечной планете ...  Мы можем сказать: это не поддается проверке, следовательно, это не может быть реальным, но это просто означает, что мы не знаем, как это проверить. И, может быть, когда-нибудь мы придумаем, как это проверить, а может быть, и нет. Но Вселенная может делать все, что захочет." /Том Зигфрид, научный журналист, автор книги "Число небес. История мультивселенной и стремление понять космос". Harvard University Press. 2019. 352 стр./ 

 

Martin Rees. The multiverse: Our universe is suspiciously unlikely to exist – unless it is one of many, says physicist = Мультивселенная: наша Вселенная подозрительно маловероятна, если только она не одна из многих, говорит физик. Phys.org. March 15, 2023.

 

Должны ли мы удивляться тому, что существует вселенная, в которой мы смогли появиться?

"Это вопрос, на который физики, в том числе и я, пытались ответить десятилетиями. Но это оказывается трудно. Хотя мы можем с уверенностью проследить космическую историю до одной секунды после Большого Взрыва, то, что произошло до него, оценить труднее. Наши ускорители просто не могут произвести достаточно энергии, чтобы воспроизвести экстремальные условия, преобладавшие в первую наносекунду. Но мы ожидаем, что именно в эту первую крошечную долю секунды были запечатлены ключевые особенности нашей Вселенной".

Условия Вселенной можно описать через ее фундаментальные константы. Однако наши теории не объясняют, какие значения должны быть у данных констант. Вместо этого мы должны измерить их и подставить полученные значения в наши уравнения, чтобы точно описать природу.

Значения констант находятся в диапазоне, позволяющем развиваться сложным системам, таким как звезды, планеты, углерод и, в конечном счете, людям. Физики обнаружили, что если мы изменим некоторые из этих параметров всего на несколько процентов, наша Вселенная станет безжизненной. Следовательно, факт существования жизни требует некоторого объяснения.

Кто-то утверждает, что это просто счастливое стечение обстоятельств. Однако альтернативное объяснение заключается в том, что мы живем в мультивселенной, содержащей области с разными физическими законами и значениями фундаментальных констант. Большинство из них могут быть совершенно непригодны для жизни. Но некоторые из них должны – по статистике – быть для нее безопасными.

Грядущая революция?

Какова степень физической реальности? Большинство физиков согласились бы с тем, что есть галактики, которые мы никогда не сможем увидеть, и что их больше, чем наблюдаемых. Был ли наш Большой взрыв единственным?

Физики показали, что при некоторых конкретных, но правдоподобных предположениях в ту древнюю эпоху должно было происходить "вечное" производство Больших взрывов, каждый из которых порождал новую вселенную. Другие Большие взрывы, когда они остынут, могут подчиняться другим законам. Тем самым, "законы природы" в этой еще более широкой перспективе могут быть локальными "подзаконными актами", управляющими нашим собственным космическим участком.

Теория струн предполагает, что все во Вселенной состоит из крошечных вибрирующих струн. Но она также предполагает, что существует больше измерений, чем те, которые мы переживаем. Эти дополнительные измерения так тесно сжаты вместе, что мы не замечаем их всех. И каждый тип компактификации может создать вселенную с другой микрофизикой, поэтому другие Большие взрывы, когда они остынут, могут подчиняться другим законам.

Если физическая реальность такова, то существует реальная мотивация для исследования "контрфактических" вселенных – мест с другой гравитацией, другой физикой и т.д., чтобы выяснить, в каком диапазоне или при каких параметрах возникает сложность, а что приводит к бесплодию ...  Недавние исследования показали, что вы можете представить себе вселенные, которые даже более дружелюбны к жизни, чем наша собственная. Однако большинство "корректировок" физических констант сделали бы вселенную мертворожденной.

Тем не менее, некоторым концепция мультивселенной не нравится. Возникают опасения, что это сделает надежду на фундаментальную теорию, объясняющую константы, столь же тщетной, как нумерологические поиски Кеплера, связывающие планетарные орбиты с вложенными платоновыми телами.

....................................................................................................................

Так может ли быть так, что наша наблюдаемая область ... является крошечной частью гораздо большего и, возможно, разнообразного ансамбля?

Физика или метафизика?

Откуда мы знаем, насколько нетипична наша Вселенная? Чтобы ответить на данный вопрос, нам нужно вычислить вероятности каждой комбинации констант ...  Придется ждать соответствующих теоретических достижений. В конечном итоге мы не знаем, были ли другие Большие взрывы. Но это не просто метафизика. Возможно, однажды у нас появятся причины полагать, что они существуют.

В частности, если бы у нас была теория, описывающая физику в экстремальных условиях сверхраннего Большого взрыва, и если бы эта теория была подтверждена другими способами, например, выводом некоторых необъяснимых параметров в стандартной модели физики элементарных частиц, то если бы она предсказала несколько Больших Взрывов, мы должны были бы отнестись к этому серьезно.

"Около 15 лет назад я участвовал в дискуссии в Стэнфорде, где нас спросили, насколько серьезно мы относимся к концепции мультивселенной – по шкале "вы бы поставили на нее свою золотую рыбку, свою собаку или свою жизнь". Я сказал, что был почти на уровне собаки. Линде сказал, что чуть не поставил свою жизнь. Позже, узнав об этом, физик Стивен Вайнберг сказал, что "с радостью поставил бы на кон собаку Мартина Риса и жизнь Андрея Линде".

...................................................................................................................

На самом деле, мы не можем быть даже уверены, что поймем ответ. Точно так же, как квантовая теория слишком сложна для обезьян. Вполне возможно, что машинный интеллект мог бы исследовать геометрические тонкости некоторых теорий струн и, например, выдавать некоторые общие черты стандартной модели. Тогда мы будем уверены в теории и серьезно отнесемся к другим ее предсказаниям.

Физическая реальность на ее фундаментальном уровне может быть настолько глубокой, что для ее разъяснения придется ждать постчеловеческих видов ...  Но это не причина отвергать мультивселенную как ненаучную.

Мартин Рис – заслуженный профессор космологии и астрофизики Кембриджского университета.

 

См. также: What is nothing? Martin Rees Q&A = Что такое ничто? Мартин Рис, вопросы и ответы. The Conversation. August 15, 2018.

 

Из интервью с Мартином Рисом.

Q  Действительно ли пустое пространство – это то же самое, что и ничто?

A  Пустое пространство кажется нам ничем. По аналогии вода может показаться рыбе ничем – это то, что остается, когда вы убираете все остальное, плавающее в море. Точно так же предполагается, что пустое пространство довольно сложно.

Мы знаем, что Вселенная очень пуста. Средняя плотность космоса составляет около одного атома на каждые десять кубических метров – это намного больше, чем любой вакуум, который мы можем создать на Земле. Но даже если убрать всю материю, пространство обладает своего рода упругостью, которая (как было недавно подтверждено) позволяет гравитационным волнам – ряби в самом пространстве – распространяться через него.

..............................................................................................................................

Q  В рамках нашего нынешнего понимания, как мы можем объяснить, что вся наша Вселенная расширяется из ничего? Может ли это действительно начаться с небольшой флуктуации энергии вакуума?

A  Какой-то таинственный переход или флуктуация могли внезапно вызвать расширение части пространства – по крайней мере, так думают некоторые теоретики. Флуктуации, присущие квантовой теории, могли бы потрясти всю Вселенную, если бы она была сжата до достаточно малых размеров. Это произойдет за время около 10-44 секунд – так называемое планковское время. Это шкала, в которой время и пространство переплетены, так что идея тикающих часов не имеет смысла. Мы можем с высокой степенью уверенности экстраполировать нашу Вселенную назад к наносекундам, а с некоторой уверенностью – еще ближе к планковскому времени. Но после этого все ставки сняты, потому что … физика такого масштаба должна быть заменена какой-то грандиозной, более сложной теорией.

Q  Если возможно, что флуктуация какой-то случайной части пустого пространства породила Вселенную, то почему точно то же самое не могло произойти в другой части пустого пространства – рождение параллельных вселенных в бесконечной мультивселенной?

A  Идея о том, что наш Большой Взрыв не единственный и что то, что мы видим в наши телескопы, является крошечной частью физической реальности, популярна среди многих физиков. И есть много версий циклической вселенной. Только 50 лет назад впервые появились веские доказательства Большого Взрыва. Но с тех пор были предположения о том, является ли это просто эпизодом циклической вселенной. И растет популярность концепции, согласно которой физическая реальность – это гораздо больше, чем объем пространства и времени, которые мы можем исследовать, – даже с помощью самых мощных телескопов.

Так что мы понятия не имеем, был ли Большой взрыв один или их было много – есть сценарии, которые предсказывают множество Больших взрывов, и некоторые, которые предсказывают один. Я думаю, мы должны исследовать их все.

.............................................................................................................................

Q  Насколько вы уверены, что наука в конечном счете сможет взломать то, чем ничто не является (что же такое ничто)? Даже если бы мы смогли доказать, что наша Вселенная возникла из-за какой-то странной флуктуации вакуумного поля, не должны ли мы спросить, откуда взялось это вакуумное поле?

A  Наука пытается ответить на вопросы, но каждый раз, когда мы отвечаем на них, в фокусе появляются новые – у нас никогда не будет полной картины.

..........................................................................................................................................

Но каждый, кто размышляет над этими тайнами, должен понимать, что пустое пространство физика – вакуум – не то же самое, что "ничто" философа.

 

Geraint Lewis. What are the best conditions for life? Exploring the multiverse can help us find out = Каковы наилучшие условия для жизни? Изучение мультивселенной может помочь нам узнать. Phys.org. March 6, 2023.

 

... А если бы существовали другие вселенные, какими бы они были? Могут ли они быть обитаемыми? Это может показаться спекуляцией, нагроможденной на спекуляцию, но это не так безумно, как вы можете подумать.

"Мои коллеги и я изучали, на что могут быть похожи другие части мультивселенной – и что эти гипотетические соседние вселенные могут рассказать нам об условиях, которые делают жизнь возможной, и о том, как они возникают".

Вселенные "что, если" .....   Что нужно для жизни? .....   Настройка фундаментальных сил .....   Углеродно-кислородный баланс .....   Больше сложности для изучения.

.....................................................................................................................................................

Мы смогли применить лишь общий подход к распутыванию обитаемости в мультивселенной, пробуя пространство возможностей очень дискретными шагами. Кроме того, чтобы сделать проблему управляемой, нам пришлось пойти на несколько теоретических упрощений и приближений. Итак, мы находимся только на первом этапе понимания условий жизни в мультивселенной. На следующих этапах необходимо учитывать всю сложность альтернативной физики других вселенных. Нам нужно будет понять влияние фундаментальных сил в малом масштабе и экстраполировать его на большой масштаб, на формирование звезд и, в конечном счете, планет.

Предостережение

Представление о мультивселенной все еще остается лишь гипотезой, идеей, которую только предстоит проверить. По правде говоря, мы еще не знаем, можно ли проверить эту идею.

И мы не знаем, могут ли физические законы различаться в мультивселенной, и если да, то насколько.

Мы можем быть в начале пути, который откроет наше конечное место в бесконечности, или мы можем двигаться в научном тупике.

Герайнт Льюис – профессор астрофизики, Сиднейский университет.

 

Sean Carroll on the multiverse version quantum mechanics = Шон Кэрролл о квантовой механике версии мультивселенной. Quantverse. Размещено на YouTube 24 января 2023 г.

 

Видеозапись лекции в Институте Санта-Фе.

Реальность как наложение множества версий "опоры, расставленной в пространстве" ...

Но мы видим частицы. Мы никогда не видим волновые функции ...

Вовлекается ли каким-то образом сознание, когда вы смотрите или наблюдаете? Слишком расплывчато, чтобы быть частью фундаментальной физики ...

Волновая функция представляет реальность или только часть реальности? Волновая функция электрона может интерферировать сама с собой ...

Представляется, что волновая функция – реальна, а не просто некоторый предсказательный инструмент ... 

Квантовая реальность как суперпозиция всех возможных конфигураций "опоры в пространстве" ... 

Измерение – просто физический процесс, который запутывает состояние "кота" с состоянием наблюдателя. Кот, наблюдатель и среда. Если электроны (или коты) могут быть в суперпозиции, то так же может быть и вселенная ... 

Откуда приходит энергия? Внутри каждой вселенной энергия кажется почти постоянной ... 

Различные копии вас – отдельные люди, которые делят общее прошлое подобно идентичным близнецам ... 

Квантовые поля – не частицы ... 

Геометрия появляется из запутанности.

Если расстояние и запутанность находятся в обратной зависимости ...  энергия и запутанность ...  Вакуум (пустое пространство) сильно запутан ...

От запутанности к общей теории относительности.

.................................................................................................................

Шон Кэрролл – известный физик-теоретик, профессор Института теоретической физики Уолтера Берка на факультете физики Калифорнийского технологического института.

 

См. также: Sophia Chen. Sean Carroll thinks we all exist on multiple worlds = Шон Кэрролл считает, что все мы существуем в нескольких мирах. WIRED. September 18, 2019.

 

В своей книге "Что-то глубоко скрытое: квантовые миры и появление пространства-времени" физик исследует идею множества миров, согласно которой вселенная постоянно делится на новые ветви. Он описывает вселенную как изменяющийся набор чисел, известный как волновая функция, который развивается в соответствии с одним уравнением. Согласно многомировой интепретации, вселенная постоянно разделяется на новые ветви, чтобы произвести несколько версий нас самих. Кэрролл считает, что на данный момент эта интерпретация является самым простым из возможных объяснений квантовой механики. (О книге на русском языке.)

Из интервью с Шоном Кэрроллом

Реальность – это вектор в гильбертовом пространстве. Это технический способ сказать, что реальность описывается одной квантово-механической волновой функцией.

Мы видим столы и стулья, людей и планеты, движущиеся сквозь пространство-время. Квантовая механика говорит, что таких вещей, как столы и стулья, не существует. Есть нечто, что мы называем волновой функцией. Наше классическое описание мира – это приближенный способ говорить о волновой функции. Задача физиков и философов состоит в том, чтобы показать, почему, если мы живем в мире, который представляет собой просто волновую функцию, он выглядит так, будто в нем есть люди, планеты, столы и стулья? У нас нет определенного  консенсуса.

 

Paul Sutter. Do quantum universes really exist? = Существуют ли квантовые вселенные на самом деле? Live Science. January 2, 2023.

 

В некоторых интерпретациях квантовой механики, таких как многомировая интерпретация или теория пилотной волны, параллельные вселенные могут формироваться каждый раз, когда субатомная частица проходит какое-либо взаимодействие.

....................................................................................................................................

Это много. Но есть большая проблема. Люди воспринимают сознание как единое целое, и мозгу требуется время, чтобы интегрировать все сенсорные данные в сознательное восприятие мира. Но если мы постоянно расщепляемся и фрагментируемся, как мы можем сохранить непротиворечивую историю нашей собственной идентичности?

Ни одна из данных физических теорий не объясняет, как на самом деле происходит это разделение вселенных. Как быстро это происходит и почему люди не могут это обнаружить? И как люди восстанавливают вероятности квантовой механики со всеми этими расщепляющимися вселенными. Иначе, как вселенные "знают", какое расщепление производить при каждом квантовом взаимодействии?

Указанные вопросы являются областью активных исследований, поэтому неясно, действительно ли существует квантовая мультивселенная.

Автор – известный астрофизик.

 

Alex Abad-Santos. Everything Everywhere All at Once, explained by a quantum physicist = "Всё везде и сразу" – объяснение квантового физика. Vox. April 15, 2022.

  

Какова вероятность того, что мы все живем в мультивселенной. Краткий обзор некоторых идей, используемых научными консультантами фантастических фильмов.

...........................................................................................................

В попытке лучше понять отношение к фильму "Всё везде и сразу" [тот же фильм – см. выше], а также выяснить, насколько реалистична идея мультивселенной, автор статьи связался со Спиридоном Михалакисом, физиком-математиком из Калифорнийского технологического института.

..................................................................................................................

Из вопросов и ответов на тему "Есть ли в альтернативной вселенной другой Алекс"

"Я действительно думаю, что это абсолютно то, что происходит." (С. Михалакис)

Вы слышали об эксперименте с двумя щелями, одном из знаменитых квантовых экспериментов? Как возможно, чтобы одна вещь проходила через два места одновременно? Ричард Фейнман: "Подождите минутку, а что, если бы у нас была третья щель, четвертая и пятая?" Конечно же, сзади вы увидите еще более сложную картину, как если бы электрон проходил через все четыре или пять из них одновременно. Если вы продолжите делать щели, в какой-то момент стена со всеми щелями исчезнет и станет просто пустым пространством, через которое в любом случае путешествуют свет и материя.

Это путешествует через все – идет по всем путям во все времена. На самом деле это идеальная аналогия с названием фильма.

Всё везде и сразу?

Именно так работает Вселенная. Пространство и время представляют собой единую конструкцию. Не то чтобы у вас было пространство, а затем время; это пространство х время. Более того, квантовое пространство-время – это суперпозиция: квантовая суперпозиция бесконечного числа пространственно-временных явлений, происходящих одновременно.

...........................................................................................................................

Частота кадров? То есть, люди упускают всю последовательность?

Допустим, мы воспринимаем только 100 кадров в секунду, что-то в этом роде. Мы можем осознавать нашу жизнь и выбор, который мы делаем, но тогда частота кадров во вселенной, где вы могли бы мерцать между разными временными линиями, на 40 порядков выше этой. Это единица с 40 нулями. Затем делаем наилучшее приближение.

Мы все пытаемся разгадать сюжет вселенной, просто наблюдая начало и конец фильма, первый и последний кадр. Мы просто реконструируем промежуточное состояние, насколько это возможно. Вот где прячется мультивселенная; она прячется там, между кадрами. Честно говоря, я думаю, что частота кадров во Вселенной действительно бесконечна, даже не конечна, а очень и очень велика. А мы так далеки от этого.

Весь смысл и то, что мы видели, заключается в том, что наша интуиция очень сильно ломается, очень сильно на любом масштабе. Мы просто пропускаем большую часть этого. Но мы пытаемся сделать лучшие теории об этом, как мы можем.

................................................................................................................................

И мультивселенная в своей основе, в своей сути, представляет собой свежий взгляд: что, если бы я сделал другой выбор? Что, если само время не является одномерным? Что, если оно миллиономерно? Что, если бы вы могли прыгать влево и вправо, вверх и вниз или просто вперед и назад во времени? И если вы можете это сделать, то это означает, что вы, по сути, отправляетесь в другие реальности, которые могут быть очень похожи на ваши или отличаться от них.

................................................................................................................................

Думаю, ключевое слово здесь может быть "судьба". Многие рассказы борются с идеей судьбы и нашего выбора, а также с тем, можем ли мы контролировать свое будущее. Похоже, что мультивселенная предлагает свободу от этого, поскольку ваша судьба может быть чем угодно, что вы выберете, или какой бы ни была ваша квантовая суперпозиция.

Это идея о том, что вы можете не знать об этом, но у вас есть право выбора на каком-то микроскопическом уровне, который определяет вашу идентичность как гражданина этой реальности, а не параллельной: где ваши самые важные выборы, которые вы сделали, своего рода отпечаток пальца. Это то, что отличает вас от другой версии вас самих. Вы сделали другой выбор, и, возможно, вы сделали лучший выбор.

Но вещь, которая также очень сильна, – это возможность учиться у других версий себя. Что, если бы вы могли встретиться с ними и вдруг осознать, что у вас есть все эти скрытые силы, потенциал внутри вас ...

Что, если бы вы были там ... всем тем, кем вы, возможно, хотели стать ...  Это фантазия о вашем лучшем я.

....................................................................................................................................

Это то, что наука действительно пытается сделать. Она берет научно-фантастическую идею, нечто, что человечество хотело бы сделать правдой, а затем говорит: "Давайте попробуем понять". Сначала мы должны поверить, что это возможно, а затем попытаться понять, что нам нужно изменить в нашем понимании, чтобы добраться до этой новой точки.

Из этого же интервью

"Я думаю, если вы действительно сжались – это становится действительно интересно – вы доберетесь до исходного кода самой реальности. Вот что такое квантовая сфера. Пространство и время просто не работают одинаково на этом уровне. Я пытался наполнить фильмы как можно большим количеством реальной науки. В какой-то момент писатели были больше увлечены настоящей наукой, чем всякими фокусами." (С. Михалакис как научный консультант фильма "Человек-муравей" – о человеке, который может уменьшаться и влиять на пространство и время.)

 

Соковикова Л. "Всё везде и сразу" с точки зрения науки: какой может быть мультивселенная? Hi-News.ru. 28 марта 2023 г.

 

О фильме "Всё везде и сразу" на русском языке.

 

См. также краткое содержание фильма "Всё везде и сразу" (СОЮЗКИНО).

 

Don Lincoln (Fermilab). There are 4 different types of multiverse = Существует 4 различных типа мультивселенной. Big Think. March 30, 2023.

 

Мультивселенная – это идея, получившая широкое распространение в популярной культуре. Но что наука говорит об этом?

В своей самой простой форме Вселенная может быть бесконечно большой, а это означает, что где-то там она содержит точные копии той самой реальности, в которой мы живем. В другой версии этой идеи вселенные могут иметь совершенно другие физические законы. Мультивселенные могут быть реальными, но прежде чем вы сможете серьезно отнестись к этой идее, вы должны определить, о каком типе мультивселенной вы говорите.

Фильм "Всё везде и сразу" [тот же фильм, см. выше] получил премию "Оскар" в 2023 году. Для тех, кто еще не видел, фильм основан на мультивселенной – идее существования ряда параллельных измерений, которые могут быть похожи на нашу собственную реальность, но в чем-то отличаться. Не портя сюжет фильма, его основная тема заключается в том, что одно небольшое изменение может существенно изменить жизнь человека и даже изменить вселенную ...

Недавний фильм – яркий пример влияния мультивселенной на кинематограф, и он не единственный ...  Но является ли идея мультивселенной авторитетной с научной точки зрения?

На самом деле на этот вопрос очень сложно ответить, потому что определение мультивселенной может означать разные вещи.

Хотя существует множество различных идей мультивселенных, чтобы понять, к каким из них ученые относятся наиболее серьезно, было бы лучше начать с различных типов мультивселенных, ставших популярными благодаря физику-теоретику Максу Тегмарку, который сказал, что их четыре.

Первый тип мультивселенной опирается на чрезвычайно большое пространство – на самом деле, возможно, бесконечное по размеру. Хотя видимая Вселенная представляет собой сферу с центром на Земле и диаметром около 92 миллиардов световых лет, это только та часть Вселенной, которую мы можем видеть. Если космос намного больше этого, то многие другие области космоса, где образовались другие звезды и планеты, содержат невероятное разнообразие. И если пространство бесконечно по размеру, то в одном из этих отдаленных карманов есть кусок пространства, который является точной копией нашего собственного ...

Второй тип мультивселенной основан на инфляции ...  По сути, теория инфляции утверждает, что вскоре после возникновения Вселенной был очень короткий момент, когда она расширялась со скоростью, превышающей скорость света. Это могло бы объяснить, почему пространство кажется плоским, потому что если вы примете любую форму, неважно, насколько изогнутую, и расширите ее достаточно, она будет выглядеть плоской. Та же самая физическая реальность позволяет сторонникам плоской Земли утверждать, что Земля плоская, несмотря на то, что она сферическая – в конце концов, кривизна невелика.

Инфляция также объясняет, почему Вселенная кажется такой однородной, куда бы вы ни посмотрели. Если вы возьмете небольшой кусочек пространства, в котором всё похоже, а затем быстро расширите его, то большее пространство тоже будет выглядеть одинаково.

Хотя инфляция окончательно не доказана, научное сообщество признало ее правдоподобной.

Третий тип мультивселенной возникает из законов квантовой механики. В традиционной квантовой механике вселенной правят статистические законы. Всё возможно, пока мы не проведем измерение. Самый известный пример – кот Шредингера, сценарий, в котором рассматривается, что произойдет, если поместить кота в ящик с радиоактивным элементом, стеклянным флаконом с ядом и счетчиком Гейгера, который разобьёт флакон, если элемент распадется. Здравый смысл говорит, что кот либо жив, либо мертв, даже если мы не знаем, что именно. Стандартная квантовая механика говорит, что кот и жив, и мертв одновременно, пока вы не откроете коробку и не проверите.

Однако есть версия квантовой механики, согласно которой, когда вы смотрите в коробку, вы на самом деле создаете две версии реальности: в одной кот жив, а в другой мертв. Это называется многомировой интерпретацией.

Хотя данная интерпретация законов квантовой механики не является общепринятой, она набирает популярность среди ученых. В её описании мультивселенных происходит постоянное распространение, когда каждое решение вызывает появление другой вселенной.

Несколько иной вариант говорит нам, что существуют все версии реальности. Когда мы сталкиваемся с точками принятия решений, мы просто выбираем, какую реальность мы переживаем. Это, безусловно, интересная гипотеза, которая очаровывает многих ...

Четвертый тип мультивселенной – это тот, в котором по существу всё по-другому. В первых трех типах мультивселенных основные законы физики одинаковы, но некоторые параметры могут иметь разные значения – например, может быть, гравитация сильнее в этой вселенной и слабее в той. Однако в рамках четвертой идеи, законы физики в других вселенных, возможно, другие. Причина и следствие, возможно, разные. И, возможно, эти вселенные имеют разное количество измерений, как в книге Эдвина Эббота "Флатландия" (на русском языке). Если принять во внимание совершенно другие физические законы, трудно представить все возможные типы мультивселенных типа 4, которые могут существовать.

При рассмотрении идеи мультивселенных крайне важно быть осторожным со словом. "Мультивселенная" означает разные вещи в разных теориях, и не все теории имеют какое-либо отношение к реальности. Мультивселенные могут быть реальными, но прежде чем вы сможете серьезно отнестись к этой идее, вы должны определить, о каком типе мультивселенной вы говорите.

 

Интересно: Steven Strogatz. Infinite powers: How calculus reveals the secrets of the Universe = Бесконечные силы: как исчисление раскрывает тайны Вселенной. Mariner Books. 2019. 384 стр.

 

Доказывается, что исчисление – это действительно язык Вселенной. Предусматривается бесплатная версия книги.

Стивен Строгац – известный математик и профессор прикладной математики в Корнелльском университете.

 

Ethan Siegel. Ask Ethan: Do infinite copies of me exist in the Multiverse? = Спросите Итана: Существуют ли бесконечные копии меня в Мультивселенной? Big Think. March 31, 2023.

 

Наша огромная, расширяющаяся Вселенная действительно может быть бесконечной. Но если множество возможных квантовых исходов также бесконечно, какая "бесконечность" побеждает?

Наблюдаемая Вселенная со всеми звездами, планетами, существами и частицами внутри нее, хотя и огромна, все же конечна как по размеру, так и по возрасту. Поскольку "вселенная" определенно находится за пределами того, что мы можем наблюдать, многие задаются вопросом, действительно ли это бесконечный космос, в котором мы живем. Но есть также бесконечный набор квантовых возможностей, которые могут возникнуть. Существует ли бесконечное количество ваших "копий" в параллельной Вселенной? Ответ зависит от того, какая бесконечность больше.

.....................................................................................................................

Большинство людей сначала узнают о концепции бесконечности, просто считая в восходящем порядке – 1, 2, 3, 4, 5 и т. д. – и признавая, что независимо от того, насколько большое число они достигают, в тысячи, миллионы, миллиарды, триллионы или дальше, просто нет предела тому, как высоко вы можете подняться ...  Вы можете считать сколько угодно и сколько угодно долго, и вы никогда не достигнете точки, которая заставит вас остановиться ...

Но что, если вы изменили способ подсчета?

......................................................................................................................

Существуют математически строгие способы сравнения различных наборов чисел и определения того, "какая бесконечность больше", и именно к этому типу упражнений нам придется прибегнуть, если мы хотим узнать, существуют ли где-то ваши копии в Мультивселенной или нет. В конце концов, у нас есть две вещи, которые нам нужно сравнить друг с другом, и обе представляют собой невероятно большие наборы информации: "Сколько вселенных во всей ненаблюдаемой Вселенной?" и "Сколько возможных квантовых исходов могло произойти с момента начала горячего Большого взрыва в нашей Вселенной?"

....................................................................................................................................

Как видите, да, некоторые бесконечности действительно больше других, причем бесконечность, соответствующая "количеству возможных квантовых исходов", растет намного, намного быстрее, чем любые другие, даже быстрее, чем экспоненциальный рост объема Вселенной, которую предсказывает инфляция. У математиков для этого есть "комбинаторный взрыв".

Проще говоря, даже при том огромном, растущем и стремящемся к бесконечности числе параллельных вселенных, которое дает нам инфляционная космология, их все еще недостаточно, чтобы содержать квантовые возможности, существующие даже в наши дни. Более того, эта проблема со временем только усугубляется, поскольку частицы продолжают взаимодействовать с гораздо большей скоростью, чем может поддерживать инфляционное (или любое другое) расширение.

Единственная надежда для мультивселенной, которая вообще содержит какие-либо ваши "копии" – а тем более бесконечное их число типа Всё Везде И Сразу [ссылка на тот же фильм!], – это если сама вселенная действительно родилась бесконечной каким-то критическим образом: например, бесконечно давно, когда пространство занимало бесконечный объем.

Если мы возьмем физическую мотивацию мультивселенной, которая исходит из инфляционной космологии, то количество параллельных вселенных, которое она дает нам, просто слишком мало, чтобы вместить все возможные результаты, которые дает нам квантовая физика. Некоторые бесконечности действительно больше других, и по этой причине существует только одно "вы".

С математическими расчетами и рисунками.

Итан Сигел – PhD и автор книг в области теоретической астрофизики, научный коммуникатор, преподаватель физики и астрономии в различных колледжах.

 

Lisa Broderick. Where physics meets psychology. Time slips, the multiverse, and you = Где физика встречается с психологией. Промахи во времени, мультивселенная и вы. Psychology Today. January 9, 2022.

 

Некоторые считают, что путешествия во времени возможны. Но так ли это? И если да, то как?

Природа времени – одна из величайших загадок науки. Ученые просто не понимают, что такое время. У Вселенной есть "ограничение скорости", называемое скоростью света, быстрее которой в нашей Вселенной невозможно двигаться. Теория мультивселенной объясняет, как люди могли путешествовать со скоростью, превышающей скорость света, в течение "временных сдвигов".

Ученые не понимают, что такое время, хотя бы частично, потому что оно не ведет себя одинаково при всех обстоятельствах. Например, знаете ли вы, что часы, установленные на самолетах или еще дальше, на спутниках, записывают время с другой скоростью, чем здесь, на Земле?

Все мы знаем, что время имеет физическую составляющую, которая измеряется часами. Этот физический компонент времени существует потому, что вещи и люди перемещаются в пространстве: движение Земли продвигает время вперед в 24-часовых сутках и 365-дневных годах. Мы физически ощущаем время, потому что ощущаем себя и движущиеся вещи. Это очевидно верно, когда вы думаете о разных часовых поясах. Время в Нью-Йорке не такое, как в Сиднее, потому что Земля движется. На самом деле, мы все путешествуем во времени со скоростью примерно одна секунда в секунду. Эту физическую составляющую времени объяснил Эйнштейн, который более 100 лет назад произвел революцию в представлении о том, как работает время. Он предположил, что время и пространство неразрывно связаны друг с другом. Он также обнаружил, что у Вселенной есть своего рода ограничение скорости: скорость света. Таким образом, хотя время и пространство связаны, двигаться быстрее скорости света нельзя.

Но как насчет заслуживающих доверия сообщений тех, кто утверждает, что путешествовал со скоростью, превышающей скорость света? Как насчет отчетов "о реальных путешествиях во времени"? Интернет наполнен историями о людях, которые утверждали, что испытали скачки во времени, составившие не одну секунду в секунду, а десятилетия или даже сотни лет.

В качестве примера. В одном отчете в Оклахоме в 1970-х годах трое рабочих забирали оборудование для кормления скота с фермы и заметили на участке белый дом. Однако когда они вернулись на следующий день, не было не только дома, но и никаких признаков того, что он когда-либо был здесь. Тем не менее, все трое рабочих видели одно и то же накануне. Одно из возможных объяснений: дом существовал в другой момент времени, который они коллективно воспринимали как реальность.

Независимо от того, верят ли в подобные истории другие, люди, которые их рассказывают, определенно им верят. Учитывая то, что мы знаем и чего не знаем о том, как работает время, как это может происходить?

Одним из объяснений является заслуживающая доверия, но противоречивая научная теория, называемая теорией мультивселенной ...  Ученым еще предстоит доказать, являются ли мультивселенная, космическая инфляция и бесконечное число несвязанных вселенных, вечно ответвляющихся друг от друга, тем, как работает время. Но теории интригуют.

............................................................................................................................

Возможно, кто-то, переживший сдвиг во времени, однажды вернется и объяснит, как это работает. Может быть, вы.

Лиза Бродерик – опытный руководитель высшего звена, автор книги "Всё время мира: научитесь контролировать свое восприятие времени, чтобы жить без ограничений". 2019. 183 стр. Аудиоверсия в открытом доступе.

О данной книге в редакционном обзоре доктор Брюс Х. Липтон, известный ученый в области биологии развития, Медицинская школа Стэнфордского университета, автор бестселлера "Биология веры" [о высвобождении силы сознания, материи и "чудес" ... ]: "Одним из самых глубоких открытий, предложенных основателями квантовой физики, является то, что материальный мир – это иллюзия, созданная нашим сознанием, которую физики называют эффектом наблюдателя. Объединяя личный опыт и эксперименты в области сознания с передовыми физическими исследованиями эффекта наблюдателя, книга ... прокладывает мост между царством сознания и материальным миром. Оценка ... эффекта наблюдателя предлагает путь, по которому мысли, эмоции и действия формируют нашу воспринимаемую реальность. Знание – сила. Знания, предлагаемые в книге ... , служат руководством для самоутверждения – возможностью стать творцом своего мира, а не жертвой своей судьбы".

 

Баранов А. Личность как символическая мультивселенная в цифровой среде. По материалам доклада "Аналитическая психология в цифровом мире" на XXIV Конференции Уральской Ассоциации Аналитической Психологии и Психоанализа по глубинной психологии (Екатеринбург, 4-5 декабря 2021 г.)". На "Сайте психологов B17.ru".

 

"Формирование сетевой идентичности идет через сегрегацию идентичности человека на несколько Я. Наряду с сетевой множественностью одного индивида в виртуальных сообществах имеет место синтез разных сторон разных личностей. Так же как и мир карнавала, мир Интернета является миром трикстеров, в том числе и потому, что дает выход феномену множественности и мобильности идентичностей каждого отдельного человека. Этот феномен я бы хотел отразить в метафоре личности как мультивселенной ... "

Автор – психолог-консультант, член Санкт-Петербургского Психологического Общества, аспирант СПбГУ.

 

Richard Brouillette. Therapy everywhere, all at once: the therapy multiverse = Терапия везде и сразу: мультивселенная терапии. Psychology Today. March 27, 2023.

 

Поговорите с версиями себя, чтобы вырваться из жесткого мышления.

Мультивселенная – это идея о том, что существует несколько версий нашей вселенной, то есть несколько версий нас самих в альтернативных реальностях.

Вы, наверное, слышали термин "мультивселенная" в последних фильмах Marvel или, конечно же, в недавнем оскароносном фильме "Всё везде и сразу" [тот же фильм!]. В художественной литературе ... мультивселенная понимается как идея существования множества вселенных, помимо нашей собственной, и, по сути, множества версий нашей вселенной, то есть множественных версий нас самих в альтернативных реальностях. Фактически, многие современные физические теории поддерживают эту идею.

Хотя теории различных самостей и вселенных носят чисто теоретический характер в физике, они имеют реальные последствия для нашего мозга. Исследуя альтернативные "я" и версии событий, мы действительно можем находить и разблокировать застрявшие чувства, доводить их до (о)сознания и предлагать настоящие терапевтические изменения.

Как помогает "мультиверсальная терапия"? О "техниках мультивселенной".

.........................................................................................................................

Исследуйте различные результаты будущих событий: если вы застряли с важным жизненным решением, вы можете поговорить с двумя версиями себя, которые являются результатом каждой стороны решения, и исследовать возникающие чувства.

Поговорите с альтернативными версиями вас: если бы были версии с большей уверенностью в себе, напористостью или творчеством, что бы они сказали и сделали по-другому?

Поговорите с частями своей личности: если у вас есть сильный внутренний критик, который подрывает вашу уверенность в себе, небольшой разговор с этим голосом может изменить ситуацию.

.........................................................................................................................................

Сядьте и представьте, что вы болтаете с этой мультивселенной. Вы можете научиться другим навыкам разговора с самим собой из моей книги: "Ваши навыки совладания не работают: выходите за рамки устаревших, неэффективных привычек, которые когда-то работали, но теперь сдерживают вас". 2023. 200 стр.

Автор – сертифицированный схема-терапевт.

 

Тоже интересно: Matthew Raspanti. The virtual universe: Philosophy, physics and the nature of things = Виртуальная вселенная: философия, физика и природа вещей. 2000. 1st Book Library. 224 стр.

 

Автор книги – доктор промышленной инженерии, электротехник, IT-специалист, изобретатель, исследователь.

Из аннотации

Центральной темой этой книги является предположение автора о том, что: 1) мы живем в нематериальной Виртуальной Вселенной, чем-то похожей на широко разрекламированную виртуальную реальность, разрабатываемую информатикой, и 2) эта Виртуальная Вселенная, включающая все наши тела, является созданием Космического Разума, неотъемлемыми частями которого являются наши индивидуальные умы.

Идея нематериального мира звучит, конечно, странно, если не абсурдно. И тем не менее, Виртуальная Вселенная обеспечивает перспективу, с которой могут быть даны осмысленные, основанные на здравом смысле интерпретации некоторых абстрактных философских утверждений прошлого, а также некоторых странных утверждений современной физики ...

 

Дополнительно

 

Видеозаписи семинаров и вебинаров по теме "Парадоксы и метафоры времени в ранней Вселенной (ранних вселенных)" и смежным вопросам в рамках проекта Proteus (2019-2023)

 

Некоторые темы

- Метафизика фундаментальности, инфинитизм и космология мультивселенной

- Время в индийской философии

- Космологические модели Платона и античного стоицизма

- Постоянство (существование во времени) в стабильности

- Существует ли время на самом фундаментальном уровне?

- Изучение ранней Вселенной через космический микроволновый фон

- Философское обоснование поглотительной теории излучения

- "Развитие взглядов на ультрафиолетовые бесконечности в гравитации"

- Изображение во времени: слушание картинок

- Могли ли пространство и время возникнуть в результате квантового туннелирования из ничего?

- Модульное время и квантовая информация

- Интеллигиблы, пространство и время в "Тимее" Платона

- Психогония: возникла ли Мировая Душа (во времени)?

- Вакуум квантовой теории поля и изменчивый демон аналогии

- О выводе времени из не-времени

- Онтология физики

- Законы вне пространства-времени

- Сложности космологического времени в досовременной Европе

- Возникновение, фундаментальность и квантовые свойства пространства-времени в асимптотически безопасной квантовой гравитации

- Стрела времени как геометрическое свойство мироздания

- Пространство-время, аргументы отстраненности и два вида детерминизма

- Бытие и становление в квантовой гравитации

- Восстановление общей теории относительности из дискретной теории квантовой гравитации в планковском масштабе

- Квантовая гравитация в лаборатории

- Композиционирование и обусловливание пространства-времени в квантовой гравитации

- "Синхронная" и "диахроническая" концепции возникновения пространства-времени

- Кант о статусе идей и принципов разума

- Возникновение пространства-времени внутри черных дыр

- Причинность, машины времени и путешествия быстрее света. Защита хронологии с помощью сверхсветовых варп-двигателей

- Размышления об асимметрии причинности

- Есть ли причинность в фундаментальной физике?

- О возникновении как релятивистской структуры, так и глобального слоения из дискретного пространства-времени

 

Плюс к каждой теме предлагается краткое описание основной идеи (реферат). Подробнее о проекте Proteus и предстоящих вебинарах в предыдущем выпуске.

 

 

И. Зерчанинова

Добавить комментарий
Просьба указывать реальные Фамилию И.О.




Наверх