Последнее обновление - 28.09.2024
| Последнее обновление - 28.09.2024 |
Заседание семинара 07 февраля 2023 г.
Годарев-Лозовский М.Г.
«Прорывной эксперимент» по обнаружению самораспада протона (тезисы проекта)
// Российкий междисциплинарный семинар по темпорологии имени А.П. Левича. Заседание семинара 07 февраля 2023 г.
[последнее обновление: 07.03.2023] Заседание кафедры: Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований" Кафедра докладчика: Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований" Заседание семинара 07 февраля 2023 г. № 78719:00-19:20 Информационный блок. 19:20-20:20 Доклад. «Прорывной эксперимент» по обнаружению самораспада протона (тезисы проекта)Годарев-Лозовский Максим Григорьевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. председатель СПб Философского клуба Российского философского общества, Дом ученых в Лесном, руководитель научно-философского семинара Российского философского общества в СПб. Под самораспадом протона мы будем подразумевать не процессы бета-распада атомных ядер и слабые распады элементарных частиц, но исчезновение самой внутренней структуры протона и выделение всей энергии его внутренней связи. Самораспад протона не противоречит фундаментальным основам физики и его можно обнаружить. Констатируя это, С. Вайнберг не ставит вопрос о том, каковы должны быть свойства самой проверяемой массы? [С. Вайнберг, с.154-158]. Мы полагаем, что в этом решающем обстоятельстве заключен ключ к успеху. Стабильными, с точки зрения наблюдений, условно полагают ядра, самораспад которых не удалось экспериментально обнаружить до настоящего времени. Можно ли считать, что, например, стабильное ядро 126Te живет дольше ядра 128Te, обладающего самым длительным из подтвержденных периодом полураспада? Нет, нельзя: просто существуют вещества с определенным и неопределенным периодами полураспада, а ученый, прежде всего, должен исходить из определенного и известного ему. Возьмем распадающееся в настоящий момент времени конкретное ядро 128Te, в который входил тот или иной конкретный протон, уже проживший, допустим, 1031лет. Известно, что период полураспада примерно на 30,7 % короче, чем среднее время жизни конкретного микрообъекта из некоторой совокупности однотипных частиц. Но, ведь, он, т.е. этот самый протон, уже существовал в прошлом в этом самом ядре первичного нуклида128Te значительно длительнее периода его полураспада, т.е. значительно более 2,25*1024 лет! Новый эксперимент по обнаружению самораспада протона Определенно: чаще раньше распадается ядро, а протон продолжает своё существование, но в исключительно редких случаях теоретически возможна обратная последовательность: самораспад протона предваряет момент распада ядра. Что же необходимо для обнаружения самораспада протона?
Думается, что все перечисленные условия не являются непреодолимым препятствием для высокообразованных, чрезвычайно грамотных и глубоко мыслящих российских теоретиков и экспериментаторов. Были бы желание и вера в успех. Или всегда западные ученые будут непременно опережать наших родных, российских? Выводы и обобщения
Расширенная версия настоящих тезисов направлена в редакцию сборника статей по результатам одной из научных конференций, полная версия будет в ближайшее время направлена в журнал "Метафизика". Литература:
| ||||
Комментарии
Расписания выхода видео докладов нет. Видео выкладываю по мере его обработки в свое свободное время. Иногда через несколько дней после доклада, иногда через несколько недель, иногда через месяц и больше - зависит от моей загруженности на работе и проблемности самой видеозаписи. Сейчас загруженность на работе большая.
Советую смотреть доклады онлайн или запастись терпением и ждать.
С уважением, Дмитрий Рисник
ученый секретарь ИИПВ
Я на счет такой странной записи в поддержку VK писал, мне ответили что передадут мои пожелания программистам. Было бы меньше мороки с обработкой, если бы встроенная в VK запись сразу в приемлемом виде видео записывала.
Кто анонимно к заседанию подключается чата не видят, соответственно и этой записи не увидят, кто в заседании не участвовал тоже этой записи не увидят.
Прежде всего, хочу поблагодарить докладчика и выступающих за обсуждение очень интересной темы, которую обычно игнорируют, так как традиционная стандартная модель довольно витиевато рассматривает этот вопрос. А там можно нарыть много интересного.
Так как сейчас из-за смены системы трансляции Семинара исчезла возможность задавать вопросы и писать комментарии в чате, то мне приходится оставить свои соображения на сайте Семинара.
1. Самораспад протона не противоречит фундаментальным основам физики. И даже дело не в самом самораспаде, а что сам распад протона может происходить с «исчезновением самой внутренней структуры протона и выделение всей энергии его внутренней связи». При этом протон превращается в энергию и позитрон, который сразу аннигилирует с электроном атома водорода, и таким образом, вся материя (атом водорода) полностью превращается в энергию без помощи антиматерии. И это один из основных тезисов, что при Большом Взрыве материя антиматерия не исчезла, а входит в состав протона. То есть он состоит из частиц и античастиц (мюонов и антимюонов). Я писал об этом неоднократно, и последний раз на www.researchgate.net/publication/315110509_K_voprosu_o_simmetrii_materii_i_antimaterii_Disputable_issue_of_matter_and_antimatter_symmetry
Статья должна быть и на сайте ИИВП.
2. В докладе и комментариях было обращено внимание еще на два процесса, проходившие в БАКе при столкновении протонов. Это исчезновение протонов, и появление мюонов и антимюонов. Это еще раз подтверждает вышеописанную модель строения протонов, распад его на составляющие (мюоны и антимюоны) и их последующая аннигиляция. Я планировал забраться на сайт БАКа и скачать оттуда эти доказательства, но все недосуг и нет стимула, так как для меня и так все ясно. Буду очень благодарен, если кто-нибудь обобщит эту информацию. Можно будет тогда реанимировать и модернизировать эти подходы, и может быть, наложить на них математику, в коей я не силен.
3. В обсуждении интересны были также замечания, что хотя в принципе, Вселенная расширяется (красное смещение), но на каком-то расстоянии, около 4 миллиардов световых лет, заметно и голубое смещение, характеризуещее стадию сжатия. Это хорошо накладывается на Индийские Веды. Там описано: «Согласно «Космическим легендам», история Космоса представляет собой «бесконечное чередование периодов его бытия – Великих Манвантар и небытия, называемого Маха Пралайя, которые полагаются равными друг другу и имеют длительность около 10*15 лет».
И самое важное, по нашему обсуждению:
«Великая Манвантара делится на дни – Дни Брамы, и ночи – ночи Брамы. Во время ночей Брамы мир не исчезает, но умирает все живое, чтобы ожить во время Дня Брамы. Продолжительность Дня или Ночи Брамы составляет четыре с лишним миллиарда лет
У меня в работе
www.researchgate.net/publication/337631547_Energeticeskaa_priroda_konfiguracionnoj_entropii_Generacia_entropijnyh_i_antientropijnyh_potokov
рассматривался, правда очень кратко, существующий в настоящее время в нашей Солнечной системе цикл расширения Вселенной (день Брамы) и его влияние на процесс увеличения энтропии, физическая природа этого явления. Я почти не коснулся цикла сжатия Вселенной, который начнется через несколько миллиардов лет и приведет к уменьшению энтропии в природных и физико-химических и биологических процессах. А это смерть всего живого (все компоненты не будут самопроизвольно смешиваться, и образовывать растворы, а растворы будут разделяться на компоненты самопроизвольным образом и осмотические явления будут невозможны. Если это интересно, я могу на эту тему написать отдельную статью и потом выступить на Семинаре.
Согласен также с замечанием докладчика, что Вселенная гораздо старше, чем 13,6 млрд лет, и это подтверждается теми же Индийскими Ведами, согласно которым нашей Вселенной не менее 10*15 лет.
4. Если подойти ближе к тематике Семинара, то во многих философских учениях и современных книгах указано, что на тонком уровне прошлое, настоящее и будущее не разделено и мы можем одновременно наблюдать как дом строится, стоит и разрушается. Также приводится аналогия с кинопленкой, где часть (прошлое) мы уже прокрутили, настоящее проектор показывает сейчас, а будущее будет чуть позже, но на пленке оно уже отпечатано (тут есть некоторое противоречие с другими трудами, где указывается на свободу воли и многовариантность будущего. Следовательно, оно может быть не одно). Но в некоторых книгах отмечается, что мы можем реинкарнировать не только в настоящий момент, как принято сейчас, но в отдельных случаях и в прошлое и будущее. То есть все и в материальном мире существует одновременно.
Я здесь ничего не утверждаю, а только призываю задуматься. Может кто-нибудь это прокомментирует.
5. И в заключении о пункте 5, который я сначала написал, потом убрал, потом все-таки решил оставить, хотя мнение у Вас обо мне, наверное, поменяется. Но это уже не мои проблемы, а не донести до Вас важную информацию я не вправе.
Известно, что история и строение Вселенной вперемежку с философией, теософией и изотерикой описана во многих древних книгах, хотя и очень своеобразным языком. Это и индийские Веды, откровения Иоанна Богослова, книги Блавацкой, Рерихов, Андреева, Лазарева и т. д. Ясно также, что мы искусственно выведенная раса и не одиноки во Вселенной. На этот счет имеется много исторических артефактов. И хотя для нас сохраняется по межзвездным законам свобода воли, тем не менее, нас постепенно готовят к первым контактам и вбрасывают через контактеров реальную информацию, для постепенной адаптации (почти всю официальную и историческую науку придется переписывать, а это сильный стресс, как для традиционных ученых, так и для обывателя). Этот процесс пошел уже лавинообразно в последние два года.
Могу оставить одну из ссылок, хотя она, наверное, не лучшая proza.ru/avtor/podira
Наберите в поиске «Ирина Подзорова» или «Кассиопея» и там покопайтесь. Правда 90% там лишней информации. Но у кого хватит терпения, может найти для себя много интересного.
С уважением,
Алексей
А.М. Савченко, ктн,
главный эксперт АО «ВНИИНМ» им. академика А.А, Бочвара
sav-alex111mail.ru
AMSavchenkobochvar.ru
(499) 190-8999 доб. 8985
+7-977-520-5299
www.researchgate.net/profile/Alexey_aleksei_Savchenko