Институт исследований
природы времени
 
Мы в соцсетях: Поиск по сайту: 
Канал youtube
Группа VK
 

 

Последнее обновление -
09 Апрель 2024
 
© 2001-2024 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
Заседание семинара 22 ноября 2022 г.
"Философские основы прогнозирования": онлайн часть в формате круглого стола Российского междисциплинарного семинара по темпорологии имени А.П. Левича (ИИПВ) // Российкий междисциплинарный семинар по темпорологии имени А.П. Левича. Заседание семинара 22 ноября 2022 г.
[последнее обновление: 26.11.2022]
Заседание кафедры: Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований"
Ведущий заседания: Годарев-Лозовский М.Г. Сапунов В.Б.

Заседание семинара 22 ноября 2022 г. № 780
0.0/5 оценка (0 голосов)

  • 00:00 Общие вопросы семинара
  • 02:22 Вступительное слово И.Э. Булыженков
  • 05:42 Вступительное слово М.Г. Годарев-Лозовский
  • 08:02 Представление докладчика
  • 08:36 Доклад Фалько В.И. "Альтернативные варианты будущего как параллельные реальности"
  • 41:25 Вопросы по докладу
  • 48:02 Представление докладчика
  • 49:26 Доклад Антипенко Л.Г. "Хронотоп А. А. Ухтомского как онтологический метод получения нового знания в науке и философии"
  • 1:20:19 Вопросы по докладу
  • 1:30:07 Комментарии и дискуссия: А. Савченко (чат)
  • 1:33:36 М.Г. Годарев-Лозовский
  • 1:41:23 Л.Г. Антипенко
  • 1:44:01 О.Л. Лазаренкова
  • 1:52:14 Э.О. Шульц
  • 1:54:55 Л. Сабра
  • 1:58:04 М.Г. Годарев-Лозовский
  • 2:00:13 О. Аст
  • 2:11:23 М.Г. Годарев-Лозовский
  • 2:12:53 М.Б. Стригин
  • 2:15:33 А. Савченко (чат), М.Г. Годарев-Лозовский
  • 2:18:02 Заключительное слово В.И. Фалько
  • 2:28:42 Заключительное слово Л.Г. Антипенко
  • 2:34:25 М.Г. Годарев-Лозовский
  • 2:41:49 Заключительное слово И.Э. Булыженков

Конференция "Философские основы прогнозирования"

Лаборатория-кафедра "Прогностических исследований"
Санкт-Петербургский философский клуб РФО
Санкт-Петербургская первичная организация "Университетская" РФО
Дом ученых в Лесном (СПб)
Международный клуб ученых

Сопредседатели: Сапунов Валентин Борисович, доктор биологических наук, почетный член Европейского союза наук о Земле (European Geosciences union), главный научный консультант "Лаборатории-кафедры прогностических исследований" ИИПВ и Годарев-Лозовский Максим Григорьевич, руководитель "Лаборатории-кафедры прогностических исследований" ИИПВ, председатель СПб философского клуба РФО.

Ученые секретари: Емельянов Артем Николаевич, кандидат биологических наук, ученый секретарь "Лаборатории-кафедры прогностических исследований" ИИПВ и Шагин Анатолий Алексеевич, аспирант кафедры философии БГТУ "Военмех" им. Д. Ф. Устинова, ученый секретарь СПб философского клуба РФО.

Координатор: Рущина Татьяна Александровна, руководитель Санкт-Петербургской первичной организации РФО "Университетская".

Формат проведения – очно-дистанционный.

Место и время проведения: ул. Политехническая 29Н, Дом ученых в Лесном. Конференция будет проводится в три этапа.

19 ноября 2022 года (суббота), очно, начало в 16-00 и 26 ноября (суббота), очно, начало в 15-00.

22 ноября (вторник), дистанционно, начало в 19-00 на электронном ресурсе ИИПВ. Ссылка участникам в режиме онлайн будет своевременно выслана на электронный адрес.

Контакты: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.; Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Полная программа конференции.


Godarev Lozovsky M.G2

Конференция "Философские основы прогнозирования": онлайн часть в формате круглого стола Российского междисциплинарного семинара по темпорологии имени А.П. Левича (ИИПВ)

Максим Григорьевич Годарев-Лозовский, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Философское прогнозирование в широком смысле – это возможность обнаружить факторы и предсказать главные тенденции, которые лежат в основаниях фундаментальной науки и которые влияют на её развитие. Необходимо дать компетентные ответы на следующий ряд вопросов.

  • Какие системные факторы влияют на науку?
  • Какова специфика такого объекта прогнозирования как наука?
  • Как определить временной горизонт прогноза?
  • Каковы альтернативы прогноза?
  • Как сочетать поисковый и целевой подход к прогнозированию?
  • По каким направлениям фундаментальной науки возможны прорывы и где они могут быть использованы?
  • Каковы ограничения для развития науки?
  • Какова активная роль научной общественности?
  • Как достичь полноты прогностических моделей и непрерывность прогноза?
  • Как реализовать независимость и комплексность анализа информации о будущем?
  • Как практически предсказывать техногенные и природные катастрофы, а также осуществлять соответствующий мониторинг?
  • Существует ли физическая основа получения информации из будущего?

Доклады:

  1. Фалько Владимир Иванович (кандидат философских наук, доцент кафедры "Педагогика, психология, право, история и философия" Мытищинского филиала МГТУ имени Н.Э. Баумана. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.). Альтернативные варианты будущего как параллельные реальности.
  2. Антипенко Леонид Григорьевич (кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.). Хронотоп А. А. Ухтомского как онтологический метод получения нового знания в науке и философии.

Публикации по теме конференции

  1. Сапунов В.Б. Биоиндикационные методы в предсказании природных и антропогенных катастроф. 2019. 10 с.
  2. Сапунов В.Б. Разработка методических основ экологических прогнозов (с решением конкретных задач) [презентация]. 2022.

Комментарии  

0 # Шуликовская Валентина 21.11.2022 16:36
Доброго дня!
Хотелось бы узнать Ваши ответы на следующие вопросы.
1. Какие виды человеческой деятельности Вы считаете наукой? По какому критерию отличать то, что является наукой, от того, что наукой не является? Этот вопрос может иметь значение, так как по некоторым версиям дальнейший прогресс будет связан с развитием так называемых альтернативных видов науки.
2. Согласны ли Вы с тем, что в науке всё больше утрачивается индивидуальное? Образ ученого-универсала, ученого-демиурга уступает место представлению о высококвалифицированном винтике, встроенном в огромный механизм. Возможны ли в этой ситуации фундаментальные открытия? (Моя точка зрения: процесс обезличивания неизбежен, связан с ходом биологической эволюции в целом и касается не только науки, но и всех других сфер деятельности).
3. Если дальнейший прогресс человечества будет означать обязательную деградацию каждого отдельно взятого человека -- вплоть до утраты психики, -- стоит ли соглашаться на такой прогресс? (Если кому-то интересно, то я подробно рассматриваю эти вопросы в своем художественном произведении "Пир в моей голове (диалог в античном стиле)", размещено на моем сайте: szulik.ru/feast.php Но это именно диалог в античном, точнее, в псевдоантичном стиле, а не научная статья современного типа).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий
Просьба указывать реальные Фамилию И.О.




Наверх